кенон 700д или из сони а57, а58, а65 [mod]

Всем привет! У любителя стоит выбор. Это кенон 700д или из сони а57, а58, а65. Хотелось бы услышать кто чего об этом думает.

Цитата:

от: boshua
Всем привет! У любителя стоит выбор. Это кенон 700д или из сони а57, а58, а65. Хотелось бы услышать кто чего об этом думает.

электронный видео искатель у сони удобен для ручной фокусировки но быстро садится батарея из за этого, кенон как кенон будь это 550d или 700d одно и тоже хотя может экран крутиться)

Цитата:

от: boshua
Всем привет! У любителя стоит выбор. Это кенон 700д или из сони а57, а58, а65. Хотелось бы услышать кто чего об этом думает.

У Вас уже есть 600D. Что вы хотите получить от смены тушки?

Другу помагаю выбрать фотоаппарат из аналогичного ценового диапазона. Список кандидатур аналогичный. Sony попала в него из-за потребности снимать детей - скоростной следящий фокус+высокая скорость снимков. Посмотрите примеры снимков, почитайте тесты:
http://www.3dnews.ru/619578/page-3.html
http://www.3dnews.ru/633527/page-3.html
http://www.3dnews.ru/754277/page-3.html
http://www.3dnews.ru/630422/page-3.html
А65 разочаровывает ОГРОМНЫМИ шумами начиная с ИСО 400 из-за попсовой 24 мп матрицы, у А37 с этим на порядок лучше, но скорость съемки и кол-во кадров в серии сводит преимущества полупрозрачного зеркала на нет. А58 - урезанная до характеристик А37 модель А57 - со всеми вытекающими. Самая удачная ИМХО А57, но ее уже не производят... Найдете по приемлимой цене - берите не раздумывая (естественно если приоритет - скорость и фокусировка).
Тестов 700D на том же сайте нет (точнее есть, но без "эталонных" картинок), зато есть тест близнеца 600D - http://www.3dnews.ru/608411/page-3.html - у 700D картина будет абсолютно аналогичная. Выбирая между Кэнонами (600, 650, 700), ответьте для себя на вопрос: насколько Вам нужны функции более дорогих моделей, при абсолютно идентичной картинке? Правда учтите, что 600-й сейчас детают в Тайване, 650 и 700, вроде, пока японские.

Что Вы хотите делать с 700Д, судя по всему Вы имеете - 600Д?! Или это не так?
Прироста в этой камере нет, это не 70Д с новой матрицей, а просто ваша же
камера с другим номером, если есть деньги на 700Д, то лучше обратить внимание
на 60Д, она стоит того, или Вам нужен АФ на видео?
Ну, а соне, так это на любителя...............

Цитата:

от:Olegvtec
Другу помагаю выбрать фотоаппарат из аналогичного ценового диапазона. Список кандидатур аналогичный. Sony попала в него из-за потребности снимать детей - скоростной следящий фокус+высокая скорость снимков. Посмотрите примеры снимков, почитайте тесты:
http://www.3dnews.ru/619578/page-3.html
http://www.3dnews.ru/633527/page-3.html
http://www.3dnews.ru/754277/page-3.html
http://www.3dnews.ru/630422/page-3.html
А65 разочаровывает ОГРОМНЫМИ шумами начиная с ИСО 400 из-за попсовой 24 мп матрицы, у А37 с этим на порядок лучше, но скорость съемки и кол-во кадров в серии сводит преимущества полупрозрачного зеркала на нет. А58 - урезанная до характеристик А37 модель А57 - со всеми вытекающими. Самая удачная ИМХО А57, но ее уже не производят... Найдете по приемлимой цене - берите не раздумывая (естественно если приоритет - скорость и фокусировка).
Тестов 700D на том же сайте нет (точнее есть, но без "эталонных" картинок), зато есть тест близнеца 600D - http://www.3dnews.ru/608411/page-3.html - у 700D картина будет абсолютно аналогичная. Выбирая между Кэнонами (600, 650, 700), ответьте для себя на вопрос: насколько Вам нужны функции более дорогих моделей, при абсолютно идентичной картинке? Правда учтите, что 600-й сейчас детают в Тайване, 650 и 700, вроде, пока японские.

Подробнее

У бюджетных Sony и Canon на китовых стеклах скорость фокусировки одинакова. Скорострельность в RAW так же, практически одинакова.

Цитата:

от: Utopi
У бюджетных Sony и Canon на китовых стеклах скорость фокусировки одинакова..

Если отвёрточный у соньки то сольёт китовому от кэнон. Моторчик в объективе всегда быстрее.

Цитата:

от: Utopi
У бюджетных Sony и Canon на китовых стеклах скорость фокусировки одинакова. Скорострельность в RAW так же, практически одинакова.

Цитата из материала по приведенным мною ссылкам:
Canon 600D
При использовании карты SDHC Class 10, независимо от формата сохранения снимков, камера отрабатывает со скоростью 3,37 кадра/с, тогда как производителем заявлено до 3,7 кадров/с. С большой длительностью серии не сложилось даже в формате JPEG — на максимальной скорости она не превышает 8 кадров, в формате RAW — 6 кадров, а в RAW+JPEG — и вовсе не более 4.
Sony A65 SDHC Class 10
В режиме High Speed, согласно нашим измерениям, камера снимает со скоростью 8 кадров/с, причём для формата JPEG длительность серии ограничена 16 кадрами, для RAW — 14, а для RAW+JPEG — 13.

Все любят вчесать характеристики по круче тетка особенно.

Там в ниг спид Аф скорее всего по первому кадру. :)

Детей снимать при унылом свете в первую голову пыха нужна,а не кол-во кадров в серии и размер буфера.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Все любят вчесать характеристики по круче тетка особенно.
Там в ниг спид Аф скорее всего по первому кадру. :)
Детей снимать при унылом свете в первую голову пыха нужна,а не кол-во кадров в серии и размер буфера.

Подробнее

Насчет результатов тестирования Вы зря сомневаетесь, посмотрите на ссылки, источник уважаемый и поводов усомниться в его независимости не давал (кстати и в случае Кэнона, и в случае Сони в тесте использовался MF). Кроме того самолично крутил А65 - скорострельность очень впечатляет.
Сам владею Сапогом из 18 мп семейства (EOS 550D) и ни на что, кроме полного кадра, менять его не собираюсь (и то в сторону ФФ посматриваю скорее из-за потребности в широком угле (при адекватной цене стекол), а не из-за мнимого прироста качества изображения).
А по поводу надобности скорострельности - вопрос индивидуальный. Мне она на фиг не нужна - в основном люблю снимать пейзажи. Кроме того, у нее есть обратная сторона - огромное количество хлама на винте. Но, если снимать играющих детей, согласитесь, лишние 5 кадров/сек могут подарить немало красивых картинок (дети, кстати, не только при унылом свете имеют особенность играть).

Вы будете снимать детей в MF на 10кдр\сек :?:

Резкий будет в лучшем случае 1-й кадр.

В тесте использовался MF с понятной целью.

10 кадров\сек эта камера отрабатывает с фокусировкой и замером по 1-му кадру.
Если камера будет фокусироваться и замерять каждый кадр то скорость серии упадет и будет сопоставима со скорость Вашего 550Д.

Во многих камерах есть настройка приоритет фокусировки/приоритет срабатывания затвора.

если честно, я бы вообще не смотрела в сторону - а57, а58, а65, это я вам как владелец а37 говорю.

уж лучше некс с каким-нибудь полтинником, ну или кэнон - ваше все)

кени

купите никон 5200

А еще лучше 5100 - они сейчас продаются очень дешево, останется денег на стекло получше. Хотя и 5200 должен скоро начать падать в цене, т.к. 5300 вышел.

Среди изначально предложенных вариантов я бы выбрал Сони а57. Если ее не получится найти, то а65. Любительские кропы Кэнон давно никому не советую, хотя у самого до недавнего времени был 550Д. Добросовестно тестировал 600Д, 650Д, 700Д - улучшения незначительные и все касаются побочных функций, а качество картинки остается прежним.

В шапочке дивная надпись: "Запрещено обсуждать (offtopics): ПЛЕНКА vs. ЦИФРА (что лучше, что выбрать), КАКОЙ БРЭНД ВЫБРАТЬ (и далее беспредметное сравнение/обсуждение брэндов)"

Всем спасибо за ответы! Фотоаппарат выбираем моему товарищу. Мой 600д он немного юзал, понравилось. Ну 700д типа новее. Чего то приглянулась ему сони. Ну, так думаю картинкой. Никон как то он не хочет, хотя не знаю почему. АФ на видео неважен. Видео он как и я не снимает. Может так, только посмотреть как оно работает. А меня мой 600д вполне устраивает.

пусть берет кенон, будете обьективами менятся)

Да у меня только телевик 55-250. Блинчик продал, хотя хорошее стекло. Хочу штатником сигму 17-50 или 30 f/1,4. Родной 17-55 дорого.

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты