Кэнон 50Д

[del]

Объясните пожалуйста, почему при выставлении баланса белого на лампы накаливания (при накальном освещении :) у меня получается снимок с неправильным балансом (на другом кэноне у меня все норм.), приходиться вручную учить камеру (фото без вспышки).???

[del]

Цитата:

от:Полинский В.
Ну нельзя тестировать 50D с его высокой плотностью пикселей на гиперзуме. Посмотрел я фоты олафа. с цветами и резкостью там все вроде бы нормально, но очень напоминает мою бывшую сигму 18-200 OS. Купите светосильный полтос и увидите совсем другое...

Подробнее

Хорошо, а какой штатный объектив Вы считаете наиболее лучшим? Вы попробовали разные объективы и на чем остановились? :D

Цитата:

от: babay
Уже увидели :( Там есть у Олафа пример со светосильного фикса.
http://foto.ixbt.com/?id=photo:268220

А мне понравилось. :D
Очень хороший пример цветопередачи.
olaf-01молодец! Столько примеров выложил, что можно сравнить работу разных объективов на одном фотоаппарате.

[del]

Ну и обороты Вы набрали.Читаю-удивляюсь.И это для новичка в зеркалках со стажем в 2 месяца!

[del]

Я и не спорю, что молодец. Работу титаническую проделал. Цветопередача нормальная, я детализацию смотрел. Может с новым улучшится?

[del]

Цитата:

от:olaf-01
Сегодня купил наконец Canon EF 24-70/2.8L USM, перед этим недавно тестировал Sigma_18-50mm_f_2.8_EX_DC_Macro, Tamron_24-135mm_f_3.5-5.6_AD_Aspherical_IF_Macro_SP_AF, Canon_EF-S_17-55mm_f_2.8_IS_USM, Canon_+_EF_16-35mm_f_2.8_L_II_USM, если нужно, могу и это выложить :)

Подробнее

Поздравляю, Вас с покупкой нового объектива! :D
Если есть возможность, выложите, пожалуйста, тесты светосильных объетивов:
Canon EF 24-70/2.8L USM
Sigma_18-50mm_f_2.8_EX_DC_Macro
Canon_EF-S_17-55mm_f_2.8_IS_USM.

Цитата:

от: babay
Я и не спорю, что молодец. Работу титаническую проделал. Цветопередача нормальная, я детализацию смотрел. Может с новым улучшится?

Значит, я Вас неправильно понял! :D
Просто меня очень интересует, не отразились ли 15 Мп, примененные в CANON 50D, на качестве картинки.
Кое-где появились статьи, что по шумам на высоких ИСО, резкости, CANON 50D не смог достигнуть уровня NIKON D300, вот я и забеспокоился.
Чтобы не накалять страсти, приведу цитату из одного украинского журнала: "... И все же качество изображения у CANON слегка разочаровывает. Детали текстуры в JPEG невыразительные. Единственный выход-снимать в формате RAW.
Фотографии, сделанные на NIKON D300, богатые и насыщенные, хотя некоторые люди уже потеряли надежду когд-либо увидеть такое качество изображения на цифровой зеркальной камере..."
Вот я и пытаюсь понять, это объективный тест или субъективный. :D

Я говорю про 50D 18-200! У меня сложилось впечатление, что фот. плохо ориентируется с балансом белого (освещение ламп накаливания) или я ошибаюсь?

[del]

Сегодня купил наконец Canon EF 24-70/2.8L USM, - Можно тест посмотреть!!! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!! :) Что получаеться если снять 18-200..

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Единственный выход-снимать в формате RAW.

Цитата:

от: olaf-01
это не выход, но золотое правило!

Я все же предпочитаю снимать в режиме RAW+JPEG, с тем прицелом, что если нормально получился файл JPEG, то работать с ним, чтобы постоянно НЕ просиживать за постобработкой. :)

___________________________________________________________________

Цитата:

от:olaf-01
Конечно субъективный, тут же всё ясно. Наверняка у сторонников Канона есть похожие. Верьте своим глазам в первую очередь. Определитесь что нужно вам для полной ясности и получайте информацию. Уложитесь в разумные сроки, иначе рискуете дождаться следующего поколения камер :D

Подробнее

Скорее всего, я отложу покупку до начала следующего года из-за углубления кризиса и, кроме того, я уже фотографирую рабочим фотоаппаратом CANON 450D+kit 18-55 F\3.5-5.6 IS.

[del]

[del]

Разобрался :) , немного торможу!

[del]