Кэнон 50Д официально объявлен

Цитата:

от: Penguin-Killer
"Тупо сделать бабки" - единственная цель любого бизнеса...

+ мульён!

+10! Сороковке только год исполнился! А как все плакали от счастья и бежали покупать её предварительно продав 30D! А теперь что? Побегут продавать 40D некоторым из которых и полгода нет? Одним словом фотоананизм!

Цитата:

от: SilentRed
эмм ждем сапоп 60д в пластмассовом корпусе с матрицей в 20 мегапикселей в январе 2009.

на вас тупо делают бабки:)

Точно! Кэнон - падла с акульим оскалом капиталиста! А вот остальные производители, вроде Никона, Сони, Олимпуса - занимаются благотворительностью и буквочки (TM) у них расшифровываются не как Trade Mark, а как Тереза Мать. Их...

[УДАЛЕНО]

Весь этот технофлуд..

Просто выскажу что мне нра в 50ке и что не нра в +/-

+ }

1) Подстройка АФ.
2) Резрешение экрана
3) Возможность АФ по матре (пусть так-же тупо как на 450ке)
4) Всякие доработки/исправления огрегов софта и.т.д..
5) Болие шустрые "мозги".

- }

1) Самый жирный минус и о нём в теме писал..
Практически перечеркивающий интересность новинки для требовательного к качеству фото фотолюбителя.
Это 15Мп баера на кропе 1.6 со всеми вытекающими........
2) (это к пункту №1) Дохлые ISO (либо из за шума, либо из за хАфнодава) выше минимальных 100-400.
3) Размер-расположение экрана по прежнему ломает эргономику камеры..
4) Раздражает опять впихнутая тупая нафик нужная на камере такого класса кнопка "принт".
5) тый пункт не кретичен, но всё-же..
АФ и экспозамерные датчики и их кол-во расположение неизменны со времён 30ки..
Можно было-бы не быть так упёртыми и перенять хороший опыт того-же Никона..
6) ЦЕНА !
За слегка подморафеченную 40Ды просят почти как за ФФ (маркетоиды ушибленные.. )

По данным dpreview, цена в штатах предполагается на уровне US: $ 1,299. Собственно цент-в-цент, как и 40-ка на момент выхода. Какие проблемы?

Кнопки об живот нажимаются - вообще смех. :) Ни разу ничего не нажималось просто так.

"15 мп на 1.6 со всеми вытекающими" - а кто знает эти вытекающие?
Может хватит уже онанизмом заниматься? Дождитесь выхода камеры на рынок, купите и сами попробуйте. Нет блин, надо 50 страниц исписать, спорить, а никто, кроме данных с пресс-релиза больше и не знает. Поражаюсь этому форуму.

Цитата:

от:Воин Каск
Весь этот технофлуд..

1) Самый жирный минус и о нём в теме писал..
Практически перечеркивающий интересность новинки для требовательного к качеству фото фотолюбителя.
Это 15Мп баера на кропе 1.6 со всеми вытекающими........
2) (это к пункту №1) Дохлые ISO (либо из за шума, либо из за хАфнодава) выше минимальных 100-400.

Подробнее

это не жирный минус, а мнение человека, любующегося 100% кропами на экране монитора. об этом в этой ветке тоже уже писали.

прежде чем разводить панику, предлагаю дождаться тестов или еще лучше реальной камеры, и вот тогда уж делать выводы.

Цитата:

от: max_err
это не жирный минус, а мнение человека, любующегося 100% кропами на экране монитора.

Вот уж чем некогда не страдал.. ;) (в отличии от некоторых)

Цитата:

от: max_err
прежде чем разводить панику, предлагаю дождаться тестов или еще лучше реальной камеры, и вот тогда уж делать выводы.

Не вопроз..

Цитата:

от: ged-eos
По данным dpreview, цена в штатах предполагается на уровне US: $ 1,299. Собственно цент-в-цент, как и 40-ка на момент выхода. Какие проблемы?

Гм, а енто тоды как..? ( £1199.99 / €1599.99 ) http://www.canon.co.uk/About_Us/News/Consumer_Releases/2008_News/NEW_EOS_50D_DSLR.asp

Цитата:

от:ged-eos
"15 мп на 1.6 со всеми вытекающими" - а кто знает эти вытекающие?
Может хватит уже онанизмом заниматься? Дождитесь выхода камеры на рынок, купите и сами попробуйте. Нет блин, надо 50 страниц исписать, спорить, а никто, кроме данных с пресс-релиза больше и не знает. Поражаюсь этому форуму.

Подробнее

А чё поражаться..? Есть определённые закономерности кои на опыте потверждены по всему миру неоднократно на мнегих сабжах и по ним вобщем нетрудно предсказать хотя-бы примерно что ожидать от такого-то сабжа с такими-то данными.. ;)

Так что успокойтесь и давате действительно подождём появления обсуждаемого сабжа у фотообщественности и тогда посмотрим кто прав.. :)

Похоже, что это пресловутый бандинг.. :)))

Цитата:

от:Penguin-Killer
В общем я совсем разочарован каноном... Совсем...

АФ конечно стал цепким и точным... Но тупой... Либо 1 точка, либо все, и непредсказуемость. В то время как уже в д200 можно было группировать зоны и т.д. А в д300 - так вообще...


В общем CANON - убейся ап стену

Подробнее

Canon не только додумался но и применил группирование точек в центральной зоне еще лет в пленочных тушках EOS 3 и EOS 1v :P .Так что с сообразительностью Nikon вы загнули !

Цитата:

от: Gors
Canon не только додумался но и применил группирование точек в центральной зоне еще лет в пленочных тушках EOS 3 и EOS 1v :P .Так что с сообразительностью Nikon вы загнули !

При чем тут сообразительность? Понятно что в марках тоже давно все это есть...

Просто налицо не конкурентоспособный продукт по сравнению с д300 при условно равной цене... И не только в плане АФ.

Одни косметические примочки и никакого реального прогресса.

И это удручает.

Цитата:

от:Penguin-Killer
При чем тут сообразительность? Понятно что в марках тоже давно все это есть...

Просто налицо не конкурентоспособный продукт по сравнению с д300 при условно равной цене... И не только в плане АФ.

Одни косметические примочки и никакого реального прогресса.

И это удручает.

Подробнее

Не стоит так огорчаться.Конкурентоспособность?Да ладно,лишь бы снимки были конкурентоспособными ;) !Лично я не собираюсь финансировать Canon(или Nikon) в связи с выходом каждой последующей тушки...

Цитата:

от:Владимир Медведев
+1 тоже думаю брать, в дополнение к марку. Мне лично не хватало такой высокой плотности, поскольку когда снимаешь мелких птиц, подходить в плотную не имеет никакого смысла, т.к. мелкая ГРИП всё качество жрёт, поэтому лучше снимать немного издалека, но матрицей с высоким DPI. Т.е. конкретно под съёмку мелких птиц + как бэк-ап возьму скорее всего.

Подробнее

Вов, а ты не думаешь, что разрешающая способность оптики на такой плотности пикселей будет недостаточной а т.ж. см: "дифракция", "шумодав" и т.д.? И что выкропливая кадр размером с кадр того же марка, ты получишь попиксельно качество хуже, чем с марка.
Как думаешь сам?

nikon d90 уделает 50ку одни махом
это факт

Цитата:

от: aaa_trigger
nikon d90 уделает 50ку одни махом
это факт

кстати, Вы знаете толкование слова "факт"? как я понимаю, у вас уже есть обе эти камеры

Цитата:

от: Alexander Titov
кстати, Вы знаете толкование слова "факт"? как я понимаю, у вас уже есть обе эти камеры

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Вов, а ты не думаешь, что разрешающая способность оптики на такой плотности пикселей будет недостаточной а т.ж. см: "дифракция", "шумодав" и т.д.? И что выкропливая кадр размером с кадр того же марка, ты получишь попиксельно качество хуже, чем с марка.
Как думаешь сам?

Подробнее

Я уверен, что будет хуже, чем полный кадр с марка, но куда деваться? Тут вариантов нету.


Сейчас я снимаю на марк, и, допустим, у меня объект не в полный кадр - 6Мп(как-раз 1,6кроп), у 40д это будет 10Мп, у 50д это будет 15Мп!

Да, конечно 10Мп 40д ХУЖЕ, чем 10Мп марка, я не спорю.
Но если надо снять мелкую птицу, то я лучше буду иметь не очень качественные 10Мп 50д, чем большие, резкие и красивые 3Мп марка. Или большие красивые 10Мп и резкость в районе пары мм, что совершенно неприемлемо(с любой диафрагмой).

--------------
Понятно, что КПД одного пиксела падает, с увеличением их плотности, тут деваться некуда. Но выирышь от большого числа пикселов всё-же есть.

"""Раздражает опять впихнутая тупая нафик нужная на камере такого класса кнопка "принт"."""

оффтоп, интересно, а ей реально, кто либо пользовался когда-нибудь?

по теме. 40д совсем не старая камера (август 2007 анонс, если не ошибаюсь), дабы выпускать ей замену ровно через год.

Тут два варианта:
1. компания считает 40д устаревшим во всех планах агрегатом, требующим незамедлительной замены (замены, а не апгрейда скажем типа д70с у никон).

2. компания расчитывает на то, что на этом можно срубить неплохое бабло тк на всю цифровую технику на мировом рынке дейстует следующий закон:

цена товара на момент выпуска релиза и в ближайшее время всегда превышает цену этого же товара (товара этого же класса) спустя год, хотя технически одно другому не уступает.

Если этого придерживаться (а вы считаете, что 40д морально устаревшая камера?:) то следует то, что на вас (на нас) именно тупо делают бабло.

Цитата:

от:SilentRed
"""Раздражает опять впихнутая тупая нафик нужная на камере такого класса кнопка "принт"."""

оффтоп, интересно, а ей реально, кто либо пользовался когда-нибудь?

Подробнее

Ей пользуется Канон, для рекламы своих ПРИНТЕРОВ. Каждый день перед глазами мелькает, люди начинают думать, а не купить ли принтер, что-бы использовать эту кнопку. ;)