Кэнон 50Д официально объявлен

Всего 269 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Sergey Kan]:
еще раз повторю свою мысль

истерия по поводу "лишних мп" - еще хуже чем выбор мыльниц по принципу "Больше мп - лучше камера".

покупатели мыльниц - не разбираются.

а вы, расстроенные лишними 5ю мп, вроде как претендуете...

ладно бы у вас еще выбор не было...
Re[Sergey Kan]:
Продам 20-ку тем кому не нужны мегапикселы писят д-)))) Но дорого, т.к. раритет, видить-)
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
:) :) :) Знаете, я вот сколько сравнивал камер, и нигде не виджел тенденцию, которую любят переносить с рнка мыльниц на цифрозеркальный. Нету ни повышения шумов, ни шумодава. Да, попиксельно картинко шумнее, да она менее резкая. Но это только попиксельно. Если печатть одним форматом(или ресайзить к бОльшему значению), то преимущество всегда оказывается на стороне камеры с бОльшим разрешением, ну или равны, если линза ацтой. Но не хуже.

Это в мыльницах, когда пиксел уже меньше 2микрон, там да, наращивая мегапикселы ничего добиться невозможно, а в зеркалках с 5-6микрон ещё есть куда расти.

Подробнее


+1

"The manufacturer is claiming that new manufacturing processes, plus redesigned photo diodes and micro lenses, extend the light gathering capabilities of the sensor. They obviously feel confident as they've expanded the ISO sensitivity range to 12,800 (10-3200 standard range)."

подождем теста, который это подтвердит, хотя я уверен, что так и есть. самураи даже в инженерных халатах остаются самураями :)

Re[max_err]:
Цитата:

от:max_err
+1

"The manufacturer is claiming that new manufacturing processes, plus redesigned photo diodes and micro lenses, extend the light gathering capabilities of the sensor. They obviously feel confident as they've expanded the ISO sensitivity range to 12,800 (10-3200 standard range)."

подождем теста, который это подтвердит, хотя я уверен, что так и есть. самураи даже в инженерных халатах остаются самураями :)

Подробнее


Совсем убрали промежутки? Ну дают, класс. Правда, если честно, и в этом методе я как-то оч сомневаюсь. Думаю это просто красивая картинка, но ничего более. :) ИМХО - ничего лучше не будет(по шумам), но и хуже не будет ИМХО.
Re[Sergey Kan]:
а в следующей моделе на 20мп, куда потом убирать? :) уменьшать ячейку?
Re[Sergey Kan]:
Цитата:
от: Sergey Kan
http://www.dpreview.com/news/0808/08082605canoneos50d.asp#press

вот теперь в эту тушку ФФ-матрицу 12-16Мп - и будет великолепная ФФ-тушка любителям.
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
40-ку, буду менять на 50-ку точно, мегапиксели нужны,


Вы часто печатаете БОЛЬШЕ формата А3..? Вам часто НЕ хватет разрешения 40ки..? Катастрофически..? ;)

Весьма сомневаюсь..
Даже больше чем уверен что 90% просто на мониторе смотрите и изредко А4 печать (впрочем как большенство фотолюбителей)..

Цитата:
от: Amid Niral
кому нет, покупайте d30, по $100 за пучек, их же могут покупать те, куму спешить некуда. :)


Кому не нужны безтолковые пухсели берут 6х6..
И кроп топает лесом неважно сколько туда мелкопихселей напихали..

Кстати упомянутый старичёк Ды30 несмотря на древний сенсор выдаст цветопередачу-кантраст-дд такую что любо дорого смотреть пусть и на 3Мп.. ;)
Полюбопытствуйте..

Для цели скорость-репртаж что 40, что 50Ды едино. А Мп на том что у любителя выходит на спорт-мероприятиях вобще пофиг..
Профи-же 50Ды просто не интересен.. Так-что опять пофиг..

Цитата:
от: Amid Niral
Жаль, конечно, что аф тот же, и 6к/с всего, можно было и 8 прикрутить, если постараться..


Повторюсь - НЕ хватет скорости, берите Марк (моно второй) и буде вам щястье..

Цитата:
от: Amid Niral
Думаю в режиме sRaw (7мп), по разрешению и дд будет много лучше чем 30d с 8мп.


И почему вы так думаете..? ;)
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
Вы часто печатаете БОЛЬШЕ формата А3..? Вам часто НЕ хватет разрешения 40ки..? Катастрофически..?

Я на фотобанках, кроме всего прочего, продаю фото, там чем больше мп, тем лучше...
Re[Воин Каск]:
sRAW, я думаю, будет неотличим от ресайза вниз в фотошопе... откуда там ДД взяться лишнему то?)
Re[dk-]:
Цитата:
от: dk-
sRAW, я думаю, будет неотличим от ресайза вниз в фотошопе... откуда там ДД взяться лишнему то?)

да, не будет, в sraw дд как раз убивается, только что проверил сам на 40-ке, просто было мнение в фидошной эхе ru.photo, что снимая в sraw можно получить +1-2 стопа к дд, за счет того, что при сложении соседних пикселов сигнал с матрицы усиливается...

снял с пересветом +2, в раве пересвет вытянулся, в сраве все белое, хотя может тут еще от конвертора зависит, пробовал в dpp и acr


хотя может это все справедливо для теней, а не светов...
Re[dk-]:
Цитата:
от: dk-
sRAW, я думаю, будет неотличим от ресайза вниз в фотошопе... откуда там ДД взяться лишнему то?)


Дык и я о том..

Так-же как и откуда взяться меньшим шумам чистого сигнала с каждой ячейки исли их физ размер меньше.. ;)

Если только гафнодавять (что естесно там сделано) неизбежно возрошие шумы до зрительного уровня 40ки..
И нафиг оно тогда надо..?
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Теоретики, вы когда-нибудь спорт снимали? Не шахматы с шашками, а спорт?


А что о спорте? есть 1д3, в зубы его и вперед, кроп меньше, скорость больше, ресурс больше, 10мпикселей, одни только плюсы.
Re[Sergey Kan]:
ну я тоже иллюзий не питаю.

но прогресс на месте не стоит (как и не шагает семимильно)

уж не сказать что 5д хуже 1дс по шумам ) \я про просто_1дс_не_марк)
Re[dk-]:
Так это смотря что на тушку вешать! Я когда первый раз снимки с 400D снятые со стеклом 85mm f/1.2L увидел, то немножко прибалдел! :cannabis: После того говномыла китового которое везде висело! Но фотки с той же "девочкой в москитной сетке" мягко говоря не впечатлили!
Re[Sergey Kan]:
С плюсами и минусами новой камеры, вроде бы, всё более-менее понятно.
Но почти никто не обратил внимание на вот какую вещь. На мой взгляд, при переходе от 30D к 40D, один из больших недостатков в эргономике, допущенный Кэноном - это в результате увеличения дисплея ряд кнопок был перенесён из вертикального столбца сбоку от экрана в ряд под экраном. В результате при ношении включенной камеры на шее эти кнопки постоянно нажимаются об живот (у меня чаще всего - Picture Style и Info). Я надеялся, что в следующей модели эту проблему как-нибудь решат, но, судя по фотографиям тушки 50D, в этой части ничего не изменилось.
Re[Sergey Kan]:
я бы сказал, что немаловажен экранчик с человеческим разрешением (апосля никонов то новых)
Re[Sergey Kan]:
эмм ждем сапоп 60д в пластмассовом корпусе с матрицей в 20 мегапикселей в январе 2009.

на вас тупо делают бабки:)
Re[DooMKa BeaR]:
Цитата:
от: DooMKa BeaR
А что о спорте? есть 1д3, в зубы его и вперед, кроп меньше, скорость больше, ресурс больше, 10мпикселей, одни только плюсы.


Есть сороковка. Несколько медленнее и сильно подешевле. Для некоммерческой съемки - оч-чень хорошо.
Re[SilentRed]:
Цитата:
от: SilentRed
эмм ждем сапоп 60д в пластмассовом корпусе с матрицей в 20 мегапикселей в январе 2009.

на вас тупо делают бабки:)


+ 1 ;)

Особенно если на заявленную цену 50ки глянуть..
Re[SilentRed]:
Цитата:
от: SilentRed
эмм ждем сапоп 60д в пластмассовом корпусе с матрицей в 20 мегапикселей в январе 2009.

на вас тупо делают бабки:)


А вы думаете на вас не делают..?

Заблуждаетесь товарищ... "Тупо сделать бабки" - единственная цель любого бизнеса...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.