Кэнон 50Д официально объявлен

Цитата:

от: _MMX_
15 Мп!.. :ohmy:

+1.
понеслась гонка мегапикселей. скоро угробят на зеркалках качество получаемых фото, как это уже произошло с мыльницами.

Цитата:

от: СергейР
Уже писал пару дней назад, что маркетоидные войны приносят все больше вреда.

Большенству (эток 70%) покупателей побарабону ибо орентируються по рекламе или вобще нечё не шарят но хотят зеркалку..
На них восновном и расчитано.., примерно так-же как у Соне А350 стоит на 25% дороже ТОЧНО ТАКОЙ-ЖЕ А300 но с др. сенсором с меньшим Мп.. Типа чтоб пипл хватал - дороже и больше Мп, значит лучше..

Но оставшимся 30% потенцеальных покупателей которым маркетоидные фенечки так-же уже побарабану. И нужно в первую очередь качество картинки, увы приходиться озадаченно чесать репу...

[quot]AF microadjust • +/- 20 steps
• Adjust all lenses by same amount/individually adjust up to 20 lenses [/quot]

Пардон не заметил, это единственная фича, ради которой можно уже послать далеко и надолго юстировщиков =)))

Ёхан

[quot]ЗАЧЕМ?
Что б EF-S стёкла уже не вставали бы на эту камеру?

Имхо, кроп 1,3 вообще не рыба ни мясо. [/quot]

1,3 всяко ближе к ФФ, чем 1,6 но в тоже время на телевике абсолютный +.

У меня все объективы L, мне до EF-S по большому счёту по барабану =))

[quot]Еще поискать оптику, которая будет нормально разрешать на 15мгпкс. кропнутых.[/quot]
вот уж точно. те, имеющиеся стекла, по примерам, на 8мп 30д и 350д лучше разрешали по сравнению с сороковкой(что-бы не писали владельцы сороковок). на 50д будет наверное вообще
теперь уж точно придется переходить людям на высокоразрешающие фиксы типа 35/1.4.

Цитата:

от: eaw82
+1.
понеслась гонка мегапикселей. скоро угробят на зеркалках качество получаемых фото, как это уже произошло с мыльницами.

Увы паралели наблюдаються..

Достаточно посмотреть на 400 и болие ISO Соне А350 или Пентюха К20..

В общем работа над ошибками...

Смотрим что нового:
- 15МП матрица
- ИСО до 3200 (до 12800 софтово)
- автоИСО в диапазоне 100-1600
- подстройка автофокуса
- экранчик на 920000 пикселей
- встроенный шумодав для высоких ИСО на 4 уровня
- устранение виньетирования прямо в камере
- sRAW двух размеров (нафиг бы он вообще был нужен?)
- в видоискателе теперь есть Highlight tone priority icon
- В LiveView: • Three AF modes - Live mode/Quick mode/Face Detection • Histogram
- поддержка UDMA CF

В общем не революция, но камеру улучшили.
Единственный сомнительный момент это 15МП на кропе 1,6...

..в сорокете меня обламывают две вещи: невозможность регулировки АФ под конкретную линзу, + мутноватый экранчик. Полташок теперь стал идеальной камерой на кропе.

Цитата:

от: Воин Каск
Увы паралели наблюдаються..

Достаточно посмотреть на 400 и болие ISO Соне А350 или Пентюха К20..

а чем вам К20 не нравится? вполне интереная камера.
тенденция мегапукселей началась с 450Д, но там все отлично.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Ммм... с одной стороны выглядит вкусно даже для обладателя пятака. Вроде как на 3 мгпкс. больше, 14 бит... С другой стороны...

Минусы:

1. Кроп есть кроп - минус широкий угол, минус грип.
2. Маленькая матрица. Много пукселей. Мелкие ячейки. Наводит на мысли о шумах.
3. Мелкие ячейки - опять же - завышенные требования к оптике (выше, чем у 1DsMkII - там сенсор полноразмерный!), обостренные проблемы с дифракцией на больших дырках (на пятаке 18-22 рабочие, 25-29 - рабочие при хорошем шарпе, а тут, полагаю, мыло пойдет уже с f16 с такой мелкой ячейкой)
4. Автофокус все тот же.

Плюсы:

1. 14 бит (а хз что лучше - ФФ с 12 или кроп с 14)
2. Серийная съемка 6.5 - нормально.
3. По сравнению с пятаком - прибавка в 1500 пикселей по каждой стороне кадра.
4. Пылетряс.

Минусов больше, чем плюсов...

В низкий уровень шумов не верится при таких мелких сенсорах. Наверняка шумодав прикрутили, а нах тогда нужны эти 15 мгпкс со съеденными деталями?
Еще поискать оптику, которая будет нормально разрешать на 15мгпкс. кропнутых.

Ну, может быть для фотоохоты ничего так камера - и кроп, и скорострельность, и запас для кадрирования, и ISO. Но блин, автофокус-то старый!

Вообще странный ход - опять наращивать линейку просьюмерских кропнутых обрубков... Лучше бы тогда сделали пластмассовый ФФ пятачёк за килобакс :) Народ-то до сих пор ждет дешевого фулл-фрейма.

Подробнее

Вы не в теме. Вы мыслите категориями 8 летней давности.

в топку этот 50D....

Цитата:

от: klklk
Вы не в теме. Вы мыслите категориями 8 летней давности.

С этого места поподробнее, пожалуйста. Аргументы?

Цитата:

от: Alexander Titov
а чем вам К20 не нравится? вполне интереная камера.
тенденция мегапукселей началась с 450Д, но там все отлично.

Угу, вы посмотрите на 1600ISO 450ки и 30D.. А потом скажите где отлично.. ;)
И для полного ппросветления потом на шумодавленное нечто тех-же ИСО на К20.........
И но хвалённому "большему ДД" на "новинках" (в RAW-е естесно) в сравнеии с предыдущими моделями с меньшим Мп. тоже пройдитесь ради любопытства..

8-10Мп на кропе 1.5/1.6 это придел без ощютимой потери качества. И это не только моё мнение..

Кроп не есть минус. Большие мегапуксели, по большому счету - тоже (при условии, что уровень шумов останется на должном уровне). Так что плюсов больше.

Цитата:

от: Воин Каск
И это не только моё мнение..

Правильней было бы написать -- "и не только я заблуждаюсь".

Тем более, что ходит слух о принципиальном улучшении микролинз -- теперь они вообще без зазоров.

Цитата:

от: Skeletor
Кроп не есть минус. Большие мегапуксели, по большому счету - тоже (при условии, что уровень шумов останется на должном уровне). Так что плюсов больше.

Кроп не минус ТОЛЬКО для телевика и макро.
Для последнего кстати ещё и чистые но при этом рабочие повышенные ISO нужны (в наличии коих на 50ке есть справедливые сомнения ;) ).
Для остального какраз минус.. (пейзаж, портрет в первую очередь, где руле ФФ и формат а не кроп)

Цитата:

от: Skeletor
Кроп не есть минус. Большие мегапуксели, по большому счету - тоже (при условии, что уровень шумов останется на должном уровне). Так что плюсов больше.

Вы считаете что канон сдела револиционную матрицу которая не шумит? я что то сомневаюсь.. а вот то что они тупо будут замазывать их мошьным шумодавом это факт.
В итоге получим мыло...для которого еше и крутую оптику надо будет.
И хоть некоторые говорят что разрешение оптики еше хватит на долго, но то что я наблюдал с 450D совсем не впечетляет.

Если б не 15мг , то камера была бы хороша...

Цитата:

от: klklk
Вы не в теме. Вы мыслите категориями 8 летней давности.

Я мыслю категориями абсолютными - а именно - законами физики.

Плотность пикселей влечет за собой шумы, дифракцию на меньших дырках и завышенные требования к оптике. Это факты.

Я мыслю категориями фактов.

Нде.... Продолжаем ждать пришествие великого спасителя кэнонистов Пятака второго..

Цитата:

от: Skeletor
Кроп не есть минус. Большие мегапуксели, по большому счету - тоже (при условии, что уровень шумов останется на должном уровне). Так что плюсов больше.

Больше не "плюсов" а ДЕНЕГ !! ВСЕ на свете ради денег!! Презренные бумажки перевешивают здравый смысл..
Мне-то лично ПО-БАРАБАНУ - у меня все ЭЛЬКИ-ЗУМЫ .. а как зубы закончу :) будут все ЭЛЬКИ - ФИКСЫ... ..
а вот каким оптическим разрешением будут обеспечивать эти 15 говнопикселей РЯДОВЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ??
Будут детей голодом морить, чтобы осилить дорогую оптику?
Или, по примеру Алехандръа и Тигры Гирл собирать все старинные стекла по барахолкам? но таких стекол НА ВСЕХ НЕ хватит ! .. новых не делают а старые тока в цене растут.. и что тогда?

Я надеялся что Канон НЕ запихает в НОВЫЙ ПЯТАК больше чем 16 магапикселей... .. ну а теперь что делать? Очевидно же что напихает где-то порядка двадцати.. раз на кроп 15 втюхал..
Пипец..