Kenko (Tokina) Mirror 800mm F8 DX

Судя по старой новости этот телефикс уже пол года как продается по цене в 300 баксов (800mm!). Но в рунете про него ни слуху ни духу.
Щупал ли его кто-нибудь русскоговорящий? Есть возможность купить экземпляр на территории СНГ?
Какие вообще будут мнения про данный аппарат?

Тоже заинтересовал данный объектив, если люди которые могут привезти его и переходничек под canon? и сколько это выйдет

Рассуждая логически, судя по соотношению цена/фокусное - кал редкостный. :(

Цитата:

от: kyrus
Рассуждая логически, судя по соотношению цена/фокусное

с учетом того что он зеркально-линзовый соотношение вполне нормальное....
Цитата:

от: kyrus
- кал редкостный. :(

думаю что не хуже чем любой зеркально-линзовый обЪектив... со всеми особенностями зеркально-линзовой системы....

Ну, Никкор-то рефлексовый 500/8 резкостью вроде не блистал :(

Цитата:

от: kyrus
Ну, Никкор-то рефлексовый 500/8 резкостью вроде не блистал :(

да ладно уж, за такие деньги и с такой компактностью при 800мм (1300мм ЭФР на моём кэноне) - пусть хоть на уровне монокля регистрирует реальность, лишь бы регистрировал.
Иногда очень неплохо иметь при себе 1300мм телевик, а если он весит полкило - его можно иметь при себе часто.

Это вам так кажется. Потом окажется, что таскать лишние полкило и получать взамен мыло совсем неинтересно. :(

ну так эеркально-линзовые никогда небудут суперрезкими ....
их основное достоинство компактность и низкая стоимость.... представте габариты линзового 800/8 ... его вес и стоимость.... сколько любителей сможет его купить , а если сможет то как часто будет с собой таскать....
зеркально-линзовые обЪективы позволяют "достать" дальние обЪекты "малой кровЪю" , пусть без суперрезкости , пусть с бубликами на заднем фоне но достать....

ЗЫ.. кстати на таких фокусных уже довольно сильно начинает гадить атмосфера , так что далеко не всё зависит тольео от самого обЪектива...

Да я чо - я ничо, хочется - берите. Одно время тоже загорался рефлексовый никкор взять, благо продавался на барахолке незадорого, но посмотрел сэмплы и чего-то расхотелось. Выбросить деньги просто, потом-то что делать?

http://flickr.com/photos/ken_san/2597416372/

остальные фото, сделанные этим объективом:
http://flickr.com/search/?ss=2&w=96345661%40N00&q=Kenko+800mm&m=text

Цитата:

от: shaitanich
да ладно уж, за такие деньги и с такой компактностью при 800мм (1300мм ЭФР на моём кэноне) .

Да ладно вам :D Заклейте изолентой часть матрицы своей кроп-тушки, и этот объектив превратится в экв. 2000мм !

Цитата:

от: jnr.mmbr.a.k.a. _nt
Да ладно вам :D Заклейте изолентой часть матрицы своей кроп-тушки, и этот объектив превратится в экв. 2000мм !

Заканчивайте троллить пожалуйста. Этого бреда и так в каждом треде хватает.
Есть что сказать относительно заголовка - говорите, нет - проходите дальше.

Цитата:

от: Gapey
... на таких фокусных уже довольно сильно начинает гадить атмосфера , ...

Именно! Летом на 600мм в некоторых условиях съёмки уже заметны испарения. Да вес этого оъектива уже не очень малый, чтобы считать его "вторым пилотом", от нечего делать валяющегося в сумке. Однако снимки, приведённые выше, совсем неплохие. Некоторые из них было бы невозможно сделать меньшим ФР.

Одно время задумывался о приобретении Рубинара 500/5.6 (и до сих пор задумываюсь) ИМХО, 800 на кропе это:

а) слишком длинно. Не всегда найдешь сюжет, где такое ФР нужно, да и атмосфера, как писали выше.

б) F/8 слишком темно для такого ФР. Придется снимать либо со штатива (причем с очень хорошего штатива), либо поднимать ISO.

А 500/5.6 - это более менее компромисс. К тому же где-то была статья о том, как после небольшой переделки удается заметно улучшить разрешение этого объектива на кропнутой матрице ;)

Цитата:

от: shaitanich
Есть что сказать относительно заголовка - говорите

Ладно. ИМХО лучше купить бюджетный 70-300, а потом откропить в фотошопе , скажем, снятую птичку.
И объектив работать будет во всех остальных типичных ситуациях , и результат будет ненамного хуже, тем более, что съёмка не на обложку журнала, а для себя.
Если взять в качестве длинного зума что-то типа 100-300/4, то разница ещё более уменьшается.

Эти 300 баксов можно потратить гораздо удачнее.

На разрешении 500х333 любой объектив хорош

И ещё: автор частично повёлся на белый цвет девайса, чтобы пофорсить перед подругой.
Если снять эту шелуху, то причин для покупки этой бандуры станет ещё меньше.
Будьте проще.

Цитата:

от: _MMX_
А 500/5.6 - это более менее компромисс.

Этот никуда не годится. ТОчнее не годится на цифровой Кэнон. Он ставится на тушку ТОЛЬКО с удлинительным кольцом 10мм, снижает светосилу.

Цитата:

от: jnr.mmbr.a.k.a. _nt
И ещё: автор частично повёлся на белый цвет девайса, чтобы пофорсить перед подругой.
Если снять эту шелуху, то причин для покупки этой бандуры станет ещё меньше.
Будьте проще.

Подруге больше диаметр понравится, чем цвет.

Цитата:

от: kyrus
Подруге больше диаметр понравится, чем цвет.

!!! Моя приятельница, глядя на мой 300/2.8 выразилась (дословно): "Оччччень эротично!".