Kenko (Tokina) Mirror 800mm F8 DX

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[pensioner]:
Далеко выезжающий блок передних линз вообще производит на молодых женщин неизгладимое впечатление :D
Re[_MMX_]:
Цитата:
от: _MMX_
б) F/8 слишком темно для такого ФР. Придется снимать либо со штатива (причем с очень хорошего штатива), либо поднимать ISO.
Снимки 500/8 в оччччень пасмурную погоду с рук: http://www.deryabino.ru/ptaha/dyatel_MP.htm (последние три снимка).
Re[kyrus]:
Некоторые западают на пупырчатое резиновое кольцо регулировки зума или наводки на резкость.
Re[jnr.mmbr.a.k.a. _nt]:
Цитата:
от: jnr.mmbr.a.k.a. _nt
И ещё: автор частично повёлся на белый цвет девайса, чтобы пофорсить перед подругой.
Если снять эту шелуху, то причин для покупки этой бандуры станет ещё меньше.
Будьте проще.

Болен чтоли?
Re[shaitanich]:
Нет, я серьёзно.
Но если это не про вас, тогда извиняюсь. А то многие тут попонтоваться любят.
Если вы не понторез, и для вас результат важнее процесса - берите более светлые длинные зумы или фиксы до 300-400-500мм, они же вам и пригодятся в 50% других съёмочных ситуаций.
Всё по теме.
Re[jnr.mmbr.a.k.a. _nt]:
Цитата:
от: jnr.mmbr.a.k.a. _nt
А то многие тут попонтоваться любят.

Понимаю, но это не про меня.
[quot]Если вы не понторез, и для вас результат важнее процесса - берите более светлые длинные зумы или фиксы до 300-400-500мм, они же вам и пригодятся в 50% других съёмочных ситуаций.[/quot]
Понимаю, но :)
во-первых тратить такие суммы желания нет (даже на 70-300)
во-вторых совсем нет желания такие огромные хреновины носить. Больше 300 мне даже в рюкзак не влезет.
в-третьих я как-то умудряюсь делать отличные снимки даже на кит (девочкам нравится, да)
В итоге я тут подумал, что если этот супертелевик достаточно лёгок чтобы носить его с собой, достаточно компактен чтобы поместиться в рюкзак, достаточно дёшев чтобы небыло жалко потраченных денег и при этом снимает не сильно хуже старого кэноновского кита, то это как раз то, чем можно себя занять - тем более что мне всегда было интересно пострелять с супертелевика, ничего длиннее 135мм у меня небыло :)
Re[shaitanich]:
Цитата:
от: shaitanich
в-третьих я как-то умудряюсь делать отличные снимки даже на кит (девочкам нравится, да)


Такие штоле?
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1073824/?&author_id=156506&sort=date&page=1

Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Такие штоле?
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1073824/?&author_id=156506&sort=date&page=1


http://www.flickr.com/photos/shaitanich/
полистайте
Вам не нравится?
Re[shaitanich]:
Что вы тут "объективами" меритесь?! Главое не размер вашего объектива а умение пользоваться это вам любая девушка скажет, ну если у вас только не линза от микроскопа :) Я тоже о нем задумывался но исключительно что нет денег на дорогую дальномерную оптику....поэтому сам в раздумьях об этом объективе
Re[Diamond-Fotographer]:
Цитата:
от: Diamond-Fotographer
Что вы тут "объективами" меритесь?!

Они уже 4 года назад всё померяли
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.