Тема закрыта

Кен Роквелл и матчасть

Всего 63 сообщ. | Показаны 1 - 20
Кен Роквелл и матчасть
Не знаю, какова репутация Кена Роквелла ( http://www.kenrockwell.com ), но, при чтении его статьи об объективе Canon 70-300 4.5-5.6 DO IS USM ( http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/70-300mm-do-is.htm ) мне изрядно намозолило глаза очевидное непонимание автором разницы между дифракционным элементом (по-русски – ДОЭ, или Дифракционный Оптический Элемент) и линзой Френеля.

Цитаты:

The Canon 70-300mm DO IS is the world's first consumer zoom to use Fresnel lenses. Canon uses a green band around the front to denote a DO lens. Canon call this technology "Diffractive Optics" (DO) to avoid riling up unnecessary fear in laypeople familiar with Fresnel lenses' former use only in lighthouses, theatrical lighting and projector condensers.

The Canon 70-300mm DO IS uses a sandwich of Fresnel (sawtooth cross section) surfaces so there's nothing to collect dust or cause weird flare problems.

Canon perfected it for use in photographic optics, and if you look at reflections of objects around you in the front element (not shown above), you can see that Canon has created the equivalent of an extremely thick, heavily curved element whereas in fact there isn't one. This allow the use of extremely low dispersion glass, which also has a low refractive index. The low dispersion reduces color fringes, but the low refractive index also require thicker, more heavily curved elements.

DO: Diffractive Optics, which is Canon's name for Fresnel lenses, previously only used in projector light condensers.


Этак Кен может докатиться до того, что у многих сложится впечатление, будто он не отличает преломление от дифракции. И при этом учит матчасти непричастных. Тем, кто не в курсе, сообщаю – ДОЭ, будучи разновидностью дифракционной решетки, не имеет ничего общего с линзой Френеля ни конструктивно, ни с точки зрения принципа действия.
Кстати, раз уж упомянул этот объектив. То, что Canon’y удалось освоить массовое производство ДОЭ для видимой области спектра, да еще за относительно доступную цену, говорит об исключительно серьезных производственно-технологических возможностях этой конторы. Конечно, объектив этот нишевый, и за такие деньги далеко не всем нужный, но там, где требуется компактность при вполне приличном качестве изображения (особенно хорошо исправлен хроматизм увеличения) он вполне имеет право на существование. Но это так, к слову.
Re[Xyfy]:
Может, Кен почерпнул инфу из википедии?
http://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_lens
Re[Xyfy]:
Вы ещё тратите время на чтение Кэна?-)
Re[l0adr]:
Еще бы он справился у коробейников в метро. Они теперь часто продают линзы Френеля :)
Re[Bonintimo]:
А не стоило? ;)
Re[Xyfy]:
Цитата:
от: Xyfy
Не знаю, какова репутация Кена Роквелла

Все уже давно знают ;)
Re[Xyfy]:
У него есть статья под названием что-то типа "Ваша камера ничего не значит"(точно не помню). Пупурри на тему "фотографирует фотограф, а не камера".
После такого можно ожидать чего угодно. Хоть 6, 8 или 12 миллионов очень ма-а-а-аленьких китайцев бегающих по матрице и нажимающих на выключатели.

Кэну нужно рекламировать торгашей, а не разбираться в технике. Забейте на его сайт %)
Re[Xyfy]:


Кен Роквел — это Чак Норрис в фотографии.
Кен Роквел не делает цветокоррекцию, он настраивает мир под себя.
Будьте уверены, Кен Роквел стирает одну-две фотографии. Другие называют их достойными Путицеровской награды.
Кен Роквел заказал эльку у Никона и получил её.
Когда Кен Роквел делает брекетинг, все три версии получают первые места в трёх разных категориях.
Перед тем, как Никон или Кэнон выпускает камеру, они приходят к Кену и просят протестировать её. Лучшая камера получает наклейку Никон, похуже — Кэнон.
Однажды Кен протестировал камеру и сказал, что не может назвать её даже Кэноном. Так родился Пентакс.
Кен Роквел не использует вспышку со времён инцидента в Нагасаки.
Портреты Роквела такие живые, что им приходится платить налоги.
Снимки Кена Роквела столь совершенны, что Адоби изменила фотошоп для него — осталась только кнопка «закрыть».
Кен Роквел — это не Чак Норрис фотографии. Чак Норрис — это Кен Роквелл в боевых искусствах.

Re[Alex Walker]:
Вот-вот!-)
Ещё раз с удовольствием прочитал %)=)
Re[Alex Walker]:
Цитата:

от:Alex Walker


Кен Роквел — это Чак Норрис в фотографии.
Кен Роквел не делает цветокоррекцию, он настраивает мир под себя.
Будьте уверены, Кен Роквел стирает одну-две фотографии. Другие называют их достойными Путицеровской награды.
Кен Роквел заказал эльку у Никона и получил её.
Когда Кен Роквел делает брекетинг, все три версии получают первые места в трёх разных категориях.
Перед тем, как Никон или Кэнон выпускает камеру, они приходят к Кену и просят протестировать её. Лучшая камера получает наклейку Никон, похуже — Кэнон.
Однажды Кен протестировал камеру и сказал, что не может назвать её даже Кэноном. Так родился Пентакс.
Кен Роквел не использует вспышку со времён инцидента в Нагасаки.
Портреты Роквела такие живые, что им приходится платить налоги.
Снимки Кена Роквела столь совершенны, что Адоби изменила фотошоп для него — осталась только кнопка «закрыть».
Кен Роквел — это не Чак Норрис фотографии. Чак Норрис — это Кен Роквелл в боевых искусствах.

Подробнее





Забыл добавить, что КЕН Роквел, муж БАРБИ Роквел.
Камеры, которые вообще не тестировал Роквел, теперь называются Сони.
Пыхой он не пользуется, так как хватает света от нимба.
Функцию распознавания улыбки придумали, чтобы в любой толпе можно было сфотографировать Кена, а не отвлекаться на всякую шушеру.
Re[Alex Walker]:
Не будь этой темы, я бы так и остался неведении относительно данного персонажа :)
Re[Xyfy]:
Да, персонаж известный. Клоун ещё тот... :D
Re[Xyfy]:
Цитата:
от: Xyfy
Не будь этой темы, я бы так и остался неведении относительно данного персонажа :)

Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
Да, персонаж известный. Клоун ещё тот... :D
Клоун не клоун, но про фотоонанистов он написал не в бровь, а в глаз.
Ни отнять, ни прибавить.
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker

Когда Кен Роквел делает брекетинг, все три версии получают первые места в трёх разных категориях.

Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Клоун не клоун, но про фотоонанистов он написал не в бровь, а в глаз.
Ни отнять, ни прибавить.


Это не научный труд. Это автобиография.
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Это не научный труд. Это автобиография.
Как раз наоборот.
Где это Роквелл снимает миры и кирипчи, меряется кропами, рассматривает с лупой шумы, как это увлечённо практикуют местные завсегдатаи?
Re[Gantenbein]:
О, Боже!
Да он только отим и живёт! :о))))))))))
Если б он был другим, никто о нём вообще ничего не знал бы.

Какая разница, кирпичи или обезьяна на кровати? ;)
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Клоун не клоун, но про фотоонанистов он написал не в бровь, а в глаз.
Ни отнять, ни прибавить.

а ссылочку не дадите
Re[r4-shurik]:
Цитата:
от: r4-shurik
а ссылочку не дадите
http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm
Читайте про первый уровень и увидите там многих здешних персонажей.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.