кажись раскачали болото РАН

Министр образования Дмитрий Ливанов назвал нынешнее поведение главы РАН Владимира Фортова лицемерным, заметив, что члены академии в свое время сами отказались обсуждать будущую реформу, "повернувшись спиной и отойдя в сторону". Такое заявление глава Минобрнауки сделал в интервью газете "Известия".

По словам министра, после того как он высказал свое мнение относительно нынешнего состояния и перспектив РАН в одном из интервью, Жорес Алферов и Владимир Фортов покинули общественный совет при Минобрнауки. "Тогда это была лишь моя оценка, а не обсуждение законопроекта. И сразу последовал демарш со стороны РАН", - заметил Д.Ливанов.

"Я не могу принять упреки, что мы не пытались наладить диалог. Не мы отказались от обсуждения с ними будущих реформ, а они сами отказались от диалога, повернувшись спиной и отойдя в сторону", - продолжил министр.

"Сейчас В.Фортов повторяет слова, которые я говорил в свое время, что РАН нуждается в реформах и она несовременна. Я считаю, что его нынешнее поведение - просто лицемерие и никаких реформ, если бы В.Фортов остался президентом "старой" РАН, не было. Это хорошая мина при плохой игре", - заключил Д.Ливанов.

Отвечая на вопрос, почему федеральное агентство лучше справится с управлением имуществом академии, Д.Ливанов привел в пример систему управления имуществом в вузах, качество которой, по его словам, гораздо выше, чем в академии.

"Вот смотрите, у российских вузов, подведомственных Минобрнауки, более 80% объектов недвижимости занесено в реестр, а у РАН - только 44%. Это говорит о том, что функции учредителя и управления имуществом федеральный орган исполнительной власти станет исполнять гораздо эффективнее", - заметил министр.

Говоря об оставшихся 56% имущества РАН, глава Минобрнауки предположил, что часть его уже утрачена. "Поэтому необходим глобальный аудит имущества РАН", - пояснил он, не исключив, что для расследования и поиска этих пропавших активов будут привлечены силовые структуры.

Накануне, 3 июля, Госдума приняла в первом чтении резонансный законопроект о реформе РАН, который вызвал оживленную дискуссию в научных кругах и в обществе. Согласно первоначальному плану реформы, Российская академия сельскохозяйственных наук и Российская академия медицинских наук войдут в состав новой общественной государственной организации под названием "Российская академия наук", а академии образования, художеств и архитектуры и строительных наук будут переданы в ведение федеральных органов исполнительной власти.

Вместо нынешних званий академиков и членов-корреспондентов академий наук будет введено единое звание академика РАН. Проект реформы предполагает также значительное повышение пожизненных выплат для действительных членов РАН - до 100 тыс. руб. Управлять имуществом научных институтов будет специально созданное агентство.

Накануне вечером В.Фортов по итогам встречи президентов трех академий наук со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным заявил, что проект закона о реформе РАН изменен в лучшую сторону и лишен тех недостатков, которые были в первоначальном варианте.

"Хотел бы успокоить своих коллег, понимаю их озабоченность, оснований было более чем достаточно. Теперь реформирование РАН переходит в разумное, уважительное и заинтересованное русло. Законопроект стал более полезным и адекватным для нас всех", - заявил глава академии.

Сегодня, 5 июля, депутаты рассмотрят законопроект во втором чтении.

У Вас лично к РАН есть какие-нибудь претензии?

Чего не раскачаешь за хороший куш. Главное только лодку не раскачать.

У меня есть, вот когда в других странах оптоволокно проводили в дома, у нас его только на бумажке рисовали, отсталая эта Академия, очень отсталая.

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/daret5Q59FM?feature=player_embedded&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/daret5Q59FM?feature=player_embedded&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

Веселые дядьки !

Оптоволокно рисовали сотрудники РАН?

Цитата:

от: Аццкая_белка
Веселые дядьки !

очень похоже на закрытое заседание ран. )))

нет, зомби.
У меня там товарищ работал, рассказывал какая там разруха и примитив.

Цитата:

от: bv
У Вас лично к РАН есть какие-нибудь претензии?

Ну, какие претензии могут быть?На фоне общей дебилизации общества, такие вот "претензии"!

Цитата:

от: Аццкая_белка
У меня есть, вот когда в других странах оптоволокно проводили в дома, у нас его только на бумажке рисовали, отсталая эта Академия, очень отсталая.

Казалось бы причем тут РАН :D :D :D

Цитата:

от: Аццкая_белка
У меня там товарищ работал, рассказывал какая там разруха и примитив.

Не поверите, у меня там почти все товарищи работают. Кое-где есть разруха от нищенского финансирования, кое-где при деловых директорах вполне нормально все обставлено. Кстати, любой наугад взятый университет в США получает в год финансов больше, чем российская РАН - Вас это не возмущает?
По эффективности (количество долларов, затраченных на публикацию, например) российская наука примерно в 5-7 раз опережает американскую и даже китайскую. И что? Давайте все развалим? Или сделаем и в науке "перестройку"? Запустим туда чубасов и уренсонов? Ну-ну.

Кстати, Белко, а Шариков Полиграф вам не родня случаем? Уж больно Вы мне его напоминаете.

Цитата:

от:Оум
Кстати, любой наугад взятый университет в США получает в год финансов больше, чем российская РАН - Вас это не возмущает?
По эффективности (количество долларов, затраченных на публикацию, например) российская наука примерно в 5-7 раз опережает американскую и даже китайскую.

Подробнее

Ну можно задать вопрос : "Любой - это какой?" Назовите пожалуйста...Во вторых поинтересоваться "на научные исследования или вообще?". Ну а если серьезно РАН требовала очень серьезной прополки. В любом, я повотрю, в любом институте РАН есть огромный процент лабораторий где сотрудники вообще не ходят на работу, а получают зарплату. Во вторых, с самого начала 90-х наблюдается неуклонное снижение количества научных публикаций и их процент. Качество давайте оставим за скобками, тут можно долго и нудно спорить. Короче РАН - это армия генералов без солдат, но при генеральских зарплатах и регалиях. Надо было что-то с этим делть. Сделали, как могли.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Ну можно задать вопрос : "Любой - это какой?" Назовите пожалуйста...Во вторых поинтересоваться "на научные исследования или вообще?". Ну а если серьезно РАН требовала очень серьезной прополки. В любом, я повотрю, в любом институте РАН есть огромный процент лабораторий где сотрудники вообще не ходят на работу, а получают зарплату. Во вторых, с самого начала 90-х наблюдается неуклонное снижение количества научных публикаций и их процент. Качество давайте оставим за скобками, тут можно долго и нудно спорить. Короче РАН - это армия генералов без солдат, но при генеральских зарплатах и регалиях. Надо было что-то с этим делть. Сделали, как могли.

Подробнее

похоже вы весьма далеки от российской науки. экстраполировать выводы по всем разделам наук, имея данные лишь по узкому участку - глупо. 8)

Цитата:

от: uopp
похоже вы весьма далеки от российской науки. экстраполировать выводы по всем разделам наук, имея данные лишь по узкому участку - глупо. 8)

Да я не знаю как обстоят дела в теоретической физике...но вряд ли там творческий подьем и процветание

Цитата:

от: Petrovich 1805
Да я не знаю как обстоят дела в теоретической физике...но вряд ли там творческий подьем и процветание

вот именно тут вы как раз и ошибаетесь :D

Цитата:

от: Petrovich 1805
Надо было что-то с этим делть. Сделали, как могли.

Подняв "генералам" пожизненную стипуху до 100тыр? Ну-ну.

Если в кратце. Нет ощущения нужды РФ в развитии науки. Зато ощущается тяга правительства к знаниям недвижимости РАН.

Цитата:

от: Petrovich 1805
... Ну а если серьезно РАН требовала очень серьезной прополки...

С этим никто и не спорит. Только затеваемая прополка направлена на передел собственности РАН, а не на улучшение её работы.

Цитата:

от: uopp
вот именно тут вы как раз и ошибаетесь :D

Я несказанно рад по этому поводу. 8)

Цитата:

от:Pedro Hornovich
Подняв "генералам" пожизненную стипуху до 100тыр? Ну-ну.

Если в кратце. Нет ощущения нужды РФ в развитии науки. Зато ощущается тяга правительства к знаниям недвижимости РАН.

Подробнее

не совсем так... нужда в развитии наук есть, но нужда в попиле матресурсов РАН больше