от:Mike_P
Ваш сарказм от незнания, равно как у Ливанова, Голодец и др. Они не понимают чего реформируют, главное собственность, её почти на триллион рублей, говорят. В науке, связанной с жизнью, на каждого н.с. нужны инженеры и лаборанты, чего Голодец не понимает, похоже, что по ее мнению все должны быть научным персоналом, а исследования проводить "в гараже" как в 19-м веке. В то же время западные страны объединяются в больших пректах, а наши 6 "мегапроектов" уже после всех положительных решений так и не финансируются уже несколько лет. Олимпиада в Сочи требует на порядка -полтора больше денег. А Ливанов не знает, что его предложения по связи науки с ВУЗами уже почти 60 лет как реализованы ак. Лаврентьевым в Академгородке СО РАН, например. Но хотели все порушить, чтоб создать то же самое. Создали провальное Сколково и Роснано, деньги в РАН дают в основном зарплатные, чтоб штаны не спадали, на оборудование и приборы не хватает.Чубайс ездит по заграницам ищет объекты для инвестиций, он очень удивился, увидев наше сибирское оборудование в частном термоядерном центре в США. Они сами не знают чего у нас есть, а потом претензии к науке. Да ее сейчас одной бюрократией Минобра + ФЗ-94 уже почти задушили. Деньги дают на 4 мес на всю работу, тут одни закупки займут больше. Сейчас создадут еще один бюрократический аппарат для управления собственностью. В РАН 95 тыс. чел., а вот чиновников в РФ >1 млн., что больше чем в СССР уже и количество их растёт.Подробнее
Тут надо долго отвечать. Но я могу сказать так: у любого завлаба в России, а особенно академика есть роскошный кабинет с удобной дорогой мебелью, а иногда даже коврами. У Хавард Хьюз исследователя в США (у них бюджеты многомиллионные и более) таких кабинетов нет и не было. Академики на Руси жили и продолжают жить в башнях из слоновой кости. А при отсутствии от них пользы для правительства - это совершенно лишняя обуза, никак не инкорпорированная в текущую экономику. От них откупиться пытаются любой ценой, что тут непонятно. 8)
