Каша на небе

Всего 110 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Вячеслав1974]:
Цитата:

от:Вячеслав1974
humax67:

Какое, если в курсе, значение времени критично при съeмке в режиме "live view" до появления шума? Т.е. как долго в этом режиме можно производить съемку не выключая фотоаппарат?
На ваших фотографиях визуально меньше шума, может быть из-за меньшей выдержки?

Mih.AE

Та "каша", про которую спрашивал, осталась на небе и в вашей обработке! Что то она совсем не похожа на шум зеркалок при ИСО 100.

Подробнее

Латентно. У меня без обработки и базовое ИСО200. Лайф вью не пользуюсь вообще.
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Ага, заодно и цвет "убит". Вот вам и Neat Image ((


Прямо так уж и "УБИТ"! :D
Это вам кажется. Шума намного меньше стало, вот цвет немного и поехал.
Но не настолько критично, чтобы на это обращать внимание.
Его кстати можно и подкорректить.
Re[Вячеслав1974]:
Цитата:
от: Вячеслав1974

Mih.AE

Та "каша", про которую спрашивал, осталась на небе и в вашей обработке! Что то она совсем не похожа на шум зеркалок при ИСО 100.


Сделайте кусочек 100% кропа и покажите что вы имеете в виду.
Мне лично непонятно о какой каше тогда вы говорите.
Re[Mih.AE]:
Вот здесь ее неплохо видно, особенно внизу.
Re[Вячеслав1974]:
Цитата:

от:Вячеслав1974
Вот здесь ее неплохо видно, особенно внизу.

Подробнее

Шум.
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Шум.


Я тоже вижу только его. Но сдается автор видит что-то другое и называет это кашей.
Так и непонятно, что же он на самом деле имеет в своём виду?
Ели уж после достаточной обработки шумодавом эта каша по его мнению осталась.
Re[Mih.AE]:
Цитата:

от:Mih.AE
Я тоже вижу только его. Но сдается автор видит что-то другое и называет это кашей.
Так и непонятно, что же он на самом деле имеет в своём виду?
Ели уж после достаточной обработки шумодавом эта каша по его мнению осталась.

Подробнее

Дело в том что даже после агрессивного шумодавления зачастую остаются такие мазки, как художники рисуют масленой краской. Может автор это видит и жалуется вот на такую кашу. Я помню у меня был ультразум Соня Н5, так после её фирменного шумодавления именно такие вот "мазки" и оставались.
Re[Rafael Fomenko]:
Понятное дело.
Но он пишет - "Та "каша", про которую спрашивал, осталась на небе и в вашей обработке"
Т.е. она как была -до, так и осталась -после. Значит шумодав тут не причем, а его "каша" иного свойства, ведомая только ему.

Хоть бы описал поконкретней, обозначил бы на кропе проблемные участки...
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
Дело в том что даже после агрессивного шумодавления зачастую остаются такие мазки, как художники рисуют масленой краской. Может автор это видит и жалуется вот на такую кашу. Я помню у меня был ультразум Соня Н5, так после её фирменного шумодавления именно такие вот "мазки" и оставались.

Подробнее

В той или иной степени этот шум матриц на небе есть у любой камеры.

Вот тут вроде матрица холодная, и точно не лайф вью, но тот же шум присутсивует.
Re[humax67]:
какая едрёно матрица аффтар, картинка ТАКАЯ И ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ В МИКРАСКОП ШТОЛИ ПОСМАТРИ. дальше если перешарп то будит хуже.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
какая едрёно матрица аффтар, картинка ТАКАЯ И ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ В МИКРАСКОП ШТОЛИ ПОСМАТРИ. дальше если перешарп то будит хуже.

Это кроп и есть при 100 прОцентах. Левый верхний угол в микраскопе.
Re[humax67]:
ну вот она такая и есть насамом деле ещё до 1 атома увелич хДДД

там ще обработано автоматом может лутше может хуже
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
ну вот она такая и есть насамом деле ещё до 1 атома увелич хДДД

там ще обработано автоматом может лутше может хуже

Да легко. Вот с размером пиксела
1. Скриншот сырца


2. Скриншот жпега


Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Да легко. Вот с размером пиксела
1. Скриншот сырца


2. Скриншот жпега


Подробнее


:cannabis:
Вот пусть теперь ТС эту "кашу" и расхлебывает
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
В той или иной степени этот шум матриц на небе есть у любой камеры.

Вот тут вроде матрица холодная, и точно не лайф вью, но тот же шум присутсивует.

Подробнее

Пойду сегодня небо снимать - специально. Чёт я шума на небе не наблюдал, тока пылЪ.
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Пойду сегодня небо снимать - специально. Чёт я шума на небе не наблюдал, тока пылЪ.

Не мучайся, вспомни как мы с тобой крутили этот снимок, там накручено так что ой, а небо мы так и не убили. ИМХО нефиг шарпинг драть, ни в камере ни в конвертерах.


И вот наше небо попиксельно в жпеге




Кстати твоя обработка в этом варианте была еще чище.
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Не мучайся, вспомни как мы с тобой крутили этот снимок, там накручено так что ой, а небо мы так и не убили. ИМХО нефиг шарпинг драть, ни в камере ни в конвертерах.


И вот наше небо попиксельно в жпеге




Кстати твоя обработка в этом варианте была еще чище.

Подробнее

Этот снимок я конечно же помню Ну что то чтоб мы не накручивали, то всё равно каши не было. А так хочется гречневой с тушенкой. Я всё равно небеса наснимал. Могу выложить прям в РАВах
Re[Rafael Fomenko]:
Может быть это после перехода на IPS матрицу началось(начал замечать подобный эффект), которая к тому же имеет разрешение выше, чем предыдущий экран! :)
Но, сначала заметил, что синий цвет не глубокий на матрице, теперь также видно часто различные градиенты и тот эффект, который обсуждается в теме!
Может быть замечаю особенности, присущие данному экрану.
Кстати, попробовал сейчас пройтись Noiseware Professional, убивает на небе все!
Помимо мелкошума и "мою кашу"!) Но это жесть!(ставил почти на максимум значения)
Re[Вячеслав1974]:
А до этого каакая матрица была?
Re[Вячеслав1974]:
выкладывайте RAW
этого снимка
поглядим ... что там за каша
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.