Караул! ПЛЁНКО овладевает умами!!!

Всего 260 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Сэм Саруэль]:
Цитата:
от: Сэм Саруэль
хм... меня вот занимает вопрос, как американцы выпускали охрененных размеров корыта с акульими плавниками в 50-х годах. и ездили на них. :) богемные и даже культовые модели сейчас.


CCCР даже содрал помнится и назвал "Чайка" - у меня такая игрушка когда-то была.

В 50-х не ездил, а Шевроле 84-го у одного друга - это такой большой широкий, очень мягкий и тихий кар. Точно та же модель из багажника которой снайпер в Вашингтоне стрелял.

А в Трабане разве может в багажнике человек с винтовкой залечь?

Не... места не хватит :D
Re[now and zen]:
Цитата:
от: now and zen
Нед. Как в Омериге Сотурн.


Кстати нормальная машинка - 35 mpg на фривее без труда, легко разгоняется. Панели пластмассовые - не ржавеют и им пофиг тележки у супермаркета
Re[NfO]:
Цитата:

от:NfO
Если считать, что у плёнки разрешение 100 лин/мм (при идеальной оптике), и то получается 2400 х 3600 = 8,6 МП, эффективных (с плёнки 35 мм, разумеется). А так, я и сам сканирую сначала с в 2 раза большим разрешением, потом чищу от пыли, а потом сжимаю в 2 раза. Больше не нужно. При этом отпечатки 20х30 получаются с вполне журнальным качеством (субъективно, разумеется, но не могу сказать, что я не требовательный к качеству :) )

Подробнее

Ух ты ж ё.... давно я таких расчётов не видел. недели 2
ну нету в плёнке мегапикселей. просто нет. успокойтесь уже.
Re[Андрей Мердишев]:
Цитата:

от:Андрей Мердишев
Между прочим, я не понял где здесь смеяться. восточногерманская оптика хотя и делалась там при социализме, но всеж немцы-они и в африке немцы, а кроме того, именно в Йене добывается знаменитый Йенский оптический кварц, из которого делалось (впрочем почему делалось?- и делается) не менее знаменитое стекло. И вообще, у бегемота очень плохое зрение, но при его весе это уже не его проблемы.

Подробнее

А вы Планар западногерманский с биометаром восточногерманским сравните.... Йена - это просто бюджетный вариант, а никак не повод для гордости.
Пленко
А я ваще ЗорЪкий хочу первой модели попробовать,
бо Лейка немыслимых бабок стоит, а этот можно незадорого найти и размером с мыло
Интересно как он поведет себя на ч/б
Re[Андрей Мердишев]:
Цитата:

от:Андрей Мердишев
Между прочим, я не понял где здесь смеяться. восточногерманская оптика хотя и делалась там при социализме, но всеж немцы-они и в африке немцы, а кроме того, именно в Йене добывается знаменитый Йенский оптический кварц, из которого делалось (впрочем почему делалось?- и делается) не менее знаменитое стекло.

Подробнее


А я люблю эти объективы на СФ - западногерманские шибко дорогие и редки, а эти есть даже из чего повыбирать.
Вот только вчера прибарахлил себе Биометар 80/2.8, почистил, в выходные пробовать буду
Re[Известный фотограф Сафин. всё.]:
Цитата:
от: Известный фотограф Сафин. всё.
я цыфру уже лет 30 в руки не брал!!!! грядёт ей гибель неминучая!!!!!

А шо, она родилась ужо, чтобы гибель ей могла случиться? Вот эти жуткие монстры что сейчас продаются под лозунгом "оно тоже может фоткать" - и есть новорожденный?
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
Кстати нормальная машинка - 35 mpg на фривее без труда, легко разгоняется. Панели пластмассовые - не ржавеют и им пофиг тележки у супермаркета

Конечно, вот и оналогия с Тробантом - пластиковыэ понеле!
Re[Nmaple]:Если считать, что у плёнки разрешение 100 лин/мм (при идеальной оптике), и то получается 2400 х 3600 = 8,6 МП, эффективных (с плёнки 35 мм, разумеется).
Ну,во-первых, при подсчете разрешения как пленки так и оптики применяется понятие линейная пара- черная линия/белая линия, так что 1 линейная пара соответствует 2 пикселям.Во-вторых, сейчас нужно постараться, что-бы найти пленку с разрешением меньше 120 лин.пар на 1 мм. ну а в-третьих, разузнайте сами о той детективной истории, как маркетологи считали мегапиксели при переводе из RAW в TIFF- много нового узнаете
Re[now and zen]:
Цитата:
от: now and zen
Конечно, вот и оналогия с Тробантом - пластиковыэ понеле!


Разумное решение. Вместо того чтобы ржаветь или перманентно проминаться от малейшего удара.

Причем у нас-то ничего не ржавеет ибо нет снега на дорогах а значит и соли зимой. А вот у кого-то есть и то и другое... можно конечно гордиться что ржавчина "настоящая" - на основе железа
Re[Saturn]:
Цитата:

от:Saturn
Разумное решение. Вместо того чтобы ржаветь или перманентно проминаться от малейшего удара.

Причем у нас-то ничего не ржавеет ибо нет снега на дорогах а значит и соли зимой. А вот у кого-то есть и то и другое... можно конечно гордиться что ржавчина "настоящая" - на основе железа

Подробнее

Это кто здес этому гордиться? :)
Re[Андрей Мердишев]:
Цитата:

от:Андрей Мердишев
Ну,во-первых, при подсчете разрешения как пленки так и оптики применяется понятие линейная пара- черная линия/белая линия, так что 1 линейная пара соответствует 2 пикселям.Во-вторых, сейчас нужно постараться, что-бы найти пленку с разрешением меньше 120 лин.пар на 1 мм.

Подробнее


Про пары линий согласен, но ведь и пиксели расположены не вплотную друг к другу, а с некоторым промежутком. И в таком же виде они при печати проецируются на бумагу.
И про оптику тоже не стоит забывать, как и про гнусную формулу 1/R = 1/Rlens + 1/Rfilm, т.е. если у Вас разрешение плёнки 120 лин/мм, а оптики - 50, то эффективное разрешение всей системы будет:
1/(1/120 + 1/50) = 35 лин/мм. (или пар линий). Правда оптика - она и для цифры оптика, но Вы всё-таки сначала попробуйте напечать свои "50МП" на формате 30х40, а потом расскажете, что получилось. (Я пока только 20х30 печатал).
Re[NfO]:
Цитата:
от: NfO
....но Вы всё-таки сначала попробуйте напечать свои "50МП" на формате 30х40, а потом расскажете, что получилось. (Я пока только 20х30 печатал).

Уважаемый, пленку сканируют только тогда, когда что-то чешется...
С пленки печатают оптикой. (точка)
Re[Андрей Мердишев]:
Цитата:
от: Андрей Мердишев
Во-вторых, сейчас нужно постараться, что-бы найти пленку с разрешением меньше 120 лин.пар на 1 мм.
Особо стараться не придётся, достаточно зайти в БлижайшийГастроном™. Если не ошибаюсь - у Kodak Gold 400 порядка 85 п.л./мм, у Gold 200 - около 105.
Re[DFAD1-RIPE]:
Вот табличка с характеристиками основных пленок. Там трудно найте те, что ниже 100 линий.
http://www.filmscan.ru/articles/article07.html
Re[Nmaple]:
а я вот прикупил себе rolleiflex 2.8c тепер премся панемногу :D
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
С пленки печатают оптикой. (точка)


И 10х15 ? (вопрос) :)
Re[NfO]:
Цитата:
от: NfO
И 10х15 ? (вопрос) :)


10x15 это не фото, это превьюшка, типа thumnails в винде
Re[NfO]:
Цитата:
от: NfO
И 10х15 ? (вопрос)
Если Вы сантиметры имеете в виду, то 10x15 из булочной, это не фотография.
Для этого и цыфромыльнички достаточно. (ответ)
;)
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:
от: Юрий_КМ
Вот табличка с характеристиками основных пленок. Там трудно найте те, что ниже 100 линий.
http://www.filmscan.ru/articles/article07.html
подозреваю, что эту табличку рисовал продавец из булочной...
К примеру, Fujicolor Press 1600 = 135 (мм-1), скорее всего перепутано с типом пленки.
Или, что это за пленка "ФУДЖИКОЛОР ISO 100" ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.