Караул! Нема резкости на вожделенном 85/1.8

Всего 67 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Надежда Савицкая]:
Цитата:
от: Надежда Савицкая
Да вот как раз на портретах и чувствуется...
Причем так картинка хуже выглядит, чем тут.


вы хоть пример какой-нить запостите, а то так и бум гадать на кофейной гуще
Re[Надежда Савицкая]:
Цитата:

от:Надежда Савицкая
В продолжение темы:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=286252&t_id=286252&page=1#listStart

Купила я этот объектив, т.е. Никон 85/1.8, чуть ли не целовала его - боке на мой вкус сказочное!!!
Снимала первый раз, резкости нет...Хм...списала на шевеленку.

Подробнее

У этой дрянной пластмасски - "сказочное" боке ... Я плачу ...

Нерезкие они через один, но может быть не нерезкость, а дикие ХА.
Re[wiseacre]:
А вы картинку выше видели? Похоже на ХА???
Re[wiseacre]:
Автор пишет на её вкус сказочное. А вообще если такой расклад надо идти к продавцу.
Re[wiseacre]:
По поводу боке
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=926294
На мой, опять же, субъективный вкус - это симпатичное боке.
Ну, жестковато, но мне нра.

Резкость тут не хрустящая, но она была (+смарт шапр.).
Примеров страшных промахов фокуса на рабочем компе нет, так что пока не могу показать ужасы.

Re[Надежда Савицкая]:
Надежда!

В дополнение: картинку надо фотать раз десеть минимум. А то и 20. У меня на 17-55 2,8ИС УСМ после долгих приреканий в сервисе нашли что бредит мотор стекла (то back to front focus). Месяц прождал пока приехал мотор, теперь радуюсь.

Еще совет: попросите в сервисе чтобы проверили камеру на юстированной 50мм. Вполне может быть что и камера не точно работает.

Удачи
Борис
Re[Boris_c]:
Да, я так и делала - фотографировала этот листик и при дневном свете, и при направленном искусственном, и со вспышкой.
Результат всегда один - фокус уползает вверх по листу.
Re[Надежда Савицкая]:
Цитата:
от: Надежда Савицкая
По поводу боке
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=926294
На мой, опять же, субъективный вкус - это симпатичное боке.


На мой субъективный вкус, у Canon 70-200 2.8 L боке лучше в тыщу раз... Ну это так, преувеличенное сравнение, чтобы показать, насколько реально плох 85 1.8 для своих денег.









Re[Ктулху Фхтагн]:
Да, дело вкуса.
Мне на этих снимках боке не нравится категорически. При всем моем уважении к Вам, к ФФ, к Л серии и т.д.
Re[Надежда Савицкая]:
Цитата:
от: Надежда Савицкая
Да, я так и делала - фотографировала этот листик и при дневном свете, и при направленном искусственном, и со вспышкой.
Результат всегда один - фокус уползает вверх по листу.


сервис вам поможет
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
На мой субъективный вкус, у Canon 70-200 2.8 L боке лучше в тыщу раз... Ну это так, преувеличенное сравнение, чтобы показать, насколько реально плох 85 1.8 для своих денег.



Подробнее


на 200мм/2.8 85-ый конечно сосёт, но 85/1.8 и 70-200 на 85мм/2.8 85-ому вхлам проиграет, я уверен. не нада объективы с разными фокусными сравнивать пожалуйста. 85/1.8 как портретник мне очень понравился.
Re[Надежда Савицкая]:
я только к тому, что ИМХО (подчеркиваю), даже в сравнении с зумом это стекло проигрывает. ИМХО и еще раз ИМХО :)

Это конечно не сапог 85 1.2 и не никон 85 1.4... Но блин, за почти 600 уе...
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн


Это конечно не сапог 85 1.2 и не никон 85 1.4... Но блин, за почти 600 уе...


Маладец.
Девушка и так в истерики со своим 85-ком , так еще добиваешь ее чувства окончательно с каким-то зумом Кэна.

Re[Ктулху Фхтагн]:
а что за размазня на красной кисточке у бойца?
Re[serg_gera]:
Да раздолбай, перед заступлением в караул кисточку не расчесал
Re[legonodon]:
Ваще конечно у 85/1.8 боке весьма бюджетное. Если автору надоест, рекомендую купить за 4 тыруб Гелиос-40/1.5. Не в качестве рекламы, а сравнения для.
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
а что за размазня на красной кисточке у бойца?


Пересвет в канале :)
Re[Перец Дэкуэллер]:
Цитата:

от:Перец Дэкуэллер
Ваще конечно у 85/1.8 боке весьма бюджетное. Если автору надоест, рекомендую купить за 4 тыруб Гелиос-40/1.5. Не в качестве рекламы, а сравнения для.

Подробнее




Вот так получе будет:



Насчет Гелиоса поддерживаю.
Re[Михайлов Олег]:
а не "выбитый" по деталям красный при весьма благоприятных световых условиях?

Кстати если давать кадр в пару к поясному портрету для сравнения с кропом 85/1,8, то с 5Д надо привести хотя бы ~130мм F2, а никак не 70/5,6. Я не прав?
Re[Надежда Савицкая]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.