карательная медицина в массы!

Цитата:

от: Dmitry Voronov
Интересное мнение. Наверно, Вы ещё верите в сглаз и порчу, а также в ведьм, летающих на помеле...

:?: Это не моё мнение, а мнение юристов, разрабатывавших УК РСФСР, а затем и УК РФ. Читайте ст. 280, 282 УК РФ. За такие "невинные" шалости, как публичные призывы к экстремистской деятельности, можно три года клетки схлопотать.

а никакого экстремизма нет

Цитата:

от: КАШАСА
а никакого экстремизма нет

Выбирайте пункт по ситуации:

Статья 1. Основные понятия

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 148-ФЗ)

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
1) экстремистская деятельность (экстремизм):
насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;
пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
2) экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности;
3) экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

p.s. при квалификации преступления следственные органы, безусловно, будут учитывать все факты - от вменяемости субъекта, наличие умысла, материалов (аудио, видео, печатных и т.д.), до наличия свидетельских показаний.

Цитата:

от:Vlad40
:?: Это не моё мнение, а мнение юристов, разрабатывавших УК РСФСР, а затем и УК РФ. Читайте ст. 280, 282 УК РФ. За такие "невинные" шалости, как публичные призывы к экстремистской деятельности, можно три года клетки схлопотать.

Подробнее

Печально, если у нас такие законы (или такое их толкование). Солженицын описывал подобное в "Архипелаге", например, как за терроризм посадили сторожа, тащившего бюст Сталина на верёвочной петле - и опять вернулась эта дикость. "Пёс возвращается на блевотину свою" (с)

да уж что там, можно и 159 притянуть за уши и 105 и 102 и какую угодно другую.

Ну Солженицын и случаи массового сожжения заживо описывал и?
СоЛЖЕницын же.
PS - тогда до такого мракобесия не опускались.Зато сейчас...

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Печально, если у нас такие законы (или такое их толкование). Солженицын описывал подобное в "Архипелаге", например, как за терроризм посадили сторожа, тащившего бюст Сталина на верёвочной петле - и опять вернулась эта дикость. "Пёс возвращается на блевотину свою" (с)

Подробнее

А чем вам не понравились законы? Тем, что наказывают за призывы к насилию, за террористические действия против общественных, политических или религиозных деятелей, за пропаганду нацистской свастики и иной нацистской литературы? Хочу заметить, что УК России во много очень даже гуманен в сравнении с уголовным законодательством большинства "демократических" стран (не говоря уже о странах Ближнего Востока или том же Китае). Гуманизация статей или даже отмена их в последнее время приобрело массовый характер.

К вопросу о стороже...вероятно дурак он был (психически нездоровый).

p.s. Солженицын писал о лагерной (уголовной) среде. Поверьте, не государство формирует в тюрьмах и колониях воровские законы, а сами сидящие в них. Там есть свои разводящие, свои паханы. свои шестёрки и т.д. К тому же отношение уголовного мира к "политическим" было в то время очень негативное. Солженицын же писал не столько правду, сколько своё восприятие (мировозрение) на увиденное.

Цитата:

от: КАШАСА
да уж что там, можно и 159 притянуть за уши и 105 и 102 и какую угодно другую.

Вы назвали статьи, которые никоим образом не связаны с призывами к устранению религиозного деятеля. Если хотите что-то "притянуть", то ст. 205.2 более подходит по составу преступления.

Цитата:

от:Vlad40
А чем вам не понравились законы? Тем, что наказывают за призывы к насилию, за террористические действия против общественных, политических или религиозных деятелей, за пропаганду нацистской свастики и иной нацистской литературы? Хочу заметить, что УК России во много очень даже гуманен в сравнении с уголовным законодательством большинства "демократических" стран (не говоря уже о странах Ближнего Востока или том же Китае). Гуманизация статей или даже отмена их в последнее время приобрело массовый характер.

К вопросу о стороже...вероятно дурак он был (психически нездоровый).

Подробнее

Мне не понравилось то, что человека осудили за фикцию, за пустышку. Ведь по сути несколько человек собрались в Интернете для коллективной молитвы, чтобы патриарх РПЦ умер - чисто фиктивное деяние - и это было признано терроризмом! Получилось, что сумасшедших судил безумный суд! Средневековое одичание, иначе не назвать... Вот, тут ролик о разгоне митинга выложен, и слышно, что какой-то молодой человек пожелал омоновцу сгореть в аду - это ведь тоже тогда терроризм, не так ли? Нет, я понимаю, что есть дикие страны, например, в прошлом году в Саудовской Аравии женщину признали ведьмой и казнили - но теперь и Россия туда же? И печально, что такие "оккультные" процессы становятся системой: выступили против РПЦ - под суд или в психушку, помолились Богородице "Путина прогони" - без суда в тюрьму.

да я от балды номерки написал. (сарказм же...)

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Мне не понравилось то, что человека осудили за фикцию, за пустышку. Ведь по сути несколько человек собрались в Интернете для коллективной молитвы, чтобы патриарх РПЦ умер - чисто фиктивное деяние - и это было признано терроризмом! Получилось, что сумасшедших судил безумный суд! Средневековое одичание, иначе не назвать... Вот, тут ролик о разгоне митинга выложен, и слышно, что какой-то молодой человек пожелал омоновцу сгореть в аду - это ведь тоже тогда терроризм, не так ли? Нет, я понимаю, что есть дикие страны, например, в прошлом году в Саудовской Аравии женщину признали ведьмой и казнили - но теперь и Россия туда же? И печально, что такие "оккультные" процессы становятся системой: выступили против РПЦ - под суд или в психушку, помолились Богородице "Путина прогони" - без суда в тюрьму.

Подробнее

Не знаю что Вам кажется фикцией, но в последнее время Россию захлестнул флэшмоб. Если само это явление начиналось на Западе как организация людей на "вылазки" (набеги) на супермаркеты (например, каждый забежавший должен купить по 10 любых товаров) - а зачастую такие флэшмобы организовывали сами предприимчивые торгаши, то потом это движение перешло на политические рельсы. Стали организовывать публику через СМИ, интернет на какие-то политические акции (Фото.ру тому ярчайший пример - флэшмоб (сбор масс) на антиправительственные акции, Но не это страшное! Страшно то, что нашлись люди, которые с помощью флешмоба стали организовывать через интернет для глупых подростков своего рода ролевые игры "наяву". То есть, договариваются в определённое время, месте собраться, устроить побоище (ограбление, драку, избиение "иноверцев", что угодно...) и разбежаться. Именно таким вот флэшмобом было организовано убийство молодого человека в московском метрополитене. Организатор убийства (убийство носило заказной характер и своей целью преследовало устрашение предпринимателя) через интернет организовал пацанов на "ролевую игру" по убийству какого-то там персонажа. В назначенное время и месте (а маршрут молодого человека был известен) к нему на перроне подбегает десяток человек и тыкают в него ножичками. Позже на теле убитого насчитали более двадцати колото-резаных ран. Парень скончался прямо на перроне.

Я написал про реальное преступление.

Такой вот "безвинный" флэшмоб с "играми" в рыцарей, освободителей отечества от служителей РПЦ, гоблинов, в митингующих и т.п.

p.s. ссылку про блоггера до этого не читал, но сейчас (прочтя) могу сказать, что его поместили в психушку для его же блага. Заключение психиатрической экспертизы может оказать решающее значение о признании судом факта его невменяемости. Что, в свою очередь, поможет избежать ему тюремного заключения и назначить лечение в специализированном медицинском учреждении. Кстати, статью 282 УК РФ для квалификации преступления я назвал верно.

Цитата:

от: КАШАСА
да я от балды номерки написал. (сарказм же...)

Когда дело будут "шить" с указанием статей "от балды", то как на это будете смотреть?

Поверьте, я не занудствую. Просто я смотрю на все эти "развлечения" несколько с иной стороны (есть основания к этому).

Не будем ссорится из-за чужих глупостей

таки никто и не хотел ссориться же! азохен вэй!
но я совершенно не удивлюсь, если уже шьют что попало или, того паче в ближайшем будущем.
мне чисто в теории понятны все статьи, даже 282 более или менее понятна и есть какое то внутренне ее поддержание как необходимость, однако закон должен быть един, должна быть неукоснительность во всем этом.
ну русской то статьей ее не просто так назвали же...

Цитата:

от: Vlad40
...
Я написал про реальное преступление.
...

Не спорю, убийство было реально, следовательно, это - реальное преступление. Но убийство было организовано. А вот коллективное моление о том, чтобы патриарх умер, без каких-либо организационных шагов для осуществления его в реальности, это реальное преступление? Патриарх от этого моления может умереть реально, как Вы думаете?

меня тогда вообще расстрелять стоит. я о таком думаю... ух, даже сам испугался.

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Не спорю, убийство было реально, следовательно, это - реальное преступление. Но убийство было организовано. А вот коллективное моление о том, чтобы патриарх умер, без каких-либо организационных шагов для осуществления его в реальности, это реальное преступление? Патриарх от этого моления может умереть реально, как Вы думаете?

Подробнее

Всё-таки мы с Вами по-разному смотрим на это. Вы - как обыватель, я - как юрист. Есть разница между мыслями невысказанными и мыслями, высказанными публично и подбивающие на преступление других. Скажу Вам так, что оскорбление, например, высказанное публично, тоже не убивает. Но однако влечёт наказание. Призывы к свержению власти тоже могут только произноситься, но не приводиться в действие. Однако тоже влечёт наказание. Ведь если судить по вашей логике, то и доведение до самоубийства тоже ненаказуемо! Так ведь? А за что наказывать? Ведь "добрый" человек всего лишь шепнул ребёнку, что он не родной ребёнок родителям, а приёмыш. А тот (вот дурачок-то) взял да и в окно выбросился... Так что, "благодетеля" и правдолюба судить будем за доведения за самоубийство ребёнка или отпустим с миром, да ещё и грамотой наградим?

К тому же ещё раз пишу - преступление не в том, что кого-то там "сглазили", а в том, что публично вызывали ненависть к служителю религиозного культа.

Цитата:

от: КАШАСА
меня тогда вообще расстрелять стоит. я о таком думаю... ух, даже сам испугался.

Вы это с сарказмом пишете, а ведь многие воспринимают "духовное" всерьёз. :( Иначе для кого почти в каждой газете пишут о гороскопах, привороте и прочей оккультятине? Кстати, подозреваю, что среди первых читателей этого - судьи и прокуроры.

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Не спорю, убийство было реально, следовательно, это - реальное преступление. Но убийство было организовано. А вот коллективное моление о том, чтобы патриарх умер, без каких-либо организационных шагов для осуществления его в реальности, это реальное преступление? Патриарх от этого моления может умереть реально, как Вы думаете?

Подробнее

Так того умника не за убийство судили, а по 282 статье. Кстати, он умер уже... Стоит задуматься...

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Вы это с сарказмом пишете, а ведь многие воспринимают "духовное" всерьёз. :( Иначе для кого почти в каждой газете пишут о гороскопах, привороте и прочей оккультятине? Кстати, подозреваю, что среди первых читателей этого - судьи и прокуроры.

Подробнее

Пять с плюсом!!! Для кого-то (дла вас, например), это было всего лишь молитвой "ни о чём", а для духовных фанатиков и просто психов это может послужить призывом к действию. Не нужно подстрекать, не нужно призывать к насилию, не нужно публично сеять вражду! ведь найдутся те, кто воспримет это всерьёз - как инструкцию к действию. Именно поэтому суды выносят постановления не на сказаниях в гороскопах, а в соответствии с УК и другими кодексами.

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Вы это с сарказмом пишете, а ведь многие воспринимают "духовное" всерьёз. :( Иначе для кого почти в каждой газете пишут о гороскопах, привороте и прочей оккультятине? Кстати, подозреваю, что среди первых читателей этого - судьи и прокуроры.

Подробнее

ну у половины страны иконостас вместо подушек безопасности в машинах. лол...
тут и не поспоришь блин.