Камеры всё дороже и дороже, а фотки всё хуже и хуже..

Всего 223 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[nik oblomow]:
Цитата:
от: nik oblomow
покупать вам сейчас домагний сканер-наверное рановата

С покупки сканера надо начинать(не планшетника).Те деньги,что вы потратили на олимпус-лучше бы купили canoscan 2710 или подобный аппарат.Снимали бы на 500 рублевый зенит и радовались.
Re[nik oblomow]:
Цитата:
от: nik oblomow
я вам про него вчера писал. :) так бывает.очень грустно.бест оф бест.мне нравились его мысли насчет фотографии.

на кой в личном альбоме гадости пишете? :(
Re[Празеодима]:
празеодима,вам поговорить захотелось ? :)
Re[nik oblomow]:
не обижайтесь.лучше тестируйте фотоаппарат,и будем ждать ваших фотографий.интересно.может вы со своим нестандартным фокусом-знаменитым фотографом станете,откроете школу,будете нам мастер-классы давать еще за большие деньги.не вешать нос!...:) удачи!
Re[nik oblomow]:
Цитата:
от: nik oblomow
празеодима,вам поговорить захотелось ? :)

по ходу это вам захотелось, а мне приходится тему вести
Re[Празеодима]:
пасиба за пожелания, стараюсь
Re[Празеодима]:



тоже куомпозиция не та?
Re[Празеодима]:
Празеодима, не расстраивайтесь на ночь глядя!

Композиция, что надо! Есть композиционный центр (голубь), он выделен и глубиной резкости и тонально! Есть и перспектива (читай объем – виден кораблик на ЗП) И цвета естественные. Есть даже ритм! (Я имею ввиду ступеньки).

Но у меня два вопроса:

Как можно назвать эту работу?

И как бы можно было улучшить этот кадр?
Re[Ян Ярман]:
Цитата:
от: Ян Ярман

Но у меня два вопроса:

Как можно назвать эту работу?

И как бы можно было улучшить этот кадр?



"Голубь на ступеньках" - скромно и со вкусом.

Отмыть обоссаный поребрик.

Не?


Извините, у меня психологический упадок)))
Re[Празеодима]:
Логично
С отмытым поребриком было бы гораздо лучше
Re[Празеодима]:
Несколько лет снимаю только на цифру, а тут снова захотел поснимать на плёнку. Всё хорошо, пока не доходит до печати. Потратил год, искал где лучше печатают. Яркий мир, Фото оне - с переменным успехом. Сложилось такое впечатление, что лаборатории вынуждают на оцифровку плёнки, но тогда какой в этом смысл? Проще и дешевле сразу снимать на цифру, тем более, что с цифры в Фотоон результат замечательный.
Сейчас стою перед выбором: распродать всё плёночное или попробовать оцифровку, наверное буду продавать.
Re[lytii1234]:
то есть сканы вам качественнее делают, чем отпечатки? вы про это? что значит вынуждают
Re[Празеодима]:
Задумка очень хорошая, я бы подождал пока кораблик выйдет весь, что бы не обрезать его корму..!!!По композиции - гуд, но акцент видно только не корабле, а не не птичке. Можно было бы присесть ниже - взять птичку как бы снизу - это был бы передний план, подождать кораблика, ну и щёлкнуть это всё. Но это , так сказать на мой взгляд. Так бы картинка была бы более закончена, гармоничней . Но в целом неплохо!!! Удачи и здоровья!!!!!
Re[Daf]:
спасибо за развернутый комментарий!!
Re[Празеодима]:
Да нет, плёнку я ещё не сканировал. С проявкой всё хорошо, а вот печать не устраивает. При этом отпечатки с цифро-зеркалки в ФотоОн мне очень понравились.
Исходя из всего этого, делаю вывод, что если плёнку сначала оцифровать и отредактировать, то печать (уже с цифрового файла) будет вполне неплохая. Но не могу понять: почему они прямо с плёнки не могут отпечатать хорошо? Конечный результат - печать, производиться на одной и той же машине (насколько я слышал) хоть с плёнки, хоть с цифрового файла. Но с цифрового файла - у меня претензий по кач-ву нет, а с плёнки - как-то не очень. Оцифровка плёнки стоит денег, хотят на этом ещё заработать? Вот и получается что вынуждают: хочешь хорошее кач-во печати с плёнки - можем оцифровать, но за доп. плату.
Пытаюсь в своей голове объединить две темы, если вам интересно про печать с плёнки в Питере:https://foto.ru/forums/general/fotopechat/661026#p8372428
Re[lytii1234]:
прямо с пленки насколько я знаю сейчас никто не печатает...только с предварительного скана(члены подтвердят). И можно сто раз сообщение не редактировать, вся почта завалена
Re[Празеодима]:
Исправлял грамматические ошибки, при чём здесь почта?
Re[lytii1234]:
я подписана на тему
Re[Празеодима]:
Если плёнку отсканировать, подкорректировать на компьютере и сдать в печать: отпечаток чем-то будет отличаться от отпечатка с цифро зеркалки? Что-то"плёночное" остаётся после оцифровки?
Плёнку ещё не оцифровывал, поэтому и интересуюсь, в чём-то должен быть смысл, если при достаточно больших на сегодняшний день затратах, люди продолжают снимать на плёнку.
Re[lytii1234]:
вопрос риторический...
ЗЫ а если ее еще в фотошопе обработать, как некоторые...ммм....точно не отличишь)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.