Да нет, плёнку я ещё не сканировал. С проявкой всё хорошо, а вот печать не устраивает. При этом отпечатки с цифро-зеркалки в ФотоОн мне очень понравились.
Исходя из всего этого, делаю вывод, что если плёнку сначала оцифровать и отредактировать, то печать (уже с цифрового файла) будет вполне неплохая. Но не могу понять: почему они прямо с плёнки не могут отпечатать хорошо? Конечный результат - печать, производиться на одной и той же машине (насколько я слышал) хоть с плёнки, хоть с цифрового файла. Но с цифрового файла - у меня претензий по кач-ву нет, а с плёнки - как-то не очень. Оцифровка плёнки стоит денег, хотят на этом ещё заработать? Вот и получается что вынуждают: хочешь хорошее кач-во печати с плёнки - можем оцифровать, но за доп. плату.
Пытаюсь в своей голове объединить две темы, если вам интересно про печать с плёнки в Питере:
https://foto.ru/forums/general/fotopechat/661026#p8372428