от: real_photostyle
А я ничего и не вытягивал особо ;)
Так на то она и микра. Особо и не потянешь. )
Это можно исправить, но надо уметь работать с LaB.
Камеры и объективы системы Micro 4/3
Всего 2670 сообщ.
|
Показаны 2621 - 2640
RE[real_photostyle]:
Так на то она и микра. Особо и не потянешь. )
Это можно исправить, но надо уметь работать с LaB.
RE[Balhash]:
от: Balhash
Так на то она и микра. Особо и не потянешь. )
Это можно исправить, но надо уметь работать с LaB.
Это не правда. Микра тянется отлично ;)
RE[real_photostyle]:
от: real_photostyle
Это не правда. Микра тянется отлично ;)
Я вижу. ))
RE[Konstantin]:
от: Konstantin
А чем лейка 9/1.7 или dji 15/1.7 не устраивают?
1. Ну основное этих обективов у меня нет :)
И Когда я озадачился шириками на микре их не было.
2. На самом деле ширик 9mm/1,7 не плох
(хоть Panas рожал его целую вечность)
Если сравнивать с зум ширикон то не так удобно,
А светлый зум ширик Panas 10-25/1.7 стоит дохрена ...
Если сравнивать с фиксом Viltrox 13mm/1.4 (на др. системе)
То он заметно проигрывает и по свету, корекции поля, корекции хроматы и т.д.
При близкой цене.
RE[Konstantin]:
от: Konstantin
но в реальных ночных съемках мне 9-ка как-то понятней на 1.7,
чем к примеру мой же 12-60 2.8-4 на широком на 2.8.
Ну не обольшайтесь,
Наснимайте ночных пейзажай в полный рост там увидим :)
Понятно что свет наше всё.
НО часто в засвеченной зоне зоом ширик бывает явно удобней.
RE[Balhash]:
от: Balhash
Так на то она и микра. Особо и не потянешь. )
Это можно исправить, но надо уметь работать с LaB.
Есть практический опыт или просто "радио включил"?
RE[dedline Григорий]:
G9
RE[dedline Григорий]:
E-P7 40-150 4-5.6
RE[dedline Григорий]:
PL-1 ZD 40-150/4.0 - 5.6
RE[igorsphoto]:
а чего в нём уметь то? встречный вопрос )) подумаешь цвет и яркостная составляющие находятся в разных каналах - и вся разница - поэтому тянуть экспу без искажения по цветам - вэлкам в пространство Лаб - др дело что я лично туда не лазал чтоб так на вскидку нарно с 2004го года.. то есть больше 20 лет) ( на самом деле вру не далее чем месяц назад пришлось залезть создавая в конверторе профиль для Гаша 7 ибо без инструментов Лаб - не выходило без искажений по цветам. но до этого только 20 лет назад....
RE[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Есть практический опыт или просто "радио включил"?
Для дедов, которые кроме камерного джипега нихрена не знают и знать не хотят, это простая задача из разряда невыполнимых.
RE[Balhash]:
от: Balhash
Для дедов, которые кроме камерного джипега нихрена не знают и знать не хотят, это простая задача из разряда невыполнимых.
Попрошу не обобщать. Я старше Игоря лет на 10 и не снимаю в jpeg.
Это у некоторых товарищей проффотографов вид спорта такой - принципиально джипег и без обработки: время - деньги . Кто быстрее, тот и пан
RE[real_photostyle]:
от: real_photostyle
Это не правда. Микра тянется отлично ;)
Ну как сказать тянется даже фото с мобилы :)
Но потянется оно везде по разному.
Если Вы сделате два одинаковый фото гдеде низ провален в тенях,
Затем откроете и потянете тени с Nikon Z5 и с Микры
Увидим что в глубоких тенях вполне потянулось и там и там.
Тока у микры Обычно тени как повезёт,
Серые тени с потерей деталей, цвета, градиентов и т.д.
Градиенты местами и вовсе пропали ...
Понять это наглядно можно делая паралельные кадры на природе.
Тут примерчик:
https://content20-foto.inbox.lv/albums/v/vmail/Temp/GH7-T2.sized.jpg?1756965226&uuid=85364105-2a70-11f0-bfb8-0cc47a330742
RE[Leo53]:
от: Leo53
Это у некоторых товарищей проффотографов вид спорта такой - принципиально джипег и без обработки: время - деньги . Кто быстрее, тот и пан
Есть такое. Максимишин рассказывал, что в его жанре правки не допускаются, кроме минимальных.
Но если человеку это не нужно, то зачем задавать вопрос, тем более в хамской манере?
Я не обобщаю, я пишу конкретно ему.
P9186068
RE[Vital]:
от:Vital
Ну как сказать тянется даже фото с мобилы :)
Но потянется оно везде по разному.
Если Вы сделате два одинаковый фото гдеде низ провален в тенях,
Затем откроете и потянете тени с Nikon Z5 и с Микры
Увидим что в глубоких тенях вполне потянулось и там и там.
Тока у микры Обычно тени как повезёт,
Серые тени с потерей деталей, цвета, градиентов и т.д.
Градиенты местами и вовсе пропали ...Подробнее
С вашими запросами надо на средний формат переходить 😀 Уверен, что там градиенты порвут ФФ! А вообще неважно на что снимаешь. Как сказал один человек, нет света нет и цвета.
RE[AlexeyGE]:
от: AlexeyGE
С вашими запросами надо на средний формат переходить 😀 Уверен, что там градиенты порвут ФФ! А вообще неважно на что снимаешь. Как сказал один человек, нет света нет и цвета.
По-моему, опыт должен подсказывать, какие дефекты, видимые при попиксельном разглядывании, не проявляются на готовой фотографии для демонстрации.
RE[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
По-моему, опыт должен подсказывать, какие дефекты, видимые при попиксельном разглядывании, не проявляются на готовой фотографии для демонстрации.
Опыт в принципе накапливается для того, чтобы технические и художественно-смысловые факторы работали в сумме на зрителя, не заступая за красные флажки.
RE[Balhash]:
от:Balhash
Есть такое. Максимишин рассказывал, что в его жанре правки не допускаются, кроме минимальных.
Но если человеку это не нужно, то зачем задавать вопрос, тем более в хамской манере?
Я не обобщаю, я пишу конкретно ему.Подробнее
Мне кажется, что он лукавил. Репортерская работа упирается в то, чтобы отправить материал в редакцию. И снимать в джипеге было самым разумным ходом.
А некий норматив по разрешенным правкам появился совсем недавно, после какого-то скандала на WPF(вроде), когда кто-то нашопил красоты для пущего эффекта.