Камеры и объективы системы Micro 4/3

Предлагаю здесь обсуждать камеры и объективы системы Micro 4/3 всех брендов. А также объективы зеркальной системы 4/3 и объективы с другими байонетами при работе на тушках m4/3. Технические аспекты, примеры фотографий и т.д.

Olympus OM-D E-M1, Leica Nocticron 45/1.2

Тему Micro 4/3, примеры фото с любых камер руководство перенесло в раздел "Обсуждение фотографий". Поближе к искусству )

от:dedline Григорий
Тему Micro 4/3, примеры фото с любых камер руководство перенесло в раздел "Обсуждение фотографий". Поближе к искусству )

Подробнее

Первый ваш пост это пример фото 😀. Давай те предлагайте тему для обсуждения, которая ещё не обсудилась 😀

от: AlexeyGE
Первый ваш пост это пример фото 😀. Давай те предлагайте тему для обсуждения, которая ещё не обсудилась 😀

Создал название темы по аналогии с темой фуджей)  А там тоже в основном фоточки )

В данный момент  меня любопытство разбирает - в Om 150-600/5.0-6.3 есть ли «лишнее» стекло, которое обрезается, как если бы надеть EF Sigma 150-600/5-6,3 через переходник на микру. Информация со всей передней линзы собирается на матрицу, или «лишняя» просто отсекается?

от: dedline Григорий
Создал название темы по аналогии с темой фуджей)  А там тоже в основном фоточки )

Скопируй те правила, очень разумные. Правда, на форуме фуджи никто их уже не соблюдает...

от: AlexeyGE
Скопируй те правила, очень разумные. Правда, на форуме фуджи никто их уже не соблюдает...

Поздно, надо обращаться к комоду, а он можнт перенести куда угодно, а потом не отвечать на лс.

от: dedline Григорий
Поздно, надо обращаться к комоду, а он можнт перенести куда угодно, а потом не отвечать на лс.

Тогда надежда на вас как модератора 😀

от:dedline Григорий
Тему Micro 4/3, примеры фото с любых камер руководство перенесло в раздел "Обсуждение фотографий". Поближе к искусству )

Подробнее

Там она и затеряется. Зря это они, зря.

от:dedline Григорий
Создал название темы по аналогии с темой фуджей)  А там тоже в основном фоточки )

В данный момент  меня любопытство разбирает - в Om 150-600/5.0-6.3 есть ли «лишнее» стекло, которое обрезается, как если бы надеть EF Sigma 150-600/5-6,3 через переходник на микру. Информация со всей передней линзы собирается на матрицу, или «лишняя» просто отсекается?

Подробнее

100 раз уже обсуждалось. )

от: Den3
Там она и затеряется. Зря это они, зря.

Я так понял, что просто поменяли название для порядка и все остаёмся в новой теме. Старую можно забыть 😀

от: Balhash
100 раз уже обсуждалось. )

О, спасибо, что зашли) Какой вывод по micro 4/3 Om 150-600/5.0-6.3 ? С передней линзы "обрезается", или "концентрируется"? Он вроде и сигма, и не сигма...
Дуал стаб работает, это понятно, а что там с линзами?

от:dedline Григорий
О, спасибо, что зашли) Какой вывод по micro 4/3 Om 150-600/5.0-6.3 ? С передней линзы "обрезается", или "концентрируется"? Он вроде и сигма, и не сигма...
Дуал стаб работает, это понятно, а что там с линзами?

Подробнее

В длинных телевиках диаметр передней линзы уже сильно завист от относительного отверстия. Поэтому там без разницы, что будет, микра или ФФ, объективы с равными ФР и дыркой будут близки по размерам.
Вы можете экономить на размерах линз которые в районе байонета, т. е. сделать их меньшего диаметра. И когда-то так и делали для длинных фиксов. Но сейчас, за редким исключением, этим никто не заморачивается так как оптика стала очень сложной, а еще надо куда-то всякие моторы АФ впихивать. Т.е нужен широкий корпус. Тем более для зумов с их системами подвижных тубусов. Посему никакой экономии вы не получите.
Что же касается ОМ 150-600, насколько я помню это копия Сигмы 150-600 для Сони,только за бОльшие деньги. Оптическую схему там не меняли. 

от: Balhash

.....Что же касается ОМ 150-600, насколько я помню это копия Сигмы 150-600 для Сони,только за бОльшие деньги. Оптическую схему там не меняли. 

Печаль. Видел на ютубе G9II и Sigma 150-600 на панасоник Sigma  EF 150-600 нацепили, немного ныли про автофокус, что не очень.

Сейчас нытиков развелось... Еще каких-то лет 10-15 назад и мечать не могли о таких зумах. Длинные зумы были, но либо очень хреновыми, либо очень дорогими. Качественный и при это доступный телевик - это был фикс 300/4 +1,4 или 1,7. Вот с этими и жили большинство снимающих, и результаты получали. А все остальное было безумно дорого, доступно единицам.  АФ по глазам - только в самых смелых фантазиях. А сейчас все есть, на любую систему, снимай не хочу, не говоря уже про рынок б.у. Но всегда найдется некто, которому что-то мешает.
Такое ощущение, что люди покупают камеры для того, что бы потом пиксели считать. )
Да, есть жанры которые действительно требуют совершенной техники, но это может быть толко 1% от всей фотографии.

от:dedline Григорий
О, спасибо, что зашли) Какой вывод по micro 4/3 Om 150-600/5.0-6.3 ? С передней линзы "обрезается", или "концентрируется"? Он вроде и сигма, и не сигма...
Дуал стаб работает, это понятно, а что там с линзами?

Подробнее

Если поставить спидбустер для концентрации то и фокусные поменяются и диафрагма)

om1m2 75/1,8



om1m2 35-100/2,8



om1m2 75/1,8

E-P7, 45 1.8

OM1 m2, 45/1,2

от:dedline Григорий


OM1 m2, 45/1,2

Подробнее

Ну вы взяли тяжёлую артиллерию на прогулку 😀