Камеры и объективы системы Micro 4/3

Цитата:

от: иванов1
Так понимаю, Вы включились в беседу с позиций прогрессивного человечества?

О чём вы коллега ?
Я исповедую FastStone.  Мне  хватает выше крыши. 

Цитата:

от:Alex
Скажем так ... "чатЖПТ" для этих целей не совсем пригоден. Для этого нужны другие нейронки.
Мне 58 лет! И да, я умею пользоваться новыми технологиями. )))

Между "высказать" и "продемонстрировать" - очень большая разница. 

Подробнее

ЧатЖПТ - единственное название из этих инструментов, которые я запомнил-))

Меня слегка подергивает от результатов использования ИИ среди фотографов/художников, когда регулярно приходится наблюдать очередной прорыв в освоении. Причем, это наш с Вами возраст плюс-минус. Напомнило время, когда взрослые фотографы пересаживались на цифру и осваивали фотошоп, беспощадно двигая все ползунки, до которых дотягивались-))

Результаты работы с ИИ мне понравились только у одного музыканта. Может потому что я не в теме и музыка для меня чистое волшебство. Но там парень учит робота исполнять готовые, когда-то написанные идеи и песни, мучая его, пока не получится вменяемый результат.

Цитата:

от: arxetip
О чём вы коллега ?
Я исповедую FastStone.  Мне  хватает выше крыши. 

Друг!
Если бы я знал, что такое FastStone...
Тут за 25 лет с фотошопом иногда приходится младшего звать на помощь-))
Причем он им пользуется не так как я. Сочетания клавиш использует.

По мне фш избыточен своими возможностями.  

Цитата:

от: иванов1

Если бы я знал, что такое FastStone...

По мне фш избыточен своими возможностями.  

В фотошопе есть только одна ,стоящая вещь - это ACR.
Почему ее не выпускают отдельно? Мне не нужен Фотошоп ,но от ACR я бы не отказался.

FastStone -это программа просмотра фотографий с самыми базовыми возможностями
редактирования.  Без всяких наворотов , которые только отвлекают.
Программа бесплатная для домашнего пользования.
Наверняка вы с ней пересекались.
https://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

Цитата:

от: arxetip
В фотошопе есть только одна ,стоящая вещь - это ACR.
Почему ее не выпускают отдельно? Мне не нужен Фотошоп ,но от ACR я бы не отказался.

Вот ACR с его пакетной конвертацией меня и держит. Ладно фш, но пусть он будет легкий и пусть прикручивается к АКР а не наоборот, для постправки-))

OM-1.2 + Zuiko 100-400 F5.0-6.3
P4281043 by Ilya Ilya, on Flickr

E-P7 40-150 R

Для полноты эксперимента, выложу ещё одно фото, которое снял на большем расстоянии. Соответственно кропнул.
E-P7 25 1.8

E-M10 + Canon EF 80-200/2.8

Цитата:

от: arxetip
В фотошопе есть только одна ,стоящая вещь - это ACR.

Ну а мне ACR это лишняя приблуда в ФШ, потому как без надобности.)) Для моих задач, особенно теперь, редакторских возможностей программы "Просмотр" в макоси "маловато будет". Каждому своё!
Для конвертации ORF я бы наверное  предпочёл родную софтину от алимпаза. Надо как-то попробовать.)

Цитата:

от:AKinekawa


E-M10 + Canon EF 80-200/2.8

Подробнее

Картинку не вижу, но обратил внимание на связку. И как такое держать в руках!?)

Цитата:

от:иванов1

Меня слегка подергивает от результатов использования ИИ среди фотографов/художников, когда регулярно приходится наблюдать очередной прорыв в освоении. Причем, это наш с Вами возраст плюс-минус. Напомнило время, когда взрослые фотографы пересаживались на цифру и осваивали фотошоп, беспощадно двигая все ползунки, до которых дотягивались-))

Подробнее

Все люди разные. Одни, купив новую технику - сразу вилку в розетку и "барабанят" по кнопкам. Другие вначале читают инструкцию. С фотошопом тоже так...)))
Я предпочитаю вдохновляться результатами использования ИИ у классных фотографов/художников. 

Нейросети - это революция. То, на что я раньше тратил уйму времени, при помощи нейронок делается за секунды.

Пример (не самый показательный, но то что "под рукой"):

[img][/img]

Кронштадт. У меня с собой Олимпус ЕМ5 и темный китовый объектив. Я сделал снимок храма. Там были люди и небо не особо... Мог я убрать людей в фотошопе без нейросети!? Мог! Стекинг никто не отменял. Мог я сделать ночной кадр храма!? Мог, но для этого мне следовало там задержаться. Нейросеть убрала людей, заменила небо и сделала кадр ночным за 10 секунд на генерацию. В нейросети с кадром можно сделать всё что вам необходимо.

Или так.. Есть фото девушки в студии и мне нужно усадить ее в конкретную модель кресла.
Этот процесс затратный. В нейросети все просто. Загружаешь фото девушки, кресла и пишешь "усади девушку в кресло"... 10 секунд...вуаля )))

[img][/img]

Цитата:

от: arxetip
В фотошопе есть только одна ,стоящая вещь - это ACR.
Почему ее не выпускают отдельно? Мне не нужен Фотошоп ,но от ACR я бы не отказался.

Ну, тогда вам нужен Adobe Bridge . Это как Фастоун с ACR в кармане.

Всё это очень удобно, быстро и с хорошим техническим результатом. Одно маленькое "но". Про авторство фотографии уже можно забыть. Хотя конечно можно указать, что кнопку нажал Вася Пупкин. 

Цитата:

от:igorsphoto
Всё это очень удобно, быстро и с хорошим техническим результатом. Одно маленькое "но". Про авторство фотографии уже можно забыть. Хотя конечно можно указать, что кнопку нажал Вася Пупкин. 

Подробнее

Фотография (исключая репортаж и документалистику) - это прежде всего идея, воплощенная при помощи фотоаппарата. Как и какими инструментами Вася Пупкин реализует свои идеи - решать только Васе. Авторства не убудет.

Цитата:

от: igorsphoto
Картинку не вижу, но обратил внимание на связку. И как такое держать в руках!?)

Ну в руках ночью так себе явно со штатива.
У таких  обычно бывает своя лапа под штатив :)

Например на Sigma 70-200 она есть
а если поработать надфилем  становится совместимой с Arca Swiss :)

Цитата:

от:Alex
Все люди разные. Одни, купив новую технику - сразу вилку в розетку и "барабанят" по кнопкам. Другие вначале читают инструкцию. С фотошопом тоже так...)))
Я предпочитаю вдохновляться результатами использования ИИ у классных фотографов/художников. 

Нейросети - это революция. То, на что я раньше тратил уйму времени, при помощи нейронок делается за секунды.

Пример (не самый показательный, но то что "под рукой"):

[img][/img]

Кронштадт. У меня с собой Олимпус ЕМ5 и темный китовый объектив. Я сделал снимок храма. Там были люди и небо не особо... Мог я убрать людей в фотошопе без нейросети!? Мог! Стекинг никто не отменял. Мог я сделать ночной кадр храма!? Мог, но для этого мне следовало там задержаться. Нейросеть убрала людей, заменила небо и сделала кадр ночным за 10 секунд на генерацию. В нейросети с кадром можно сделать всё что вам необходимо.

Или так.. Есть фото девушки в студии и мне нужно усадить ее в конкретную модель кресла.
Этот процесс затратный. В нейросети все просто. Загружаешь фото девушки, кресла и пишешь "усади девушку в кресло"... 10 секунд...вуаля )))

[img][/img]

Подробнее

Токма девушка выглядит как пластиковая кукла Барби.
Да и смысл тогда делать фотографию, если нейронка всё дорисует?
Для меня фотография - это возможность погрузиться в свои мысли, отодвинуть работу и другие проблемы на задний план. Это некий творческий процесс, требующий переключения мозга от суматохи на иной темп, более медленный. 
Может есть фотографы, которые фотографируют невпопад и всё, что видят вокруг, но рано или поздно, эти люди через время приходят к осознанному созданию фото.
Искусственный интеллект сейчас удобен в плане гашения шумов на изображении, и то, есть вопросы к его работе (странные ореолы вокруг объектов, артефакты). В этом плане ИИ полезен, но тоже, отодвигает смысловую составляющую фотографии на задний план, скрывая несовершенство и вылизывая картинку до пластиковой игрушечности.
Я против ИИ для генерации фото и за то, чтобы ИИ тренировали для снижения шума без влияния на итоговую картинку для максимально правдоподобного результата.

Цитата:

от:real_photostyle
Да и смысл тогда делать фотографию, если нейронка всё дорисует?
Для меня фотография - это возможность погрузиться в свои мысли, отодвинуть работу и другие проблемы на задний план. Это некий творческий процесс, требующий переключения мозга от суматохи на иной темп, более медленный. 

Подробнее

Делайте так, как Вам нравится и дальше. Я поступаю точно так же... У каждого свой "процесс и требования".

Цитата:

от: real_photostyle

Я против ИИ для генерации фото 

У меня был знакомый философ с ним было интересно поговорить.
Год назад он увлекся нейросетями и пропал ..
Этот зрелый мужчина на седьмом десятке - увлекся генерацией голых теток.

Скоро год как он только этим и живет. Показывал мне "свои" работы.
Через пару недель мне это наскучило настолько ,что стал избегать с ним общения.
Скоро год как прошел ,а он все генерит и генерит. Это похоже на безумие ,
Эти нейрофотографии начинались в стиле журнала Пентхаус , сейчас  уже  похожи на 
откровенное порно ...
Пропал философ ((

Цитата:

от:arxetip
У меня был знакомый философ с ним было интересно поговорить.
Год назад он увлекся нейросетями и пропал ..
Этот зрелый мужчина на седьмом десятке - увлекся генерацией голых теток.

Скоро год как он только этим и живет. Показывал мне "свои" работы.
Через пару недель мне это наскучило настолько ,что стал избегать с ним общения.
Скоро год как прошел ,а он все генерит и генерит. Это похоже на безумие ,
Эти нейрофотографии начинались в стиле журнала Пентхаус , сейчас  уже  похожи на 
откровенное порно ...
Пропал философ ((

Подробнее

Печально..
Я вот сознательно отказался от просмотра развлекательных (смешных) видео в сети, когда начался бум сгенерированных в ИИ видео. 
Вначале, подобные видео кажутся отталкивающими, т.к. человек на них неестественно выглядит, говорит, делает какие-то движения, а затем мозг, как говорится, "привыкает" и через время перестаёт различать грань между действительностью и выдумкой.
Я не хочу, чтобы с моим мозгом вытворяли что-то подобное и, когда мне скидывают друзья/знакомые подобный "контент", я сразу с первых секунд определяю, что это ИИшенка постаралась. Спрашиваю у человека, понимает ли он, что это компьютер сделал? Мне на полном серьёзе говорят, что это реальное видео и грозно трясут кулачками. Я не спорю с этими людьми и просто перестаю смотреть то, что мне скидывают. Поэтому я против этих новомодных тенденций и за естественные, созидательные, творческие процессы. В этом плане фотография - это для меня отдушина