Камеры и объективы системы Micro 4/3

Цитата:

от: real_photostyle
Решено. Значит либо лаову, либо 7партизанов взять. Спасибо)

laowa в разы дороже, если что. 7artisans фишай я на озоне из Китая в начале лета покупал за 14 т., а 7artisans 9mm за 45 на авито в каком то малоизвестном московском магазине. а вот за laowa пришлось уже раскошелиться на 68 т. и 71 т. за фишай и прямолинейный, соответственно. и это еще непонятно пока что с таможенной пошлинной, есть вероятность что еще тысяч 15 к общей сумме ближе к доставке доплатить придется, хоть там и удивительные отзывы, что тот продавец отправляет к нам без пошлины.

Спасибо, но захотелось именно криволинейный. Про Лаова читал противоречивые отзывы. И уже заказал партизанский рукофокусный криволинейный.)

В халяльном цехе.

Цитата:

от: igorsphoto
И уже заказал партизанский рукофокусный криволинейный.

хороший выбор.

Цитата:

от: igorsphoto
Про Лаова читал противоречивые отзывы

8-15mm фишай на самом деле достаточное экзотическая дичь. его фактически можно использовать только в двух положениях, на 8mm он фотографирует кружок, а полное покрытие кадра только на 15mm, все что посередине практически неприменимо. но я уже понял на примере 7artisans, что фишай мне глубоко импонирует, еле дождался выхода лаовы 8-15  в июле этого года, а потом месяц пытался его заказать через местных перепродаванов, но никто не захотел морочиться, в итоге впервые в жизни сегодня с алиэкспрессом прошлось иметь дело. на ютубе на него обзоры вполне положительные, правда неизвестно, насколько они непредвзятые.

Цитата:

от:igorsphoto
Ну разве только опять от дровосеков.
https://www.ozon.ru/product/7artisans-obektiv-12mm-f2-8-mark-ii-aps-c-dlya-micro-4-3-100-sverhshirokougolnoy-formy-1661296418/?at=x6tPnXg4rTWjllAMHgBWE1nsrr9WAKSg41DAWFZX2DvQ

Подробнее

я свой фишай 7артисанс тоже в этом 3CMAX Store на озоне, кстати, купил. и вилтрокс лаб 135 1.8 у них же. у этого продавца адекватные цены, если есть терпение 3-4 недели ждать, чтобы не покупать в полтора раза дороже в местном ритейле.

Цитата:

от:real_photostyle
Аналогичный вопрос.
Если выстраивать топ 3 мануальных объективов (не родных) для micro 4/3 до 16-18 мм. экв.,

Хотел вообще изначально 7-14 f2.8,
не хотел бы брать для экспериментов,
а вот мануальник какой-нибудь недорогой (фикс) с удовольствием взял бы для "поиграться"

Подробнее

Ну вариантов не так много
(современные без  MF перключалки на микре работать не будут)
Може проблвать  найти на вторичке Sigma 8-16 или Sigma 10-20, Nikon 10-24
С рабочим мануал фокусом.
В прямом фокусе будут те же фокусные или через редюсер.

Например Sigma 10-20  + 0.7x редюсер даст как раз 7-14 :)

Что касется олимпаз 7-14 
это такои себе ширик давольно спорный за его цену.

Цитата:

от: Vital


Что касется олимпаз 7-14 
это такои себе ширик давольно спорный за его цену.

Тяжёл и малоудобен. Да ещё, если правильно помню, передняя линза пузырём и зайцев ловит, маманегорюй. Вообщем я по нему не скучаю.)

Цитата:

от:Vital
Ну вариантов не так много
(современные без  MF перключалки на микре работать не будут)
Може проблвать  найти на вторичке Sigma 8-16 или Sigma 10-20, Nikon 10-24
С рабочим мануал фокусом.
В прямом фокусе будут те же фокусные или через редюсер.

Например Sigma 10-20  + 0.7x редюсер даст как раз 7-14 :)

Что касется олимпаз 7-14 
это такои себе ширик давольно спорный за его цену.

Подробнее

Спасибо за варианты, посмотрю ещё и их.
Пока в корзину положил себе вот такой объектив:
7Artisans Объектив 7,5 мм f/2,8 II

Как считаете, он нормальный по соотношению цена-резкость-микроконтраст или есть варианты получше за ценник до 10к?

Ни как не пойму, а чем Самьянг 7,5\3,5 плох за червонец? Разве что дыркой. Микроскопический, в смысле - и родной и маленький, резкий как понос, зайцев не ловит.
Но у меня он как тут пишут - только на поиграться, а играться последнее время как то то ли надоело, то ли некогда.
Вот ссылка на мой альбом на него на фликре
https://www.flickr.com/photos/138622172@N03/albums/72157696081361224/
... и тот же (выпрямленный или выправленный!) пример с той же Менделихи, но годом ранее (тогда еще не имел правильной Лаовы 7.5)
AAAA9311c by Леонид Н, on Flickr

и еще
AAAA8034_1 by Леонид Н, on Flickr
 про зайцев, чего нет в альбоме
 

Поддержу тему шириков. OM5 + ZD7-14 f4. 7mm

Цитата:

от:Leo53
и еще
AAAA8034_1 by Леонид Н, on Flickr
 про зайцев, чего нет в альбоме
 

Подробнее

Вторую картинку не открывает, но, судя по первой, могу заметить, зайцы в пасмурную погоду прячутся не пойми где.

Цитата:

от:real_photostyle

Спасибо за варианты, посмотрю ещё и их.
Пока в корзину положил себе вот такой объектив:
7Artisans Объектив 7,5 мм f/2,8 II

Как считаете, он нормальный по соотношению цена-резкость-микроконтраст
или есть варианты получше за ценник до 10к?

Подробнее

Да вполне нормальный
Если не пугают некоторые моменты:
Резким он становится с F4 и выше
На открытой хромата лезет везде даже в центре.
Обзоры на него есть смотрите картинки.

https://evtifeev.com/81622-obzor-obektiva-7artisans-7-5-mm-f2-8-ii.html

https://sonyalpha.blog/2021/04/03/7-artisans-7-5mm-f2-8-ii/


У этого фиша есть собрат TTArtisan 7.5mm/f2
(на распродажах можно найти его за 80$)
Он будет по светлей и чуть лучше скоректирован
См. обзор тут:
https://sonyalpha.blog/2021/09/16/ttartisan-7-5mm-f2-fisheye/

Сравнительная табличка:
https://i0.wp.com/sonyalpha.blog/wp-content/uploads/2021/09/Capture-decran-2021-09-15-a-12.02.39.jpg?ssl=1

Сайт производителя:
https://www.ttartisan.com/?aps-c-lenses/72.html

Я часто снимаю ночные пейзажи 
поэтому светосила f2 явное приимушество за ту же цену :)
НО вес его будет по здоровей 350g vs 250g
 

Цитата:

от:Vital
Да вполне нормальный
Если не пугают некоторые моменты:
Резким он становится с F4 и выше
На открытой хромата лезет везде даже в центре.
Обзоры на него есть смотрите картинки.

https://evtifeev.com/81622-obzor-obektiva-7artisans-7-5-mm-f2-8-ii.html

https://sonyalpha.blog/2021/04/03/7-artisans-7-5mm-f2-8-ii/


У этого фиша есть собрат TTArtisan 7.5mm/f2
(на распродажах можно найти его за 80$)
Он будет по светлей и чуть лучше скоректирован
См. обзор тут:
https://sonyalpha.blog/2021/09/16/ttartisan-7-5mm-f2-fisheye/

Сравнительная табличка:
https://i0.wp.com/sonyalpha.blog/wp-content/uploads/2021/09/Capture-decran-2021-09-15-a-12.02.39.jpg?ssl=1

Сайт производителя:
https://www.ttartisan.com/?aps-c-lenses/72.html

Я часто снимаю ночные пейзажи 
поэтому светосила f2 явное приимушество за ту же цену :)
НО вес его будет по здоровей 350g vs 250g
 

Подробнее

Спасибо огромное 🤝
Поизучаю вечером.

 
GH5 + Canon 50 1.2 на открытой

Похожа на британку, но странный окрас. Попробую свою найти с несколько иным выражением морды.)

Цитата:

от: igorsphoto
Похожа на британку, но странный окрас. Попробую свою найти с несколько иным выражением морды.)

Британец, окрас золотая шиншилла

Цитата:

от:Vital



У этого фиша есть собрат TTArtisan 7.5mm/f2
(на распродажах можно найти его за 80$)
Он будет по светлей и чуть лучше скоректирован
См. обзор тут:
https://sonyalpha.blog/2021/09/16/ttartisan-7-5mm-f2-fisheye/

Сравнительная табличка:
https://i0.wp.com/sonyalpha.blog/wp-content/uploads/2021/09/Capture-decran-2021-09-15-a-12.02.39.jpg?ssl=1

Сайт производителя:
https://www.ttartisan.com/?aps-c-lenses/72.html


 

Подробнее

Как-то не прочёл у автора обзоров про серьёзную разницу, кроме открытых дыр и максимального угла. Ещё минимальная дистанция фокусировки отличается на 2,5см и у семёрки нефиксируемое апертурное кольцо. Хроматят оба, по резкости сводная таблица тоже показывает паритет. С бликами не всё понятно и вроде бы у ТТ  их поменьше будет. Во всяком случае отменять сделку причин не увидел.)

Вина Прасковеи.