камеры Фуджи S-серии, как первая ступень на пути к зеркалкам! бывшие и нынешние владельцы - объединяйтесь!!!

Цитата:

от: KotLeopold
Получается, что за 1,5 года камера подешевела с 19 до 12,5 тыс.
Вопрос: был ли смысл покупать дешевую зеркалку,

Или бы я купил дешевую зеркалку или бы я не купил никакую зеркалку.
Цитата:

от: KotLeopold

пользоваться ею 1,5 года и продавать со значительными потерями?

Чтобы за 15к купить китовый 450D.
Цитата:

от: KotLeopold

А Кенон 1000Д я бы тоже дольше 1,5 лет не выдержал бы. Скорее - продал бы через месяц...

Ну вы на фудже поболее 1,5 лет сидите. А это во многом более компромиссный девайс.

Цитата:

от: Bushkape
Или бы я купил дешевую зеркалку или бы я не купил никакую зеркалку.

+1 Тоже самое у меня, ещё в пользу недорогой зеркалки был её небольшой размер
;)

Цитата:

от:Valmish
Большие буквы вдруг вы плохо видете ЦМ это не основной продукт, Южмаш тоже ложки штампует если вам так интересно зайдите на Фуджиковский сайт и почитайте надеюсь вы интернетом пользоватся уме ете

Подробнее

Ну да, ну да. Только вот ветка именно о "неосновном" продукте фуджы. Какой там интернед, читать то все умеют? :D

Цитата:

от: Александр Бейч
Вы до зеркалки не доросли я думаю...

Не надо меня лечить , как говорит молодежь...

Я явно снимаю не хуже Вас и большинства местных "зеркальщиков", пусть и пользуюсь Фуджем и доволен им в целом.
Чем буду снимать в будущем - жизнь покажет, уж как мне будет удобнее. Или тут у нас как в армии - должно быть единообразие, а? ;)

Цитата:

от: musubi
+1 Тоже самое у меня, ещё в пользу недорогой зеркалки был её небольшой размер
;)

Хоть камера и мала, но снимаете Вы ею хорошо, хвалю! :!:

Вот эта мне больше всего ваша работа понравилась:

Большое спасибо за лестный отзыв, корифея клуба !

Цитата:

от: Valmish
Вы что читать не умеете Фуджи не делает ширпотреб

К сожалению, понятие "ширпотреб" можно понимать слишьком широко...Я вспоминаю выход S100FS-попробуйте, найдите в сети хоть одну жалобу на брак. Я по крайней мере, таких не видел. Зато S200 встречались бракованными целые партии. Пользователи то на битые пиксели жалуются, то ещё на что-то. Да я даже не представляю, если что, как я бы обменивал свою сотку, их на наш город-то пришло всего две! И я тогда первый и купил. Да,так вот тогда фирма выпустила сотку, был флагман-S5Pro, усиленно муссировались слухи о выпуске S6. Как вдруг... Вышло официальное опровержение, и "флагманским" продуктом, судя по оф. сайту фуджиклаб вдруг становиться...HS10! Обидно, но за этот период фирма сильно сдала... Нужен новый прорывной продукт. Мне кажется, не обязательно это должна быть зеркалка, и лучше наверно, если это не будет зеркалка, но беззеркалка, со сменной оптикой вполне может стать началом для интересной серии аппаратов...

Цитата:

от:Юрий Терентьев
К сожалению, понятие "ширпотреб" можно понимать слишьком широко...Я вспоминаю выход S100FS-попробуйте, найдите в сети хоть одну жалобу на брак. Я по крайней мере, таких не видел. Зато S200 встречались бракованными целые партии. Пользователи то на битые пиксели жалуются, то ещё на что-то. Да я даже не представляю, если что, как я бы обменивал свою сотку, их на наш город-то пришло всего две! И я тогда первый и купил. Да,так вот тогда фирма выпустила сотку, был флагман-S5Pro, усиленно муссировались слухи о выпуске S6. Как вдруг... Вышло официальное опровержение, и "флагманским" продуктом, судя по оф. сайту фуджиклаб вдруг становиться...HS10! Обидно, но за этот период фирма сильно сдала... Нужен новый прорывной продукт. Мне кажется, не обязательно это должна быть зеркалка, и лучше наверно, если это не будет зеркалка, но беззеркалка, со сменной оптикой вполне может стать началом для интересной серии аппаратов...

Подробнее

Полностью согласен! :!:
Я тоже жду реабилитации имени любимой фирмы.
Мне вообще не везет: я люблю Кодак - ну явно пока эта фирма не среди лидеров.
Люблю Фуджи - та же фигня...

Ну да Кодак вроде начал оживать, надеюсь и Фуджи подымется.

Цитата:

от: KotLeopold

Ну да Кодак вроде начал оживать, надеюсь и Фуджи подымется.

Да, я тоже очень надеюсь, это последствия такого тяжёлого кризиса. Думаю, посткризисный период тоже минует.
P.s. К стати, Лео, хотел Вас спросить: при каких условиях съёмки Вы пользуетесь ручным режимом (М), и как выставляете в таких случаях экспопару? К чему стремитесь?

Цитата:

от:Valmish
Большие буквы вдруг вы плохо видете ЦМ это не основной продукт, Южмаш тоже ложки штампует если вам так интересно зайдите на Фуджиковский сайт и почитайте надеюсь вы интернетом пользоватся уме ете

Подробнее

Может мы еще про оптику для лазерных резов поговорим?
Или все же спустимся с небес и прочитаем название ветки!?
Речь была о конкретных моделях камер...

З.Ы. цифровые камеры у КЭНОН лишь часть основного продукта. Ну так давайте поговорим еще и про принтеры, сканеры, калькуляторы...
Зайдите на сайт кэнон и почитайте, надеюсь интернетом пользоваться умеете!

Фуджи поднимется только в том случае, если перейдёт на нормальный тип сенсора (CMOS).

Я вообще не понимаю, каким местом думало руководство фирмы, когда после разгромных рецензий 2003 года они продолжали ставить на свои камеры неудачный Super CCD. А теперь и Adobe с остальными производителями софта забили на поддержку этого типа матрицы. Подобное упорство иначе, как глупостью, назвать трудно.

Цитата:

от:SubV
Фуджи поднимется только в том случае, если перейдёт на нормальный тип сенсора (CMOS).

Я вообще не понимаю, каким местом думало руководство фирмы, когда после разгромных рецензий 2003 года они продолжали ставить на свои камеры неудачный Super CCD. А теперь и Adobe с остальными производителями софта забили на поддержку этого типа матрицы. Подобное упорство иначе, как глупостью, назвать трудно.

Подробнее

А реальность показывает другое: именно камеры с фуджевским легендарным датчиком являются наиболее приемлемыми для художественной фотографии. Зайдите в ветки на зеркальном форуме и гляньте. Хотя бы у Бориса Коло в ветке...

Впрочем, Вам этого не понять. Вы же у нас теоретик, красивых снимки снимать Вам не надо... ;)

Цитата:

от:Юрий Терентьев
Да, я тоже очень надеюсь, это последствия такого тяжёлого кризиса. Думаю, посткризисный период тоже минует.
P.s. К стати, Лео, хотел Вас спросить: при каких условиях съёмки Вы пользуетесь ручным режимом (М), и как выставляете в таких случаях экспопару? К чему стремитесь?

Подробнее

Это отдельная тема. Если коротко:

- обычно снимаю в А... Но почти всегда ставлю экспокоррекцию, чаще в минус. Так что экспопару держу под контролем сам, полностью автоматике не верю. :D

- в режиме М снимаю чаще всего с внешней вспышкой, в этом случае выдержку ставлю как хочу - в зависимости от сюжета, для вспышки не так важна выдержка, главное - диафрагма какая стоит.

Цитата:

от:KotLeopold
Это отдельная тема. Если коротко:

- обычно снимаю в А... Но почти всегда ставлю экспокоррекцию, чаще в минус. Так что экспопару держу под контролем сам, полностью автоматике не верю. :D

- в режиме М снимаю чаще всего с внешней вспышкой, в этом случае выдержку ставлю как хочу - в зависимости от сюжета, для вспышки не так важна выдержка, главное - диафрагма какая стоит.

Подробнее

Спасибо, большое. Я понял уже, что диафрагма "правит бал" + стремление к короткой выдержке для обеспечения малого смаза,а вот какие значения диафрагмы, где и когда(при каких световых условиях) ,Вы используете, интересно?

Цитата:

от: SubV
Фуджи поднимется только в том случае, если перейдёт на нормальный тип сенсора (CMOS).

Повальный переход на более дешёвый тип сенсора (CMOS) обернулось большой бедой для всей фотоиндустрии, на мой взгляд. Такой тип сенсора-но для зеркалок понятно, но когда его стали сУвать везде и в мелкие мыльницы, это... Вот, и Фуджи, в своём HS10 тоже повелась на подобную авантюру,поставив сенсор от Сони. А где же собственно тогда Фуджи в этом аппарате?

Цитата:

от: Юрий Терентьев
Вот, и Фуджи, в своём HS10 тоже повелась на подобную авантюру,поставив сенсор от Сони. А где же собственно тогда Фуджи в этом аппарате?

Да нигде. У них и зеркалки S3/S5 Pro были скопированы с Никонов практически один-в-один.
Цитата:

Повальный переход на более дешёвый тип сенсора (CMOS) обернулось большой бедой для всей фотоиндустрии, на мой взгляд.

Всяко лучше, чем мертвенная синюшная цветопередача Super CCD, крохотный ДД и пластилиновая акварель, съедающая детали.

Цитата:

от:SubV
Фуджи поднимется только в том случае, если перейдёт на нормальный тип сенсора (CMOS).

Я вообще не понимаю, каким местом думало руководство фирмы, когда после разгромных рецензий 2003 года они продолжали ставить на свои камеры неудачный Super CCD. А теперь и Adobe с остальными производителями софта забили на поддержку этого типа матрицы. Подобное упорство иначе, как глупостью, назвать трудно.

Подробнее

"Норма (лат. norma — дословно «наугольник», переносное значение «правило») — регулирующее правило, указывающее границы своего применения."
Отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0
В том то и прикол, что следуя правилам, нового никогда не получишь, ибо это будет уже отступлением от правил. То же и с людьми. Кто-то предпочитает стабильность, а кто-то новатор по жизни. И компании тоже бывают инновационные. Первым быть тяжело, но почетно....
С чего Вы взяли, что Super CCD и последующий CCD EXR неудачны? Опять лампочки фотографировать будем и ДД меряться? Это определенный шаг в эволюционном процессе развития фототехники. А кто первым серийно изготовил самый компактный ультразум и воткнул туда фазовый автофокус? Уж не Фуджи ли?
А пока преимущество CMOS проявляется только при условии что площадь матрицы больше в 5-10 раз. И то, на пару стопов.
У меня в семье живет Kodak z1085is 2008 г.р., по характеристикам и снимкам современным сапогам G и S не уступает, 10 МП, патрица 1/1,63 видео HD 20мБит/с при 30 к.с. легко пишет и зум при съемке работает. И матрица там CCD. И цена ему была менее $200... в S95 HD видео появилось только сейчас... Ну и в каком месте canon и nikon лидеры? По скорости вывода аппаратов на рынок? По инновациям?
ИМХО Не все любят жить в казарме, ходить строем, питаться в столовой и юзать ЦЗ ширпотреб.
Каждый выбирает по себе...

Фуджи выживет только в том случае, если выкатит на гора безеркальную камеру со сменной оптикой с сенсором superCCD кроп 1.5.

Но это маловероятно. Т.к. у фуджи есть только архитектура матрицы. Ничего другого нет

Ну и в каком месте canon и nikon лидеры?

В обьёмах продаж.

кстати любопытно посмотреть снимки с чудо кодака 2008 на исо больше 400ед и (краснея за канон) сравнить их S90.........

Цитата:

от:Patternman
У меня в семье живет Kodak z1085is 2008 г.р., по характеристикам и снимкам современным сапогам G и S не уступает, 10 МП, патрица 1/1,63 видео HD 20мБит/с при 30 к.с. легко пишет и зум при съемке работает. И матрица там CCD.

Подробнее

К CCD претензий нет. Претензии у меня к Super CCD, который ещё в начале 2004 года был признан неудачным.
Цитата:

Разработчики Fuji решили "просто повернуть" на 45 градусов каждый из "ромбов". Фактически, при этом точно также рассчитываются "виртуальные" пикселы, однако делается это для всех без исключения "ромбов" матрицы.

По заявлениям FujiFilm, после выполненного программным обеспечением камеры "поворота" образуются "дополнительные" столбцы и строки. Правда, при этом замалчивалось, что образовывались они исключительно за счет интерполяции, а сам факт преобразования преподносился как реальное удвоение вертикального и горизонтального разрешения матрицы.

Единственная ситуация, при которой преимущество структуры SuperCCD будет заметно, возможна лишь в том случае, когда изображение, формируемое объективом, содержит строго горизонтальные либо вертикальные линии, попадающие между строками либо столбцами "классической" матрицы. Да и в этом случае эти линии будут наполовину состоять из интерполированных точек.

Зато диагональные линии "классическая" матрица обнаружит, а SuperCCD пропустит, хотя как раз из них по большей части состоят реальные объекты.

...

По результатам эксплуатации фотоаппарата с новым сенсором, Fuji Finepix F700, выяснилось, что надежды разработчиков Fuji не оправдались. Новая модель зачастую выдавала сплошные белые пятна в тех областях снимка, в которых камерам с обычным сенсором удавалось зарегистрировать оттенки вполне определенного цвета. Причём в ряде случаев Finepix F700 уступала заведомо более дешевым фотоаппаратам вроде Canon PowerShot A70.

Подробнее

http://www.3dnews.ru/digital/pixel
http://www.3dnews.ru/digital/pixel/index2.htm
Цитата:

А пока преимущество CMOS проявляется только при условии что площадь матрицы больше в 5-10 раз. И то, на пару стопов.

Это в теории. А на практике лишь незначительная часть снимков с Super CCD не имеет пересветов или недосветов (гистограмма целиком умещается в диапазон):


Вместо этого в подавляющей части снимков мы наблюдаем


Мне совершенно неинтересно, вина это матрицы, электроники камеры или же прошивки - важно то, что камера не снимает так, как надо. А отсутствие полностью ручного режима и режима приоритета диафрагмы окончательно ставит на ней крест, как на аппарате, на котором можно учиться фотографировать.