Камера со светлым обьективом и шустрым а/ф -для съёмки зверья дома

Приветствую,коллеги! ) Озадачила тут меня знакомая ,какой ей выбрать аппарат.. Хорошо хоть-запросы определила более-менее точно) Во первых,цена порядка 15 тыр,может чуть больше. Б/у не рассматривает. Камера нужна в основном снимать своего любимца -хорька ,очень бойкого быстрого зверька. Я начал рассуждать со светлой оптики,сказал-фикс устроит? (другими словами,конечно)) Да-фикс подойдет. Далее-автофокус. Что у нас на рынке способно ловить мечущегося зверька ,окромя зеркалок,которые она не потянет по деньгам?..Ну и матрица нормального размера-1/1.6 где-то.. Други,выручайте,я сам с цифромылом давно не общаюсь,а помочь хочется..

Думаю, Вам стоит перейти в мою тему :)
тыць

LexCat,спасибо,но там у вас более расплывчатые критерии выбора.. Мне нужен светлый фикс+нормальный а/ф,ну и по крайней мере,чтобы шумы до ИСО 400 не лезли.. Часть проблем решилась бы накамерной пыхоу в потолок -но бюджет.. А в лоб лепить -совсем не айс,тогда вообще нет смысла связываться с фиксом в ущерб зуму..

Ну так я тоже выбираю аппараты со светосильными объективами.
Насчет скорости автофокуса настаивать не буду, но вроде особой тупизны там не замечено.
А главная идея моего предыдущего сообщения - обратите внимание на аппараты, упомянутые в моей теме :)

ОК-уже смотрю..)

Цитата:

от:korneliysob
Приветствую,коллеги! ) Озадачила тут меня знакомая ,какой ей выбрать аппарат.. Хорошо хоть-запросы определила более-менее точно) Во первых,цена порядка 15 тыр,может чуть больше. Б/у не рассматривает. Камера нужна в основном снимать своего любимца -хорька ,очень бойкого быстрого зверька. Я начал рассуждать со светлой оптики,сказал-фикс устроит? (другими словами,конечно)) Да-фикс подойдет. Далее-автофокус. Что у нас на рынке способно ловить мечущегося зверька ,окромя зеркалок,которые она не потянет по деньгам?..Ну и матрица нормального размера-1/1.6 где-то.. Други,выручайте,я сам с цифромылом давно не общаюсь,а помочь хочется..

Подробнее

Зверьё надо издалеча снимать , чтобы он не беспокоился от вашего присутствия . Для этого можно и УЗ применить .
В гостях снял их крыску издалека , она на меня ноль внимания , но стоит
мне подойти близко , она тут же прячется в свою нору ... :)
Вот снимок с УЗ Панаса ...

korneliysob

Можно посмотреть Samsung NX100 + блин, кажется, есть кит с 20мм f2.8. Как раз тысяч 15 стоит.

Единственное, я думаю, без пыхи, позволяющей стрелять в потолок будет сложно... к самсунгу 8тр.

если хорь двигается как белка, то вам ничего не подойдет из мыльниц, ИМХО. Белку даже сидящую сложно заснять резко при освещении отличном от солнечного.

В 15 т.р. вполне можно втиснуть младшую зеркалку + 50/1.8 всё б/у. Например Nikon Д50, Д70(с).

Mike_P .брал бы себе с такими запросами и бюджетом -так и поступил-бы.. Но девачка хочет новый
:?

Цитата:

от:korneliysob
Приветствую,коллеги! ) Озадачила тут меня знакомая ,какой ей выбрать аппарат.. Хорошо хоть-запросы определила более-менее точно) Во первых,цена порядка 15 тыр,может чуть больше. Б/у не рассматривает. Камера нужна в основном снимать своего любимца -хорька ,очень бойкого быстрого зверька. Я начал рассуждать со светлой оптики,сказал-фикс устроит? (другими словами,конечно)) Да-фикс подойдет. Далее-автофокус. Что у нас на рынке способно ловить мечущегося зверька ,окромя зеркалок,которые она не потянет по деньгам?..Ну и матрица нормального размера-1/1.6 где-то.. Други,выручайте,я сам с цифромылом давно не общаюсь,а помочь хочется..

Подробнее

По её запросам любая современная мыльница. Но!!!
Только !!! в яркий !!! солнечный !!! день.
Либо в 7-9-и рожковую люстру лампочки по 200 ватт.

[quot]Преимущества:
налаженность в массовом производстве
малая стоимость
небольшие размеры
отсутствие пускорегулирующей аппаратуры
быстрый выход на рабочий режим
невысокая чувствительность к сбоям в питании и скачкам напряжения[/quot]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лампа_накаливания

Вадим АФ, :D , этто точно,я ей про свет тоже говорю) Предложу-ка я ей Самсунг ЕХ1 .. По моему,довольно сбалансированный аппарат.. Вот насчет работы а/ф не нашел отзывов.. Никто не юзал именно с целью именно проверки живости а/ф?

меня в Самсунге АФ тоже интересует
но единственный аппарат, который вчера включился, сделал пяток снимков и батарея сдохла :(
в остальных магазинах все аппараты были разряжены

Вот, нашел в одном из обзоров:

Фокусировка занимает в среднем не более полусекунды. Камера фокусируется довольно быстро для компакта и, главное, точно. Очень удобно организован выбор зоны автофокуса. Если включен соответствующий режим выбора зоны фокусировки, то точку фокусировки можно менять при помощи навипэда после нажатия на его центральную кнопку. Так же оперативно, как и в любительских зеркалках!

© http://prophotos.ru/reviews/14479-samsung-ex1?page=3

Цитата:

от: korneliysob
Mike_P .брал бы себе с такими запросами и бюджетом -так и поступил-бы.. Но девачка хочет новый
:?

не все задачи имеют решение.
Объясните ситуацию. Если не понимает, то не советуйте ей ничего, т.к. потом окажетесь виноватым.

"фоткать на автомате" такие сюжеты при плохом освещении сложно. Какие-то кадры со вспышкой наверно все же получатся, но не все.

Пусть поспрашивает по форумам любителей хорьков, чем народ их фотает.

Трудную задачу поставили. Компакты тут пасуют... :(
Может, беззеркалка Вам поможет? Некоторые из них имеют очень приличный автофокус и можно подобрать светлый объектив.
И размеры небольшие будут.

Но стоит это недешево... В 15 тыс сложно втиснуть.

Другой вариант - зеркалка Б/У. Хорошо проверить и снимать без проблем.
Удачи! :!:

Спасибо за советы,коллеги! ) А достопочтенный Пентакс в этом сегменте совсем заглох,интересно?..

korneliysob
[quot] а то если без встроенной пыхи NX возьмет-будет истерика)) [/quot]

А какой смысл во встроенной пыхе? При пыхе "в лоб" красиво не получится - шерсть будет блестеть. Тени резкие.

Т.е. тут, как минимум, нужно иметь возможность "пыхнуть в потолок".

Без пыхи, думаю, плохо будет даже с зеркалкой - хорек животное быстрое, выдержка нужна будет маленькая, при обычном комнатном освещении придется ставить ISO800 а то и 1600. А при таких ISO даже зеркалка "подпортит шубку".


Т.е. если компакт - то, однозначно, умеющий работать с внешними пыхами. А лучше все же зеркалку или беззеркалку ( но не sony NEX - у него труба с внешними пыхами ).

Цитата:

от:Mike_P
не все задачи имеют решение.
Объясните ситуацию. Если не понимает, то не советуйте ей ничего, т.к. потом окажетесь виноватым.

"фоткать на автомате" такие сюжеты при плохом освещении сложно. Какие-то кадры со вспышкой наверно все же получатся, но не все.

Пусть поспрашивает по форумам любителей хорьков, чем народ их фотает.

Подробнее

Самый дельный совет! 8)

Здесь и зеркалка то не любая справится, плюс обязательно мощную хорошую внешнюю вспышку нужно будет прикупить к ней, да и объектив подлиннее (и подороже кита) чтоб зверье не пугалось от близкого нахождения человека... :D


Цитата:

от: korneliysob
Спасибо за советы,коллеги! ) А на хорячьем форуме сам выкладывал свои снимки-теперь дамы облизываются и хотят также..) А достопочтенный Пентакс в этом сегменте совсем заглох,интересно?..

Скорость/точность фокусировки и работа со вспышками - не конёк Пентакса...

Итак,можно обобщить. За 15 тыр пусть берет Самс,и будет очень хорошо,если он не отобьёт охоту фотать, а поможет полюбить именно процесс сьемки-тогда и результаты будут лучше и лучше,и появится мощный стимул копить на следующий аппарат) Самса будет достаточно для того,чтобы понять основы и наконец,перестать щелкать в авторежимах -PASM есть,а остальное объясню..

Цитата:

от:Mike_P
если хорь двигается как белка, то вам ничего не подойдет из мыльниц, ИМХО. Белку даже сидящую сложно заснять резко при освещении отличном от солнечного.

В 15 т.р. вполне можно втиснуть младшую зеркалку + 50/1.8 всё б/у. Например Nikon Д50, Д70(с).

Подробнее

+1. ИМХО если не зеркалка, то будет очень трудно, хорь зверь шустрый.
Т.ч., ИМХО самое простое зеркало с быстрой серией + светлый фикс (разумеется, если это не фотоохота, а съемка домашнего хоря).