Камера со светлым обьективом и шустрым а/ф -для съёмки зверья дома

Цитата:

от: Damn2011

Я сам через это прошел - лампа продсветки на левых никакая - брака по АФ в раз 3-5 больше

Да ХЗ, ниссины теже хвалят вроде.
Но лучше конечно оригинальную, хоть и БУ.

Цитата:

от:KotLeopold
Вспышка явно не помешает.
А вот насчет светосильного стекла: вполне годится недорогой "полтинник" что по фокусным (получается на кропе от Никона 75 мм ), что по цене около 150 баксов за сромный вариант: Никкор 50 /1,8.

Подробнее

И еще +200 баксов, чтобы туша крутила у "скромного варианта" автофокус.

Damn2011

[quot]Ни в коем случае!!![/quot]

Да ладно Вам - младшие родные пыхи - это от 10тр у C/N/S.

Когда бюджет ограничен можно что и от левого производителя.

Цитата:

от:vasay
Damn2011

[quot]Ни в коем случае!!![/quot]

Да ладно Вам - младшие родные пыхи - это от 10тр у C/N/S.

Когда бюджет ограничен можно что и от левого производителя.

Подробнее

Ну вот...

Я лично ради интереса сравнил 430EXII за 230$ и дешевую за 90$ (с такой же мощностью в 43 ед). Отснял более 1000 кадров и продал за те же 90$.
С мощностью - почти равны (дешевая чуть слабее на 0.5 метра с 3-5м), а вот с серией - 430-я - 5-6 кадров серия на исо400, а та что за 90$ - 2 кадра нормально ( и то второй более темный немного), а остальные - вообще темные - ничего не вытянуть. (обе пыхи на 4шт AA, и в обе я заряжал одни и те же АА 2500мач )... Лично мне такая "экономия" не нужна...

Цитата:

от:Damn2011
Ну вот...

Я лично ради интереса сравнил 430EXII за 230$ и дешевую за 90$ (с такой же мощностью в 43 ед). Отснял более 1000 кадров и продал за те же 90$.
С мощностью - почти равны (дешевая чуть слабее на 0.5 метра с 3-5м), а вот с серией - 430-я - 5-6 кадров серия на исо400, а та что за 90$ - 2 кадра нормально ( и то второй более темный немного), а остальные - вообще темные - ничего не вытянуть. (обе пыхи на 4шт AA, и в обе я заряжал одни и те же АА 2500мач )... Лично мне такая "экономия" не нужна...

Подробнее

У меня родная Сони вспышка за 200 Евро, серия только из 2-х кадров вроди, и то как-то случайно пробовал. 90% пользователей серия не нужна, тем более со вспышкой. Хотя есть и такие, кто снимает за сесиию пару тысяч кадров, в надежде выбрать потом пару нормальных.

Цитата:

от:Ohne Avatar
У меня родная Сони вспышка за 200 Евро, серия только из 2-х кадров вроди, и то как-то случайно пробовал. 90% пользователей серия не нужна, тем более со вспышкой. Хотя есть и такие, кто снимает за сесиию пару тысяч кадров, в надежде выбрать потом пару нормальных.

Подробнее

Я ничего не имею против Сони, я даже за нее - у нее цветопередача пейзажа очень хорошая (CCD) - лучше Кэнона (не такая теплая как Кэнон) и из-за нее я бы взял бы Сони, тока объективы там очень дорогие и есть боольшая проблема монтирования (классических) Цэссов, например 50 2 макро например на Сони (по простому для нас мужиков - ну нет для Сони МАКРО-цэйссов 50)!!!!. Хотя, если вдуматься - как же так!!!

Я например решил взять себе Цэйсс 50макро на Кэнон - убойная штука как баксов так и как объектив - и как на Кэнон так и на Никон!!!! 8) (А Сони - в пролете)

з.ы. На пыхе кэнон-430 - серия на исо 400 6-7 кадров, а не 2 кадра как на Сони!!! В этом и есть отличие Сони и Кэнон!!!

Цитата:

от:Damn2011
Я ничего не имею против Сони, я даже за нее - у нее цветопередача пейзажа очень хорошая (CCD) - лучше Кэнона (не такая теплая как Кэнон) и из-за нее я бы взял бы Сони, тока объективы там очень дорогие и есть боольшая проблема монтирования (классических) Цэссов, например 50 2 макро например на Сони (по простому для нас мужиков - ну нет для Сони МАКРО-цэйссов 50)!!!!. Хотя, если вдуматься - как же так!!!

Я например решил взять себе Цэйсс 50макро на Кэнон - убойная штука как баксов так и как объектив - и как на Кэнон так и на Никон!!!! 8) (А Сони - в пролете)

з.ы. На пыхе кэнон-430 - серия на исо 400 6-7 кадров, а не 2 кадра как на Сони!!! В этом и есть отличие Сони и Кэнон!!!

Подробнее

У меня просто вспышка младше в серии, 36-я, есть ещё 42 и выше...там возможно серия иная. Кроме того у меня вспышка в 99% случаев в потолок, требуется иная мощьность. На счёт цейсов - они на Сони с автофокусом, на Кенон - мануал. Да и не понимаю я таких ситуаций, когда оъектив в 4-5 раз дороже тушки. Если сравнить Цейс за 1200 Евро с каким-нибуть Минолта 28-135/4,0-4,5 за 200 Евро б/у в отличном состоянии, ещё не понятно, результат с какого будет лучше. Последний когда-нибуть куплю, Цейсы - разве что младший, 16-80.

Цитата:

от:Damn2011
Быстрая серия на зеркалках возможна только со внешней и к тому же качественной (дорогой) пыхой. Недорогие иногда также могут обеспечивать быструю серию но мощность пыхи будет падать из кадра в кадр и кадры станут темными, так что реально будет всего 2 кадра снять с дешевой пыхой вместо 4-8 на дорогой вспышке. К тому же быстрая фокусировка обеспечивается только с внешними вспышками, со встроенной при плохом освещении фокусировка часто происходит даже в 1.5-2 раза медленнее хороших мыльниц...

Подробнее

Как понял, здесь о зеркалках, а не о беззеркалках? Если нужна скорость, и если не снимать в полной темноте - любая зеркалка от Сони шустрее самой быстрой мыльници. Были такие довольно быстрые мыльници, как Фуджи Ф80, есть Сони Тх1/Wх1 - они медлительнее чем Сони А100 например, или Олимпус Е400, не говоря уже о современных зеркалках.

Цитата:

от: Buscape
И еще +200 баксов, чтобы туша крутила у "скромного варианта" автофокус.

Можно взять не самую новую зеркалку, зато с "отверткой". :!:

Вот у меня древняя Фуджи S2 Pro сейчас. Конечно же, я не рекомендую никому именно такую камеру, это мой личный выбор, он явно нестандартный. :D Но в плане удобства работы, наличия отвертки, мягкого спуска затвора и тихого зеркала, быстрого автофокуса и неплохого видоискателя, да и просто качества картинки эта старая камера многим новым даст фору. :!:

С тем же бюджетным Никкором 18-70 эта старушка почти в темноте фокусируется моментально даже без подсветки автофокуса, (я подсветку выключил, чтобы не привлекала внимание, очень уж яркая).
Все же топовая ЦЗ камера есть топовая, пусть даже прошлых лет...
При этом ИСО 800 совершенно рабочие, а мне больше редко бывает нужно. Опять же - как-то снимал в 2 стопа недоэкспозиции и картинка потом вполне терпимо смотрится, а это по сути 3200 ИСО.

А если вернуться к теме, то:
- все же брать ЗЕРКАЛКУ!
- брать Б/У!
- продумать модель - чтоб и отвертка была и все прочее! И чтобы подходила для поставленных задач.
- проверить тщательно! Вот это главная задача для "советника" - автора темы.

Учитывая требования по скорости автофокуса и работу со вспышкой - скорее Никон, ну или Кенон. Опять же выбор таких Б/У камер везде хороший.
Порой ту же "двадцатку" от Кенона можно купить очень дешево сейчас, а это достойная камера. Или Д80 от Никона у нас сейчас очень упали в цене, а более старые Д50-Д70 тем более. Надо искать, смотреть...

Если меньше уделять времени форуму, а поискать нужную камеру и показать "заказчику" практически, как это все будет работать и какие результаты получаются - явно можно убедить в правильности такого выбора.

Смысла в покупке дорогого нового компакта не вижу вообще. Хотя я всегда защищал ЦМ, как мог. Но в данном случае... :(

Что скажете? :?:

Damn2011

[quot]
Я лично ради интереса сравнил 430EXII за 230$ и дешевую за 90$ (с такой же мощностью в 43 ед). Отснял более 1000 кадров и продал за те же 90$.
С мощностью - почти равны (дешевая чуть слабее на 0.5 метра с 3-5м), а вот с серией - 430-я - 5-6 кадров серия на исо400, а та что за 90$ - 2 кадра нормально ( и то второй более темный немного), а остальные - вообще темные - ничего не вытянуть. (обе пыхи на 4шт AA, и в обе я заряжал одни и те же АА 2500мач )... Лично мне такая "экономия" не нужна... [/quot]

Никогда не снимал серию со вспышкой - как-то не было необходимости. Потому, даже не знаю, сколько кадров выдаст моя родная Sony HVL-F36AM или не родная Sigma EF-530DG ST. Ради интереса вечером могу попробовать.


[quot]Я ничего не имею против Сони, я даже за нее - у нее цветопередача пейзажа очень хорошая (CCD) - лучше Кэнона (не такая теплая как Кэнон) и из-за нее я бы взял бы Сони, тока объективы там очень дорогие [/quot]

Это смотря, что Вам надо. Для любителя, сони ощутимо дешевле - отвертка+стаб в тушке + бюджетная серия фиксов. А вот насчет цветов - увы в погоне за рабочими ISO на новых камерах с КМОП матрицами уже не все так супер. Хотя, с ПЗС по прежнему на конвейере. Кстати, а380 можно найти тысяч за 12 рублей новую. + докупить с рук кит за 800-1000р + пыху сигму, или 36-ю с рук за 4000р (сигму можно и за 3000 найти, а за 4 уже новая будет). Хороший вариант для фотографирования Хорька.