Камера со светлым обьективом и шустрым а/ф -для съёмки зверья дома

Цитата:

от:korneliysob
Итак,можно обобщить. За 15 тыр пусть берет Самс,и будет очень хорошо,если он не отобьёт охоту фотать, а поможет полюбить именно процесс сьемки-тогда и результаты будут лучше и лучше,и появится мощный стимул копить на следующий аппарат) Самса будет достаточно для того,чтобы понять основы и наконец,перестать щелкать в авторежимах -PASM есть,а остальное объясню..

Подробнее

Я не знаю как насчет самсунгов... Знал всего-то 1-2 модели что действительно успешные и конкуренты остальным настоящим фирмам типа Кэнона Панасоника Олимпуса Сони.


Цитата:

от: Alley Cat
+1. ИМХО если не зеркалка, то будет очень трудно, хорь зверь шустрый.
Т.ч., ИМХО самое простое зеркало с быстрой серией + светлый фикс (разумеется, если это не фотоохота, а съемка домашнего хоря).

Быстрая серия на зеркалках возможна только со внешней и к тому же качественной (дорогой) пыхой. Недорогие иногда также могут обеспечивать быструю серию но мощность пыхи будет падать из кадра в кадр и кадры станут темными, так что реально будет всего 2 кадра снять с дешевой пыхой вместо 4-8 на дорогой вспышке. К тому же быстрая фокусировка обеспечивается только с внешними вспышками, со встроенной при плохом освещении фокусировка часто происходит даже в 1.5-2 раза медленнее хороших мыльниц...

Удалил.

А при светлом стекле съемка со вспышкой обязательна? :)
Цитата:

от: Damn2011
Быстрая серия на зеркалках возможна только со внешней и к тому же качественной (дорогой) пыхой....

Вообще-то серия на зеркалках вполне возможна как-бы и без вспышки вообще.....

Цитата:

от:Damn2011
.... К тому же быстрая фокусировка обеспечивается только с внешними вспышками, со встроенной при плохом освещении фокусировка часто происходит даже в 1.5-2 раза медленнее хороших мыльниц...

Подробнее

<Выделено AC>
А вот с этого места поподробнее можно? Учитывая, что речь идёт о зеркалках... :)

Alley Cat
[quot] А при светлом стекле съемка со вспышкой обязательна? [/quot]

Если Вас ГРИП устроит.

К тому же комнатного освещения может и не хватить даже и при светлой оптике.

Цитата:

от:vasay
Alley Cat
[quot] А при светлом стекле съемка со вспышкой обязательна? [/quot]

Если Вас ГРИП устроит.

К тому же комнатного освещения может и не хватить даже и при светлой оптике.

Подробнее

Ну, если речь идёт о зеркале, то априори подразумевается, что ISO будет не 100 :) Т.ч. и на светлом стекле можно дырку зажать немного.
Как всегда - некий компромисс.
И, к тому же, хорошая серия позволит что-то выбрать.

Alley Cat
[quot] Ну, если речь идёт о зеркале, то априори подразумевается, что ISO будет не 100 Т.ч. и на светлом стекле можно дырку зажать немного.
Как всегда - некий компромисс.
И, к тому же, хорошая серия позволит что-то выбрать. [/quot]

Небольшая комната. 4-ре 100ватные лампы. Для того, чтобы при диафрагме f2.8 получить выдержку 1/100 ( думаю, хорька в движении на большей не снять ) пришлось поднять iso до 1600.

Цитата:

от:Alley Cat
Ну, если речь идёт о зеркале, то априори подразумевается, что ISO будет не 100 :) Т.ч. и на светлом стекле можно дырку зажать немного.
Как всегда - некий компромисс.
И, к тому же, хорошая серия позволит что-то выбрать.

Подробнее

Для шустрого зверья нужна короткая выдержка - 1/160, без вспышки этого можно добиться только на исо 6400-12800, но при этом будет отсутствия хорошего сбалансированного света =- а значит не будет цветов ярких а будет зверье все рыже-зеленое... :) К тому же при плохой освещенности все камеры в т.ч. и зеркалки начинают медленно и неточно фокусироваться. На внешней вспышке обычно есть лампа подсветки аф - она помогает фокусироваться также шустро как и на солнце.

Цитата:

от:vasay
Alley Cat
[quot] Ну, если речь идёт о зеркале, то априори подразумевается, что ISO будет не 100 Т.ч. и на светлом стекле можно дырку зажать немного.
Как всегда - некий компромисс.
И, к тому же, хорошая серия позволит что-то выбрать. [/quot]

Небольшая комната. 4-ре 100ватные лампы. Для того, чтобы при диафрагме f2.8 получить выдержку 1/100 ( думаю, хорька в движении на большей не снять ) пришлось поднять iso до 1600.

Подробнее

На 2.8 грип мала очень - морда в фокусе, а все остальное размыто... :(

Цитата:

от:Damn2011
Для шустрого зверья нужна короткая выдержка - 1/160, без вспышки этого можно добиться только на исо 6400-12800, но при этом будет отсутствия хорошего сбалансированного света =- а значит не будет цветов ярких а будет зверье все рыже-зеленое... :)

Подробнее

В вобщем, конечно, Вы правы. :) Не буду спорить, что есть, то есть...
Цитата:

от: Damn2011
... На внешней вспышке обычно есть лампа подсветки аф - она помогает фокусироваться также шустро как и на солнце.

Спасибо, что объяснили. :)
У меня была зеркалка с хорошей внешней вспышкой. Я знаю, как это происходит. :)

Цитата:

от: korneliysob
Хорошо хоть-запросы определила более-менее точно) Во первых,цена порядка 15 тыр,может чуть больше.

Ктовая зеркалка + внешняя вспышка обеспечит стабильный результат.
Вспышку можно неоригинальную.

Светосильное стекло для такого - деньги на ветер.
ИМХО.

Цитата:

от: Buscape
Ктовая зеркалка + внешняя вспышка обеспечит стабильный результат.
Вспышку можно неоригинальную.

Светосильное стекло для такого - деньги на ветер.
ИМХО.

Вспышка явно не помешает.
А вот насчет светосильного стекла: вполне годится недорогой "полтинник" что по фокусным (получается на кропе от Никона 75 мм ), что по цене около 150 баксов за сромный вариант: Никкор 50 /1,8.
Конечно же, именно для съемки зверька придется немного зажимать. Но ведь вдруг захочется еще и людей поснимать или еще что - полтинник не будет лишним...

Цитата:

от:KotLeopold
Вспышка явно не помешает.
А вот насчет светосильного стекла: вполне годится недорогой "полтинник" что по фокусным (получается на кропе от Никона 75 мм ), что по цене около 150 баксов за сромный вариант: Никкор 50 /1,8.
Конечно же, именно для съемки зверька придется немного зажимать. Но ведь вдруг захочется еще и людей поснимать или еще что - полтинник не будет лишним...

Подробнее

+1. Светлое стекло никогда не лишнее.

Цитата:

от:KotLeopold
Вспышка явно не помешает.
А вот насчет светосильного стекла: вполне годится недорогой "полтинник" что по фокусным (получается на кропе от Никона 75 мм ), что по цене около 150 баксов за сромный вариант: Никкор 50 /1,8.
Конечно же, именно для съемки зверька придется немного зажимать. Но ведь вдруг захочется еще и людей поснимать или еще что - полтинник не будет лишним...

Подробнее

Sony Alpha SLT-A55V + Super Takumar 50mm f/1.4 на открытой:


раскр.

Фото - роскошное! :!:
Но хорьки - совсем не такие философы, как мы, коты... ;)

Вот в чем проблема.

Цитата:

от:korneliysob
Вадим АФ, :D , этто точно,я ей по поводу света и втираю) Предложу-ка я ей Самсунг ЕХ1 , а то если без встроенной пыхи NX возьмет-будет истерика)) По моему,довольно сбалансированный аппарат.. Вот насчет работы а/ф не нашел отзывов.. Никто не юзал именно с целью именно проверки живости а/ф?

Подробнее

В движении мыльницей животинку? Дома?
Тока "пантреды".
Ну или будет получать чудом 1-2-е карточки без смаза в год.

Вот, да и то, блн, с пыхой.


/?&author_id=172702&sort=date&next_photo_id=1190985&prev_photo_id=1188568

Вадим АФ

Какой солидный Котэ. Сразу видно кто в доме хозяин :)

Но соглашусь с Леопольдом - такого непоседу, как Хорька даже с автофокусным полтинником поймать в фокус на f1.4 будет непросто, разве что спящим :D

Цитата:

от: vasay
Вадим АФ

Какой солидный Котэ. Сразу видно кто в доме хозяин :)

Неа. "Хозяин" в доме тот мохнатый - по-старшинству. ;)
У животных с этим строго и изменяется только с возрастом к старости.
.....................................


Есть еще прием - посадить животинку на (книжную) полку.


/?&author_id=172702&sort=date&next_photo_id=1357512&prev_photo_id=1314748

Вадим АФ
[quot] Неа. "Хозяин" в доме тот мохнатый - по-старшинству.
У животных с этим строго и изменяется только с возрастом к старости. [/quot]

Я как раз про мохнатого и говорил :-) Просто пока писал - Вы добавили еще фото.

Цитата:

от: Buscape
Ктовая зеркалка + внешняя вспышка обеспечит стабильный результат.
Вспышку можно неоригинальную.

Светосильное стекло для такого - деньги на ветер.
ИМХО.

Ни в коем случае!!!

Можно, но не нужно!

Я сам через это прошел - лампа продсветки на левых никакая - брака по АФ в раз 3-5 больше (там где на фирменной было 3-5 за 500 кадров, стало 20 + еще и потеря 20-30% кадров - часто фотик с левой пыхой перестал фокусироваться вообще, а с родной без проблем)! Стоит ли этот гемморой экономии 100-130$? Я считаю - нет!

Да еще в серии левая дешевая вспышка с каждым импульсом уменьшает мощность вспышки в отличии от оригинальной (430 EXII) - 2 кадра еще (если в РАВ) нормально а вот 3-4-5 сразу в корзину! А на родной все 4-5 долбишь недумая - красота - один в один по мощностит и экспозиции! 8)