последний 5д вышел в каком году?
а теперь прикиньте надо ли оно такое добро
Камера + объектив. Бюджет 50-60к. Под конкретные задачи и требования.
Всего 75 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[NisT]:
Re[Евген См-н]:
Вот я об этом и подумал... говорят тормознутый в сравнении с современными камерами и по управлению не айс, в общем в возрасте аппарат) но его плюс это картинка а не удобство пользования)
Re[NisT]:
от: NisT
Вот я об этом и подумал... говорят тормознутый в сравнении с современными камерами и по управлению не айс, в общем в возрасте аппарат) но его плюс это картинка а не удобство пользования)
Тормознутый? Вам жесткий репортаж снимать? По управлению...ничего лишнего, все что надо под рукой (под пальцами), девиз старика пятока. Хотя вы выбор сделали, это я так, в догонку ;)
Re[NisT]:
по управлению - кенон крайне консервативен.
управление и эргономика ничем не отличается от 5д2 к примеру.
по функционалу - все основное нужное есть.
многих приятностей мелких - нет. но о них быстро забываешь.
экранчик конечно Г. но привыкнуть и приноровиться можно.
в остальном - очень приятный аппарат. не тормоз, и его старость никак не ощущаешь.
переходил с д90го - рад радехонек.
по поводу возраста - с ебея вполне живые экземпляры приходят. незнаю как там с пробегом, - но в целом все ничуть не потрепанное и функциональное.
а замена затвора, если что - 200 баксов стоит.
вся остальная механика - делалась явно с запасом. вообще очень удачная камера.имхо.
управление и эргономика ничем не отличается от 5д2 к примеру.
по функционалу - все основное нужное есть.
многих приятностей мелких - нет. но о них быстро забываешь.
экранчик конечно Г. но привыкнуть и приноровиться можно.
в остальном - очень приятный аппарат. не тормоз, и его старость никак не ощущаешь.
переходил с д90го - рад радехонек.
по поводу возраста - с ебея вполне живые экземпляры приходят. незнаю как там с пробегом, - но в целом все ничуть не потрепанное и функциональное.
а замена затвора, если что - 200 баксов стоит.
вся остальная механика - делалась явно с запасом. вообще очень удачная камера.имхо.
Re[Камушкин]:
Даа, а что сказал бы по этому поводу великий конфессиональный адепт "Ъ" :?: Чёт скушно без него сапсем. Да и вы не балуете своими пантретами, а мне они так ндравились.
Игорь.
Игорь.
Re[ИВК]:
от: ИВК
Даа, а что сказал бы по этому поводу великий конфессиональный адепт "Ъ" :?: Чёт скушно без него сапсем. Да и вы не балуете своими пантретами, а мне они так ндравились.
Игорь.
Увы :( не прет что то больше...
как постоянная девушка появилась - так и отшибло... просто девок фотографировать уже не интересно, а на какие то концептуально-смысловые фото, не тяну :(
поэтому сейчас только стоки, семейные фото, да коллажики по типу такого
http://s017.radikal.ru/i419/1111/75/ad9ee1187893.jpg
Re[Камушкин]:
А я думал вы этим немного подрабатываете :o .
Игорь.
Re[ИВК]:
от: ИВК![]()
А я думал вы этим немного подрабатываете :o .
Игорь.
да так в общем то и есть... правда уже вышел на уровень когда сток приносит практически столько же, сколько у меня зарплата на основной работе )
Re[Камушкин]:
Еще что заметил. Например 5D в хорошем состоянии у нас продают за сумму 36-38 тысяч. 5D mark II где-то за 55 можно подыскать, т.е. +/- разница все же не в два раза. А даст ли это что-то существенное на практике? Кто-то говорит что марк2 лучше, кто-то что сливает первому из-за перебора с пикселями и т.д.
Re[NisT]:
от:NisT
Еще что заметил. Например 5D в хорошем состоянии у нас продают за сумму 36-38 тысяч. 5D mark II где-то за 55 можно подыскать, т.е. +/- разница все же не в два раза. А даст ли это что-то существенное на практике? Кто-то говорит что марк2 лучше, кто-то что сливает первому из-за перебора с пикселями и т.д.Подробнее
мне кажется что тут все просто и по физике.
5д - малошумнее на базовых исо, и цвет немного плотнее. просто из за более жирного пикселя
5д2 - лучше на высоких исо, немного хуже на базовом исо, немного хуже плотность цвета. плюс требования к выдержкам и оптике - выше.
но в целом - пядвак должен быть достаточно хорош. все же это всего 8мп на кропе.
а в новые технологии, на уровне физики , в новых матрицах - я не верю.
лучше сигнал обрабатывает? верю. лучше шумоподавление ? верю.
но физика в чистом виде остается таковой все равно. и жирный пиксель это жирный пиксель :)
Re[Камушкин]:
Т.е. вы хотите сказать что нет смысла переплачивать за 5д марк2 порядка 20к, если за 35к можно взять 5D, так? а как же чисто субъективное удобство работы? скорость работы процессора камеры и т.д.?
Re[NisT]:
от: NisT
Т.е. вы хотите сказать что нет смысла переплачивать за 5д марк2 порядка 20к, если за 35к можно взять 5D, так? а как же чисто субъективное удобство работы? скорость работы процессора камеры и т.д.?
на пядваке однозначно будет приятнее работать. экранчик хороший, "фишечек" много и т.д. и т.п.
стоит ли переплачивать - вопрос сугубо того что вам от аппарата надо.
если вам те 2х мегапикселей пядвака не надо, видео не надо, без рюшечек можете обойтись - то пятак, имхо - предпочтительнее.
Re[NisT]:
Наиболее полную информацию об этой камере вы можете получить из первых рук, т.е. от Александръ. Поиск рулит. В сухом остатке - это (на конец прошлого года по крайней мере) лучшая камера всех времен и народов. Вы можете так же выяснить у него какие объективы наиболее креативны. Скажу сразу, что не автофокусные. Лучше него все равно никто не ответит. Даже Титов.
Игорь.
Игорь.
Re[ComPas-V]:
от:ComPas-V
Очень мало людей переходят с ХОРОШИХ кроп зеркалок на старый FF. Либо ненадолго... так как , совершенно верно заметил Timurzyan, возможностуи разные.
На Вашем месте я бы рассмотрел другие варианты:Подробнее
Интересно, сколько людей переходят со старого ФФ на новые кропозеркалки...
Re[Fotoborg]:
Самое интересное что по цене 5D в хорошем состоянии = D300s в хорошем состоянии, так что есть смысл пожалуй посмотреть на 5D. Тем более при наличии линз можно будет уже легко к примеру на марк2/3 перейти, если прямо таки приспичит. Хотя из чисто технических преимуществ для себя виду только чуть лучше по шумам, что не так часто будет использоваться и лучше дисплей, что конечно важно но не на 20к разницы в цене за б/у 5д и марк2.
Re[NisT]:
Хех. Хотел было спросить кто предпочтет 7000, 300му никону... но вспомнил про холивары на эту тему) пожалуй не стоит) вроде инфы не мало и без того...
Re[NisT]:
Toпик Стартер, берите первый пятачок! Когда нормально им поснимаете и покрутите равки - все вопросы и отзывы на форуме.. Вам покажутся детскими страхами!
пс
только надо терпение, что бы найти хорошо сохранившийся пятачок!
Удачи!
пс
только надо терпение, что бы найти хорошо сохранившийся пятачок!
Удачи!
Re[hatul]:
Пятачок я уже нашел хороший... правда 40к с батблоком. Пробег около 10-12к, состояние идеальное.
Это нормальная цена?
Это нормальная цена?
Re[NisT]:
от: NisT
Пятачок я уже нашел хороший... правда 40к с батблоком. Пробег около 10-12к, состояние идеальное.
Это нормальная цена?
c батблоком да! сам продал свой (скрипя зубами) за 43 правда полтора года назад.
для затравки:
фото не мое, взял с форума dpreview:

ISO3200!!!
Эксзиф:
Camera Make: Canon
Camera Model: Canon EOS 5D
Image Date: 2006:10:07 21:29:39
Flash Used: No
Focal Length: 400.0mm
CCD Width: 11.86mm
Exposure Time: 0.013 s (1/80)
Aperture: f/5.6
ISO equiv: 3200
Exposure Bias: -0.33
White Balance: Auto
Metering Mode: Matrix
Exposure: aperture priority (semi-auto)
Это так, что бы видно было наглядно для всех тех, кто считает 5Д старой камерой. Хотя люди, которые умеют снимать! Говорят: "5D in a class of its own."
Re[hatul]:
В общем то я думаю что ничего не мешает мне взять и попробовать. Если уж совсем не понравится, что наврятли, то всегда можно будет сменить обратно на никон.
А стекло какое посоветуете? На стекло особо бюджета нет сейчас, если пятак за 40 возьму то 20-25 на стекло, больше выжать не могу сейчас.
А стекло какое посоветуете? На стекло особо бюджета нет сейчас, если пятак за 40 возьму то 20-25 на стекло, больше выжать не могу сейчас.
