камера Nikon D 700

Цитата:

от: SCAT
Так смешно... :)

Обиделись за мыльную фотку? :D

Цитата:

от: Pinguen
Обиделись за мыльную фотку? :D

Какую? не понял...
Да и с чего мне на что то обижаться?

А смешно, что на полном серьезе говорите об автоISO как какой то панацее, включил забыл...

Кто будет поднимать ISO без необходимости, зачем давать это делать камере? Это ж только для особых условий, когда по другому никак...

И тем более никой фильтр не делает из ISO 200 ISO25, ерунда полная... Просто позволяет работать с более открытой дыркой при ярком освещении...
На шум усиления никак не влият...

Цитата:

от:SCAT
Какую? не понял...
Да и с чего мне на что то обижаться?

А смешно, что на полном серьезе говорите об автоISO как какой то панацее, включил забыл...

Кто будет поднимать ISO без необходимости, зачем давать это делать камере? Это ж только для особых условий, когда по другому никак...

Подробнее

Чушь. Это же не кенон 5д2 ;)

Цитата:

от: SCAT

И тем более никой фильтр не делает из ISO 200 ISO25, ерунда полная... Просто позволяет работать с более открытой дыркой при ярком освещении...
На шум усиления никак не влият...

Качество картинки с фильтром не падает, т.к. получаем длинную выдержку на нативных ИСО, а не искусственно уменьшенных. На Д700 ИСО 200 идеально чистое даже если тянуть тени, ИСО 100 всё тоже самое но чуть хуже ДД. О каких шумах вы ведёте речь?

Цитата:

от:SCAT
К
А смешно, что на полном серьезе говорите об автоISO как какой то панацее, включил забыл...

Кто будет поднимать ISO без необходимости, зачем давать это делать камере? Это ж только для особых условий, когда по другому никак...

Подробнее

Дык камера его и поднимает по необходимости, хм, и почему не дать это делать камере?

Цитата:

от: ZhenyaBes
Дык камера его и поднимает по необходимости, хм, и почему не дать это делать камере?

Тогда когда это необходимо можно и дать...
Но зачем снимать пейзаж на ISO800?

Цитата:

от:Pinguen
Качество картинки с фильтром не падает, т.к. получаем длинную выдержку на нативных ИСО, а не искусственно уменьшенных. На Д700 ИСО 200 идеально чистое даже если тянуть тени, ИСО 100 всё тоже самое но чуть хуже ДД. О каких шумах вы ведёте речь?

Подробнее

Ладно сказки рассказывать... высокие (не низкие) ISO D700 немного, незначительно, чуть- чуть лучше чем 5DMkII, но только если смотреть 1:1, при приведении к одному размеру совсем другой расклад...

Ночные? А так камера и сама сделает минимум, насколько это возможно в данных условиях. :)

Цитата:

от: SCAT
Ладно сказки рассказывать... высокие (не низкие) ISO D700 немного, незначительно, чуть- чуть лучше чем 5DMkII, но только если смотреть 1:1, при приведении к одному размеру совсем другой расклад...

Ну приехали Он шумит так, как и положено его мелкому пикселю -как 8Мп кроп, ни больше ни меньше. Вообще, при чём здесь 5д2?

Цитата:

от: SCAT
Тогда когда это необходимо можно и дать...
Но зачем снимать пейзаж на ISO800?

Наберите в поисковике АВТО-ИСО, хоть почитаете зачем оно нужно

Эх, сказочники...

Все-таки авто-исо у никона работает абсолютно предсказуемо и понятно. И всегда ставит минимально возможное ИСО в данных условиях. Очень убодная вещь. И ИСО 800 иногда нужно для пейзажа. Единственное, если вдруг решли поставить камеру на штатив и воспользоваться минимальным ИСО и длительной выдержкой, то камера о этом не знает, тогда руками надо отключить авто исо и поставить необходимое.
В отношении авто-исо кэнон сильно проигрывает.
Говорю как человек, в использовании которого были обе системы.

Цитата:

от: SCAT
Ладно сказки рассказывать... высокие (не низкие) ISO D700 немного, незначительно, чуть- чуть лучше чем 5DMkII, но только если смотреть 1:1, при приведении к одному размеру совсем другой расклад...

Это по причине что Canon не может быть хуже? :P

Шумодавы, ресайз могут давать что угодно, я скорее соглашусь к незначительному отличию на пару десятков процентов при приведении к одному размеру, чем к реальному отличию в разы, ну еще надо корректно сравнить ИСО, ежели, чего, а то некоторые отмечают завышенные ИСО у 5Д2, типа реально 1600 вместо выставляемых 3200 или около того.

Цитата:

от: SCAT
Эх, сказочники...

Вот фома неверующий

Цитата:

от:Mike_P
Это по причине что Canon не может быть хуже? :P

Шумодавы, ресайз могут давать что угодно, я скорее соглашусь к незначительному отличию на пару десятков процентов при приведении к одному размеру, чем к реальному отличию в разы, ну еще надо корректно сравнить ИСО, ежели, чего, а то некоторые отмечают завышенные ИСО у 5Д2, типа реально 1600 вместо выставляемых 3200 или около того.

Подробнее

Это по причине адекватности...

О каких разах речь идет? Уже сто лет все перетерли и все те же сказки...

[quot]All the way up to ISO 3200 the 5D and 5D Mark II are about equal in terms of fine detail retained and noise on a per pixel basis, with the D700 slightly ahead. At the highest three settings, the D700 continues to be slightly ahead of the 5D Mark II, but the difference is not huge - about one stop advantage to the D700. Quite impressive performance for a 21 megapixel camera.[/quot]

Для тех кто не въезжает:
До 3200 D700 slightly (мало, незначительно, несущественно, немного, слегка; еле-еле) впереди, на более высоких ISO D700 продолжает оставаться slightly (мало, незначительно, несущественно, немного, слегка; еле-еле) впереди, но на разница не велика - около одного стопа... Впечатляющие возможности для 21Мпх...

Цитата:

от: SCAT
Тогда когда это необходимо можно и дать...
Но зачем снимать пейзаж на ISO800?

А вы снимите его на исо 200
- когда штатива нет
- когда полярик накручен
- когда объектив зажат чтобы резкость по всему полю была
- когда нужно эксповилку сделать срук(хотя тоже штатив)

Цитата:

от:SCAT

Для тех кто не въезжает:
До 3200 D700 slightly (мало, незначительно, несущественно, немного, слегка; еле-еле) впереди, на более высоких ISO D700 продолжает оставаться slightly (мало, незначительно, несущественно, немного, слегка; еле-еле) впереди, но на разница не велика - около одного стопа... Впечатляющие возможности для 21Мпх...

Подробнее

А какой вывод можно сделать, если учень реально завышенные значения исо на пядвачке? :D

Впечатляющие возможности кеноновского пластилинового шумодава В студийном избыточном освещении даже мыльницы не шумят, а вреале у 5д2 на ИСО 100 в тенях шумок нехилый стоит Скажете что не так? 8)

Да ладно вам, какой там д700 если он уже д3х сливает на низких. :)

Цитата:

от: N2K
А какой вывод можно сделать, если учень реально завышенные значения исо на пядвачке? :D

Это вы сами придумали?

У него похоже считывание и обработку сигнала загрубили в ползу видео, в тенях шум и каша даже на низких ИСО. Ну и сами ИСО завышенные по сравнению с другими камерами