Камера для женского мозга! Без подсказки не обойтись!
Всего 104 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re[Аля]:
Канон А610, 620, 630.
Re[Любитель Текилы]:
Don Julio, если будете и дальше нарушать правила клуба в том-же духе, то ваш основной аккаунт будет заблокирован на болие длительный срок.
ЗЫ. По теме [quot]Канон А610, 620, 630.[/quot] + 1 :cannabis:

ЗЫ. По теме [quot]Канон А610, 620, 630.[/quot] + 1 :cannabis:
Re[Аля]:
Спасибо! пошла читать!
Re[Аля]:
S3IS подойдёт? фуджик S9600... 6500?
Re[gtr racer]:
FUJIFILM FinePix S9600 понравился!! И вид у него не совсем "мыльный"!
Спасибо!! Прочитала отзывы - пока всё сходится!
Друзья, вы не сердитесь, но такие как я тоже имеют право на жизнь с хорошей камерой!

Друзья, вы не сердитесь, но такие как я тоже имеют право на жизнь с хорошей камерой!
Re[malllinkina]:
Дико извиняюсь, но кто-то должен был это сказать - а почему не Олимпус 410 кит? то что с него можно снять объектив не делает его сложнее в использовании чем фуджи 9600., по размерам сопоставим, по экранчику визироваться можно, зеленая зона есть.
Re[Хомяки]:
от:Хомяки
Дико извиняюсь, но кто-то должен был это сказать - а почему не Олимпус 410 кит? то что с него можно снять объектив не делает его сложнее в использовании чем фуджи 9600., по размерам сопоставим, по экранчику визироваться можно, зеленая зона есть.Подробнее
Меня в зеркалках смущает только одно, насколько они универсальны? Сложилось вот такое такое субъективное представление :? В смысле, можно-ли без дополнительных "штук" использовать её в стандартной комплектации для всех видов съемок?
Re[Аля]:
от: АляРастения в движении?
Основной объект для сьемки - растения, и вообще природа. В том числе и в движении.



Re[S.S. ESSESS]:
от: S.S. ESSESS
Растения в движении?Жжошь!:cannabis: Отсыпь маленько
![]()
Почему жгу?

Re[S.S. ESSESS]:
от: S.S. ESSESS
Моя жена Фуджем 6500 не может сделать НИ ОДНОГО несмазанного кадра!
Почему?

Re[malllinkina]:
Потому что женский моск заставляет ее держать фотик при съемке четырьмя пальчиками (указательным и большим каждой из рук) - так же, как ушедший в лету Иксус :) Такой "хват" - гарантия шевеленки... Про настройки - вообще промолчу...
Re[malllinkina]:
от: malllinkina"Вода льется" - снимет любой фотоаппарат, "ветер дует" - не снимет ни один фотоаппарат, "листочек летит" - снимет только зеркалка. А вообще, девушка, выказывающая намерение разобраться, вызывает только уважение
Почему жгу?Вода льется, ветер дует, листочек летит! Это не движение? Статикой же это тоже не назовешь...
:)
Re[S.S. ESSESS]:
от:S.S. ESSESS
Потому что женский моск заставляет ее держать фотик при съемке четырьмя пальчиками (указательным и большим каждой из рук) - так же, как ушедший в лету Иксус :) Такой "хват" - гарантия шевеленки... Про настройки - вообще промолчу...Подробнее
Ну так, наверное, тогда не в технике дело?

Или у Кэнона и Фуджи разные...пардон, как это называется, стабилизаторы изображений? Я держу вроде не 4-мя, хотя сейчас задумалась :P
Re[S.S. ESSESS]:
от:S.S. ESSESS
"Вода льется" - снимет любой фотоаппарат, "ветер дует" - не снимет ни один фотоаппарат, "листочек летит" - снимет только зеркалка. А вообще, девушка, выказывающая намерение разобраться, вызывает только уважение
:)Подробнее
Спасибо!!
Ветер дует - я имела в виду, шевеление растюшек. Хочется получать более качественные изображения, когда приходиться делать фотографии в "ветренных" условиях. Некоторая смазанность, конечно, устраивает, и она будет, но...как-бы это объяснить - не хочу, чтобы получалось сплошное пЯтно! На моей "пшыкалке" этого не получается.
Re[Аля]:
И еще один момент! На некоторых фотографиях, особенно макро, иногда получается размытый задний фон, а объект съемки резкий! Но, получается это не всегда. Я бы даже сказала очень не всегда! А жаль. Меня прямо трясет от желания контролировать этот процесс, но из "инструкций" по макросъемке я ничего не понимаю!
Иногда нужно сделать фото крошечной растюшки, а вокруг этой растюшки гадское пепелище, например! Как делать, чтобы "гадость" превращалась в изысканный фон лёгких "пепельных" оттенков?
Такие же фото можно получать на всех камерах?
Иногда нужно сделать фото крошечной растюшки, а вокруг этой растюшки гадское пепелище, например! Как делать, чтобы "гадость" превращалась в изысканный фон лёгких "пепельных" оттенков?
Такие же фото можно получать на всех камерах?
Re[malllinkina]:
Вам нужна камера с режимами "приоритет выдержки" и "приоритет диафрагмы". Для съемки колышущихся "растюшек" нужно использовать первое с короткой выдержкой, для получения "изысканной размытости" - второе с максимально открытой диафрагмой и средним зумом. Повторяю - Вам светит Canon S3-S5. Там и ручные режимы, и зум, и стабилизатор (в Фуджи его принципиально нет), и макро, и поворотный "икранчег", и простота в обращении.
Re[S.S. ESSESS]:
от:S.S. ESSESS
Вам нужна камера с режимами "приоритет выдержки" и "приоритет диафрагмы". Для съемки колышущихся "растюшек" нужно использовать первое с короткой выдержкой, для получения "изысканной размытости" - второе с максимально открытой диафрагмой и средним зумом. Повторяю - Вам светит Canon S3-S5. Там и ручные режимы, и зум, и стабилизатор (в Фуджи его принципиально нет), и макро, и поворотный "икранчег", и простота в обращении.Подробнее
Спасибо огромное! Изучаю советы всех сочувствующих! Но мне, как понимаете, нужно немного больше времени на это :D Читаю про Кэнон S5.
И еще один маленький вопрос. ПРавильно ли я понимаю - шум, это такие "микробные точки" на фото?
Re[malllinkina]:
>На некоторых фотографиях, особенно макро, иногда получается размытый задний фон, а объект съемки резкий!
Маленький ГРИП - вотчина зеркалок :) в макро фон размываться в хлам будет (вообще - самое длинное фокусное, самая открытая диафрагма, на любой камере в макро фон размоет), там наоборот приходится думать как его увеличить, хотя как раз из зеркалок Олимпус с его маленькой (относительно) матрицей для макро подходит лучше. На мыльнице проблемней получить размытый фон на портретах - что тоже красиво.
Китовый объектив он как раз и предназначен для того чтоб быть наиболее универсальным (чуток в ущерб качеству) , макро на нем будет немного условное, ну цветочек там во весь экран я думаю можно будет изобразить, если будет планироваться портрет блохи снимать то может приобретете 50/2.0 макро и результат будет получше чем с мыльницы. Задумайтесь - нужен ли вам ультразум? есть ли необходимость снимать на фокусных дальше чем 84 ЭФР (длинный конец олимпусовского кита) мне например за последний год не понадобилось. Мыльница не позволит вам развиваться - какиеб там режимы не были, на мыльнице ничему не научишься.
Кстати разница в качестве тоже будет присутствовать.
Маленький ГРИП - вотчина зеркалок :) в макро фон размываться в хлам будет (вообще - самое длинное фокусное, самая открытая диафрагма, на любой камере в макро фон размоет), там наоборот приходится думать как его увеличить, хотя как раз из зеркалок Олимпус с его маленькой (относительно) матрицей для макро подходит лучше. На мыльнице проблемней получить размытый фон на портретах - что тоже красиво.
Китовый объектив он как раз и предназначен для того чтоб быть наиболее универсальным (чуток в ущерб качеству) , макро на нем будет немного условное, ну цветочек там во весь экран я думаю можно будет изобразить, если будет планироваться портрет блохи снимать то может приобретете 50/2.0 макро и результат будет получше чем с мыльницы. Задумайтесь - нужен ли вам ультразум? есть ли необходимость снимать на фокусных дальше чем 84 ЭФР (длинный конец олимпусовского кита) мне например за последний год не понадобилось. Мыльница не позволит вам развиваться - какиеб там режимы не были, на мыльнице ничему не научишься.
Кстати разница в качестве тоже будет присутствовать.
Re[Хомяки]:
от: Хомяки
>
Мыльница не позволит вам развиваться - какиеб там режимы не были, на мыльнице ничему не научишься.
Кстати разница в качестве тоже будет присутствовать.
Вот за это большое спасибо! Честно!
Пользуясь камерой с полным отсутствием ручных настроек и с необходимостью нажимать пару-тройку кнопок для кадра..вобщем, лень взяла свое! Уже то, что открыта эта тема, для меня большой подвиг, хотя и первый пост очень ленивый, мол, "чтоб было всё просто"!
"Отфотав" 3 года очень простой камерой, желание делать, может с гораздо большей стимуляцией могза, хорошие снимки взяло своё!
Так-что, благодарю всех за терпение и галантность!
Re[Аля]:
Вот пример моих притензий к цвету! Горечавки - самые синие цветы в мире:) Но добиться этой синевы, хоть в лепешку расшибись, так и не получилось. Фиолетовый!

А это максимальная размытость, которая получалась. Мало :(

Бедной крокосмии сделала шт. 50 фотографий! Получилась одна единственная, где растение более менее четко выделяется на фоне неба:


А это максимальная размытость, которая получалась. Мало :(


Бедной крокосмии сделала шт. 50 фотографий! Получилась одна единственная, где растение более менее четко выделяется на фоне неба:
