Камера для заработка. Помощь выбора. Canon 6d mark II vs Nikon D750

Доброго времени суток.
Хочу полностью поменять все. Начать заниматься фотографией.
Есть возможность переехать за границу, жить есть где бесплатно.
Разбираюсь как продать услугу, грамотный маркетинг. Зарабатывать на туристах. Как понимаю в основном travel фото, фото стори.

Бюджет 2 500 у.е с объективом.
На сколько я понимаю для этих целей возможно подойдет Canon 6d mark II vs Nikon 750d.
Посоветуйте пожалуйста, аргументы в одну или другую сторону. Спасибо.
(И если есть возможность посоветуйте объектив на ту или другую модель).

P.S. Понимаю что камеры слабоваты для заработка, но для начала думаю сойдет.

Эмм... Опыт фотосъемки какой?
И для тревела эти камеры слишком круты и таскать замучаешься. Берите кроп.

Опыта нет. Есть большое желание.
Если сильно круты, какие посоветуете.

Оба варианта нормальные, попробуйте в руках, могут быть личные моменты по эргономике.
Но если не будет репортажа движухи "в темноте", а в основном уличные кадры и в светлых помещениях, тогда можно взять Olympus OM-D E-M10 III + Olympus 12-40/2.8 + Panasonic 42.5/1.7 для портретов и на остаток рюкзак-сумку, 2-3 аккумулятора, флешки, вспышку. Для фоток для FB и прочих Одноклассников вполне достаточно.

Я бы в любом случае предложил рассмотреть БЗК камеры Olympus, Panasonic, Fuji.
Скажем тот же E-M1 даже первой версии с объективом 12-40/2.8 с запасом закроет диапазон заработка на туристах.
Поясню. Съемка 99% производится в дневное время, когда нет проблем с освещением. Требования к фотке - получить распечатку 10*15 (ну или 13*18). С этим справится любая начальная ЗК или БЗК камера. E-M1 даст очень приличный цвет из JPEG, так что еще и в 99% не придется заморачиваться обработкой.

А вообще начните с ответа на вопрос "как и у кого планируете учиться?" В ближайшие 2-3-5 лет у вас ограничителем возможностей точно будет не камера, а вы сами.

Одинаково мыслим

Цитата:

от: Fav27
Доброго времени суток.
Хочу полностью поменять все. Начать заниматься фотографией.


P.S. Понимаю что камеры слабоваты для заработка, но для начала думаю сойдет.

Опять Шурик вспомнился..))
За такие деньжищи можно серьёзно упаковаться.... даже кнопку шедевр..типа заработать
SONY A7III .. эти кэнон и никон...даже близко не стояли тем более какой-то микрик Олик..))
Многие продают самую крутую фуджи Н1 чтобы купить эту сони

Вся проблема в том, что для задач ТС-а, любой ФФ избыточен. Вообще любой. Ничего кроме большей массы и более дорогой оптики он не получит. Турист в отличии от посетителей этого форума на пиксель не .... Да и фотки очень часто отдаются на бумаге. Это если с точки зрения задачи говорить.
Если с точки зрения развития, то пока ТС сможет реализовать преимущество ФФ, этот самый ФФ безнадежно устареет.
Реально, у меня в год один-два раза, когда мне микры вроде как не хватает. И то думаю, что это в силу неумения пользоваться всей палитрой средств предоставляемых системой. И не уверен что при этом ФФ справился бы лучше.

ТС, бери E-M1 с малым пробегом б/у тысяч за 30 и к нему объектив еще за 30. Остальное потрать на литературу и обучение.

Выше почти верно советовали микру. Вариант неплохой (хоть лично мне и не нравится). Но та же микра будет в рюкзаке у самого туриста. И за какую рыбу он будет платить деньги? Одно дело - большая, черная, "профессиональная" камера, желательно с большой белой трубой; и са-авсем другое - какая-то там микра. Так что любую из названных, а можно и подревнее/подешевле (Д600, 6Д), но обязательно с батблоком, чтоб выглядела почти как взрослая... И объектив, напоминающий ручной гранатомет - тоже обязательно.

З.Ы. Доля стеба в этом сообщении не превышает 15%.

Сколько я в Европе видел этих тревел-фотографов, что-то не припомню у них ФФ камеры. Очень часто вообще начальный Сапог с китовым зумом. Этого достаточно.
Вопрос ведь в том, что турист свою камеру фиг отдаст, чтобы его сфоткали. Иначе рискует остаться и без камеры и без фоток.
Ну и чисто с камерой бесполезно стоять. Обычно надо что-то еще добавить. чего у туриста с собой нет. Попугаев там каких-нибудь, обезьянку, симпатичную мулатку с большой грудью в мини-юбке и т.п.

Цитата:

от: IlyaK

Попугаев там каких-нибудь, обезьянку, симпатичную мулатку с большой грудью в мини-юбке и т.п.

Кстати, камера в таком случае уже и не сильно нужна.
Вот к примеру в горных регионах Индии модно фотографироваться с белым кроликом.
Пожилые тибетки предлагают молодым туристкам - индускам сфоткаться на смартфон с начесанным до безобразия белым длинношерстным кроликом за небольшую плату. Топик-стартеру в зависимости от страны пребывания нужно найти соответственный реквизит а камера как я уже говорил - вовсе не нужна. Пусть сами фоткаются на смартфоны

Цитата:

от:my-ilich
Опять Шурик вспомнился..))
За такие деньжищи можно серьёзно упаковаться.... даже кнопку шедевр..типа заработать
SONY A7III .. эти кэнон и никон...даже близко не стояли тем более какой-то микрик Олик..))
Многие продают самую крутую фуджи Н1 чтобы купить эту сони

Подробнее

А7-3 без объектива стоит почти 2.5 килобакса, объектив типа 24-105/4 еще 100 т.р. Тамрон 28-75/2.8 пока проблемный, родной 28-70 так себе.
А на микру 10-3 получаются нормальные снимки сразу в кам.jpg для web и печати умеренным форматом. В 10-3 улучшен АФ и цена нормальная + эргономика вполне удобная.

Цитата:

от: IlyaK
Одинаково мыслим

Скорее, похожим образом. ;)

В забУгорщине гараздо проще взЯть оптику в аренду..) заработает выкупит.)

Цитата:

от: Fav27
Опыта нет. Есть большое желание.
Если сильно круты, какие посоветуете.

12 лет назад у меня опыта сьёмки цыфрозеркалками не было, было желание которое не удалось воплотить. Для портретов без заморочек берите кенон.

Цитата:

от:Mike_P
А7-3 без объектива стоит почти 2.5 килобакса, объектив типа 24-105/4 еще 100 т.р. Тамрон 28-75/2.8 пока проблемный, родной 28-70 так себе.
А на микру 10-3 получаются нормальные снимки сразу в кам.jpg для web и печати умеренным форматом. В 10-3 улучшен АФ и цена нормальная + эргономика вполне удобная.

Подробнее

Неплохая мыльница, но авору для работы.

Цитата:

от: Александр Бейч

Неплохая мыльница, но авору для работы.

Возможно, я вас удивлю, но я знаю немало людей, которые живут на фото с микры.
Нет, у них это не является "записной книжкой".
А именно для качественных картинок, до которых местным апологетам фефе очень далеко (не про вас, если что, тут есть фееричные персонажи).

Цитата:

от: Александр Бейч
Неплохая мыльница, но авору для работы.

А в чем вы видите проблемы?
Если не снимать движение в темноте, активный спорт не вижу особых вопросов и ФФ не требуется.

Цитата:

от: Fav27

Разбираюсь как продать услугу, грамотный маркетинг. Зарабатывать на туристах. Как понимаю в основном travel фото, фото стори.

Цитата:

от: Fav27

Опыта нет. Есть большое желание.
Если сильно круты, какие посоветуете.

Вот даже сказать нечего.. Я правильно понимаю, что Вы понятия не имеете ни о технике съемки, ни о фотографии и ее изобразительных средствах вообще, но уже хотите ей зарабатывать по той причине, что умеете впаривать услуги? Или все же какой-никакой опыт любительской фотосъемки есть, а нету опыта фотосъемки профессиональной? Если первое... то Вы бы это.. не тратились бы сильно, оно того не стоит, тупо деньги потеряете. Купите лучше раза в 2-3 дешевле б/у комплект (тушка + штатник), чтобы его можно было продать в случае чего через месяцок почти без потери цены и используйте его для обучения... И вот если уж будет получаться - тогда и вложитесь...

без бааальшой чёрной камеры
с большой белой(черной) трубой на туристах денег не заработать

при свете дня первопятак пойдёт
он даж у подкованных турыстов будет вызывать уважение
скажу больше даж у профессионалов будет в авторитете

объектив любой с вторичного рынка
бааальших размеров

собствено я где то на тыщ 40 нарисовал
не пугает и такой связкой действительно можно попробовать что то заработать