Камера для видеосъемки 4k 60 fps в помещении

Цитата:

от: АндиСтудия.рф
Ээээээээээээ это что? jpeg? Если я был не прав извиняюсь...

Это фрагмент стоп-кадра из видео. В режиме 1.2х кропа смотрится конечно получше, но до многих "видео"-фотоаппаратов все равно не дотягивает.

Тут можно примеры полистать :)

https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-90d-review/7


Авторы обзора с их "looks a bit soft" еще мягко выразились)))

Спасибо... буду знать... А при покупки 90д мне говорили 4к видео и все такие же плюшки...

Заинтриговали прям, почему использовать 60ксек со штативом - абсурдно? Плавнее же в кадре всё будет.

Цитата:

от: АндиСтудия.рф
Спасибо... буду знать... А при покупки 90д мне говорили 4к видео и все такие же плюшки...

Ну формально оно там есть :) Видео, плюшки, микрофоны-наушники, шмаушники))

А на деле лучше все же снимать фхд, или на крайняк 4к с кропом, раз уж аппарат куплен.

Цитата:

от: Saturnus
у 90д нету полноценного 4к.

Ни в одной камере нет полноценного 4к.

Цитата:

от: Saturnus

4к у него чересстрочное и мыльное

Далеко не мыльное, а мягкое, по приятному мягкое.

Цитата:

от: Saturnus
еще раз , для тех кто в танке повторяю - 4к у 90д получается чересстрочным считываеним с пропуском строк

Пропуск строк из незадействуемых пикселей используется на всех камерах. И в целом это все яркостное контрастное разрешение, это самый последний из всех критериев качества видео, большинству нужно качество, а не вырви глазная четкость, которая на небольших, самых статистически массовых экранах наоборот выглядит хуже чем мягкий 4к как в 90D, или даже M6 M2 где еще мягче, а есть еще цветовое разрешение и разрешение в динамике которое далеко не всегда совпадает с разрешением в статике.

Цитата:

от: Haloperidol
Успешный блог – это не только знание всех нюансов видеосъемки и функционала камер. Большинство успешных блогеров мало разбираются в камерах, микрофонах и вообще технологиях.

А где я утверждал, что для успешного блога в принципе необходимо знать нюансы съемки? Но когда считают, что дорогая техника (причем еще и предназначенная для другого) решит эту проблему - это действительно смешно.

Цитата:

от: Haloperidol

У дочери есть знакомые блогеры миллионник, так они знают меньше нее по технике, самостоятельно снимают на автоматических настройках, а еще имеют помощника – оператора с камерой.

Надо сказать, что этот подход более правильный, чем покупать для блога а1.

Цитата:

от: Haloperidol

Блоггинг это совокупность множества знаний,

Это совокупность много чего, но конкретно знания с успешностью блога сегодня не коррелируют.
Чаще всего это неинформативный и, по сути, бесполезный мусор. Даже те, кто позиционируют себя в своей теме специалистами, большей частью в ней как следует не разбираются, тупо транслируют верхушки, в результате чего оказывают обществу скорее вред, чем пользу. Смотрят всё это потому, что так проводить время сейчас в тренде.

Зарабатывают они много, потому как на первой волне снимают сливки. Если количество блогеров увеличится на порядок (а это несомненно будет), то и доход их уменьшится на порядок, потому как смотреть сразу всех уже будет некому, аудиторию придется делить. И вот уже качество контента, картинки и пр. уже и выйдут на первый план.

Судя по тому, что топовые блогеры нанимают для разных аспектов своей работы (это не только съемка) специалистов, это уже начинает происходить. Из двух блогов "ни о чем" приятнее смотреть тот, который, по крайней мере, красиво снят.


Цитата:

от: Haloperidol

На Ютубе немало блогеров, которые хорошо разбираются в видеокамерах, при этом имеют каких-то 10-20 тысяч подписчиков, хотя ведут канал 5-6 лет.

Во-первых, их, мало (кто именно хорошо разбирается). А во-вторых, только 10к подписчиков у них по той причине, что блог узкоспецилизированный. Миллионам там просто неоткуда взяться.

Цитата:

от: DokkB

Пропуск строк из незадействуемых пикселей используется на всех камерах.

Не на всех. На всех современных соньках, фуджах, последних кэнонах (R5, R6), считывается и демозаится все картинка, а потом скейлится до 4к. Так разрешение получается даже выше, чем если снимать на матрицу с родным 4к.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Не на всех. На всех современных соньках, фуджах, последних кэнонах (R5, R6), считывается и демозаится все картинка, а потом скейлится до 4к. Так разрешение получается даже выше, чем если снимать на матрицу с родным 4к.

Подробнее

Абсолютно на всех, использование оверсемплинга не более чем миф придуманй горе блогерами обзорщиками. Только на R5 в режиме 4K HQ есть небольшое использование более высокого разрешения.

Цитата:

от: DokkB
Далеко не мыльное, а мягкое, по приятному мягкое.

Теперь хоть понятно, как это называется. Не мыльное, а мягкое, по-приятному :)

Цитата:

от: DokkB
Ни в одной камере нет полноценного 4к.

Ну знаете, даже если у той же сони а6400 со скрина оно "неполноценное", то у 90d просто "ни в какие ворота" :D

Цитата:

от: DokkB

Абсолютно на всех, использование оверсемплинга не более чем миф придуманй горе блогерами обзорщиками.

горе-блогерами? ну-ну

Вот цитата с оф. сайта Sony:

"Full-pixel readout without binning in 35-mm full-frame mode makes it possible to condense approx. 2.4 times the data required for 4K movies (QFHD: 3840 x 2160), minimizing moiré and jaggies. Full-frame or Super 35-mm mode can be selected as needed. Furthermore, 4K recording employs XAVC S format at bitrates as high as 100 Mbps."

https://electronics.sony.com/imaging/interchangeable-lens-cameras/all-interchangeable-lens-cameras/p/ilce7m3k-b

Это про А7-3, аналогично и про всю серию 6300/6400/6500/6600.


Так что если не будет аргументации высера про "придуманный блогерами миф" - то вы попросту трепло.

Цитата:

от: MaMoHTuK
горе-блогерами? ну-ну

да горе блогерами, тебя вообще не смущает что видео у нее субдискретизацией 4:2:0?... Тоже мне эксперт.


Цитата:

от: MaMoHTuK

Так что если не будет аргументации высера про "придуманный блогерами миф" - то вы попросту трепло.

Да берешь сраниваешь даунсейленый снимок и с тем что у нее в видео и убеждаешься лично что это не более чем развод для лохов, игра слов, а бининга даействительно нет, такая технология попросту и не используется производителями, всегда был пропуск строк, очередные придумки горе блогеров, для таких как ты.

Цитата:

от:Haloperidol
16 лет. Айфон хорошо снимает видео на улице, но дома все заметно хуже. Кроме того, с Айфоном не так удобно, он стоит на штативе, в это время кто-то звонит. Еще память там почти вся забита, а добавить карту памяти нельзя. Копировать большие видео с Айфона не так удобно, как с карты памяти и другие неудобства. Мы все совместно обсуждали и продумывали разные варианты. Поэтому Айфон – это хорошо, но его недостаточно для комфортной съемки видео.

Подробнее

Вынуть сим-карту. Андроид запускается и снимает без симкарты.

Карта забита - очистить можно.

Смотрите на фотоаппраты где можно долго снимать, у меня на смартфоне всего 10 мин, возможно из-за 32Gb, 4Гб свободно памяти.
У меня 32Гб памяти и можно 128гб карту поставить, но я б/у покупал, не проверил. Пробовали контакты разогнуть - не помогло - контроллер карты сгорел похоже. За 70$ с доставкой сейчас - сойдет и так (при выпуске стоил 850$ в 2015году).

Кэнон кроп и ФФ как-то выбирал, FHD и 4К - Мягкое очень видео, но конечно в видео-редакторе можно накрутить шарпа побольше, всеравно наверное монтировать придется.

4К смотрится лучше чем FHD на каком-нить телеке ~70" с 2-3м. На 27" мониторе врядли будет сильное отличие. Только если на будущее покупать камеру.

Смотрел себе видеокамеры 4К - но они очень дорогие, для меня избыточно.
Стоит учесть что очень резкое/детализованное видео можно получить на 8мп х 3-4 - 24-32 мп. матрице (Байер и всё такое).

Я на своём выставля на 4к - 16 24-48-64-100-256. 48 и 64 мало отличаются, если не снимать фонтаны. 100 и 256 - на статике нет. У меня 30к/с только макс. на таком разрешении. Но конечно 1280×720 HD на 22" FHD мониторе смотрится мыльно.

Возможно определения лица в видео на каких-то камерах работает отлично.

Большие матрицы плохи очень малой грип - 4к - это 8мп. У меня фотокамера 10мп кроп 1.6, снимали и на 6-8мп камеры, и с ГРИП - это какой-то кошмар/очень мала/.
Сомневаюсь что 4к видео будет нормально попадать в ГРИП, нужен ассистент наверное, что за камерой.

Цитата:

от: DokkB
Далеко не мыльное, а мягкое, по приятному мягкое.

Именно что мыльное и ни разу не приятное, это тупо шляпа, как не посмотри. Даже слепому ясно, что выбрасывая часть инфы пропуская строку - получить нормальную картинку не выйдет никак и получишь в два раза меньше деталей + алиасинг , который никак не убрать даже толстыми АА фильтрами, что и видно на примерах выше.

Цитата:

от:DokkB
Пропуск строк из незадействуемых пикселей используется на всех камерах. И в целом это все яркостное контрастное разрешение, это самый последний из всех критериев качества видео, большинству нужно качество, а не вырви глазная четкость, которая на небольших, самых статистически массовых экранах наоборот выглядит хуже чем мягкий 4к как в 90D, или даже M6 M2 где еще мягче, а есть еще цветовое разрешение и разрешение в динамике которое далеко не всегда совпадает с разрешением в статике.

Подробнее

Более тупого бреда я давно не читал. У вас со зрением и восприятием явно проблемы, если мыльная шляпа стала "приятна глазу", ну и чушь про то , что так делают все тоже поражает своей тупостью ибо те же сони, даже лохматой серии, всегда снимали видео со всей матрицы (6к!) и потом пережимали на ходу , до 4к. Именно по этому у тех же 6300/6400/6600 такое отличное разрешение и детализация в 4к и такое убогое в 1080р, где и юзается то самое выбрасывание строк. Точно так же , как и сони делает фудж, но у него и 1080 идет с области в 3к, что дает уже хороший результат в конечных 1080. Сапог в последних беззеркалках стал делать наконец так же , что очень повысило качество видео, оно ни в какое сравнение не идет с той шляпой, что была на эрках, рп и вообще всем, до р5/6 и это даже слепому видно на парных.

Цитата:

от: DokkB

да горе блогерами, тебя вообще не смущает что видео у нее субдискретизацией 4:2:0

Цветовая дискретизация не имеет никакого отношения к способу считывания.

Цитата:

от: DokkB

Да берешь сраниваешь даунсейленый снимок и с тем что у нее в видео и убеждаешься лично

Из этого сравнения ничего не следует, потому как после считывания в видео используется сжатие с потерями. Речь шла о том, как данные считываются, а не как потом сжимаются.

Судя по обоим этим ляпам, у тебя, похоже, каша в голове, раз не понимаешь разницы между считыванием и последующей записью.


Цитата:

от:DokkB

что это не более чем развод для лохов, игра слов, а бининга даействительно нет, такая технология попросту и не используется производителями, всегда был пропуск строк, очередные придумки горе блогеров, для таких как ты.

Подробнее

то есть аргументов, кроме "всегда был пропуск строк" нет. Все ясно, очередное трепло, потому как за свои слова ответить не смог. Я со своей стороны ссылку на официальную информацию от производителя привел.

Цитата:

от:DokkB
Да берешь сраниваешь даунсейленый снимок и с тем что у нее в видео и убеждаешься лично что это не более чем развод для лохов, игра слов, а бининга даействительно нет, такая технология попросту и не используется производителями, всегда был пропуск строк, очередные придумки горе блогеров, для таких как ты.

Подробнее

да раззуй ты глаза, икперд мамкин, тебе же выше дали ссылки и пруфы :

Вот твоя мыльная шляпа и правильные 4к https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=canon_eosr5&attr29_1=canon_eos90d&attr72_0=4k_hq&attr72_1=4k&normalization=full&widget=764&x=0.12067333704222627&y=0.24967194891376301

а вот они же, с пропуском строк на той же камере

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=canon_eosr5&attr29_1=canon_eosr5&attr72_0=4k_hq&attr72_1=c4k&normalization=full&widget=764&x=0.11375476333280636&y=0.2545122199689421

вот такая же ботва, но уже у сони, где мегапиксельность не позволяет в рил тайме все даже опрашивать с такой сокростью и тоже приходится юзать не всю матрицу. даже слепому видна разница с тройкой, где при меньшем разрешении сенсора, картинка гораздо лучше:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a7riv&attr29_1=sony_a7iii&attr72_0=4k&attr72_1=4k&normalization=full&widget=764&x=0.0011260415884691976&y=0.000408552362794622

Цитата:

от: MaMoHTuK
то есть аргументов, кроме "всегда был пропуск строк" нет.

Аргумекнт я тебе назвал, берешь делаешь фото и даунсейл затем сравниваешь со стоп кадром, или у тебя руки из жопы выросли и ты это не умеешь делать?

Цитата:

от: MaMoHTuK

Я со своей стороны ссылку на официальную информацию от производителя привел.

там игра слов для лохов, подразумевающую использование площади матрицы с опеределнным количеством пикселей и ни слова про оверсемплинг.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Цветовая дискретизация не имеет никакого отношения к способу считывания.

имеет напрямую, при использовании 20-24мп в построении картинки 4K никаких 4:2:0 впринципе быть не может.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Из этого сравнения ничего не следует, потому как после считывания в видео используется сжатие с потерями

в фото тоже используется сжатие с потерями, более того в JPG артефактов компресиси даже больше чем в видео.

Цитата:

от: Saturnus
да раззуй ты глаза, икперд мамкин, тебе же выше дали ссылки и пруфы :
а вот они же, с пропуском строк на той же камере

Еще раз повтряю - пропуск строк используется на всех фотокамерах.

Цитата:

от:Saturnus

вот такая же ботва, но уже у сони, где мегапиксельность не позволяет в рил тайме все даже опрашивать с такой сокростью и тоже приходится юзать не всю матрицу. даже слепому видна разница с тройкой, где при меньшем разрешении сенсора, картинка гораздо лучше:

Подробнее

И что? Все годы все было и есть, еще начиная с SD разное реальное разрешение картинки в том числе при использровании одинакового количества пикселей. В FullHD оно тоже сейчас наглядно видно на разных камерах, у всех камер пикселей с избытком для FullHD задействуется но разное разрешение получается именно из-за разной работы электроники.
А что касается сони то картинка на мой взгляд у нее хуже того жу 90D canon кроме сильно выраженного lowlight, несмотря на более высокое яркостное разрешение.

Цитата:

от: DokkB

Аргумекнт я тебе назвал, берешь делаешь фото и даунсейл затем сравниваешь со стоп кадром, или у тебя руки из жопы выросли и ты это не умеешь делать?

Хоть разница в случае сони будет минимальна, я ответил почему этот тест в любом случае тупой.

Цитата:

от: DokkB

там игра слов для лохов, подразумевающую использование площади матрицы с опеределнным количеством пикселей и ни слова про оверсемплинг.

вот для лохов это действительно игра слов, а для нормальных людей очевидно, что это прямое противоречие тому бреду, что ты тут несешь.


Цитата:

от: DokkB

имеет напрямую, при использовании 20-24мп в построении картинки 4K никаких 4:2:0 впринципе быть не может.

Ты вообще адекват? Во-первых, в 4к 4:2:0 можно кодировать любую картинку, независимо от того, сколько было Мпкс. Во-вторых, разницу между считыванием и последующим кодированием и записью, ты похоже, рили не понимаешь...

Цитата:

от: DokkB

в фото тоже используется сжатие с потерями, более того в JPG артефактов компресиси даже больше чем в видео.

Ты вот сейчас всерьез или прикалываешься? Если ты на полном серьезе предлагаешь сравнить кадры с совершенно разным алгоритмом сжатия, то jpg, аналогичный соневскому битрейту по размеру будет выглядет полным говном по сравнению со стоп-кадром, потому как примерно соответствует качеству 3 (около 500кб на кадр). Тебе выложить, как выглядит подобный шот, чтобы убедился, что стоп-кадр на порядок детальнее, или уже понял, что сел в лужу?

Впрочем, к делу это все имеет мало отношения. Свой бредовый тезис про то, что сони не использует при записи 4к весь массив пикселов ты пока никак не подтвредил..

Цитата:

от: Haloperidol
Здравствуйте! Помогите выбрать камеру для съемки видео для ребенка. .....Требуется видео 4k 60 fps.

Вы в Америке живёте ,что вам нужно 60 fps.
Для съёмки на улице частота fps без разницы ,но для искусственного освещения -это важно .
Если вы будете снимать в помещении, где используется освещение с частотой 50 Гц в режимах 30p или 60p, то у вас появится фликер (мерцание).Поэтому необходимо выбирать кратную частоту съёмки для частоты питающей сети ,в России одни значения ,в Америке другие.
Для России -нужно снимать с 25fps и 50fps(так как частота питающей сети в России 50Гц) ,для Америки 30fps и 60fps( частота питающей сети 60Гц) .