Canon M200 размер 108X67
Fujifilm XF10 размер 113x64
а толщина от объектива зависит.
Камера для стрита
Всего 212 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[reload]:
Re[Denis Morgunov]:
Я тут ветку по Лейке М9 почитал только что. Там пишут что для стрита годиться только мануальная дальномерка, а автофокус зло и только мешает. Во как 😬
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
Я тут ветку по Лейке М9 почитал только что. Там пишут что для стрита годиться только мануальная дальномерка, а автофокус зло и только мешает. Во как 😬
"Ломо автомат" - наше (вернее их) все :)
Re[reload]:
от: reload
И сильно заметна разница между ними по компактности?
В метро снимать на фудж не очень получится?
Конечно заметна - XF10 в 2 раза тоньше М200 с 22 мм 2,0.
В метро снимать Фуджи получиться, но конечно процент промахов будет больше
чем с М200. Конечно можно просто МФ и на бесконечность, но я не пробовал, нет необходимости...
https://camerasize.com/compact/#790,833.349,ha,f
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
Исходник на архивном винте, искать лень.
жаль, я б поковырял
Re[Elxan]:
от:Elxan
С каким объективом гуляете по-городу? Если тяжелый зум, то может c простыми "фиксами" поэкспериментировать, 35/2, 50/1.4, даже блинчик 40/2.8 интересен.
Если вы конечно не избалованы эльками. ;)
Потому как сам пятак как камера не такая габаритная, я теплую погоду умещаю ее в карман куртки и объектив отдельно тоже, разумеется открученной.Подробнее
У меня Сигма 35. Мне очень нравится.
Все таки для меня 5DM3 тяжеловат, большеват и очень заметен, сразу же у людей возникает страх, что их снимут и куда-нибудь выложат или напечатают в газету. Да и просто хочется держать одной рукой камеру.
Re[Denis Morgunov]:
Добавлю, что планирую снимать подвижные сюжеты, людей в движении. Статику, наверное, любой фотоаппарат осилит.
А еще понял, что поворотный экран не помешает. Можно и от земли поснимать, и от живота.
Стало интересно, как камеры, которые здесь предлагали, ведут себя в сложных условиях, с тусклым светом или где-нибудь за кулисами театра, например.
А еще понял, что поворотный экран не помешает. Можно и от земли поснимать, и от живота.
Стало интересно, как камеры, которые здесь предлагали, ведут себя в сложных условиях, с тусклым светом или где-нибудь за кулисами театра, например.
Re[Denis Morgunov]:
Для съемки людей в движении желательна матрица побольше. Если фулфрейм слишком большой, то берите фуджи. Качество будет отличное. Тот же X-E3 или X-T20 без проблем фокусируется при слабом освещении.
Если брать микру, то тогда со светосильным объективом вроде Leica 25/1.4.
Если брать микру, то тогда со светосильным объективом вроде Leica 25/1.4.
Re[Denis Morgunov]:
Камеры Ricoh GR II и Fuji XF10 я пробовал, тестировал. Рико мееедленно фокусируется в темноте, а XF10 рыскает и не может попасть в фокус. Не стал брать их.
Fuji X100T(F) фокусируется заметно лучше. Более БЗК вроде X-T20 или X-E3 - еще лучше.
Fuji X100T(F) фокусируется заметно лучше. Более БЗК вроде X-T20 или X-E3 - еще лучше.
Re[Pomo]:
X-E3 отличная камера для стрита. И стекла у Фуджа есть достаточно небольшие.
Re[Denis Morgunov]:
Почему все такое близкое фокусное рекомендуют для стрита 28-35 мм ? Последний раз в арабской стране на кроп и 50мм фотографировал, это было очень неуютно и мне и окружающим, очень хотлось длинее фокусное, чтобы спокойнее фотографировать, выбирать сюжеты и т.д.
Про мануальную оптику -тем более не понимаю. Это вроде спорта, чтобы гемороя было побольше, а не кадров хороших?
Про мануальную оптику -тем более не понимаю. Это вроде спорта, чтобы гемороя было побольше, а не кадров хороших?
Re[Babingod]:
от: Babingod
X-E3 отличная камера для стрита. И стекла у Фуджа есть достаточно небольшие.
Да, у фуджи достаточно маленькие фиксы.
Например, если сравнить два лучших объектива для БЗК, что у меня есть (Fujifilm XF 35/1.4 и Panasonic Leica 25/1.4), то вариант фуджи даже чуть компактней. Хотя и рассчитан на бОльшую матрицу.
Re[Pomo]:
от:Pomo
Камеры Ricoh GR II и Fuji XF10 я пробовал, тестировал. Рико мееедленно фокусируется в темноте, а XF10 рыскает и не может попасть в фокус. Не стал брать их.
Fuji X100T(F) фокусируется заметно лучше. Более БЗК вроде X-T20 или X-E3 - еще лучше.Подробнее
Я предлагал GR III, это совершенно другая камера, с реактивным фокусом и стабом, заточенная под управление одной рукой, а еще такая фишка как Snap fokus, при которой выставляешь фокус на нужное тебе расстояние-1метр 1.5 метр 2 метра и тд, и вот это мега фича при которой ты можешь хоть из под"коленки стрелять" и у тебя на этом расстоянии будет фокус, а размер камеры помещается в ладони и ни кто не видит что у тебя камера в руке!
По поводу стаба, ниже приведу пример с рук, с одной руки:
1/4 секунды
GR III by Korchukov Andrey, on Flickr
1/10 секунды
GR III by Korchukov Andrey, on Flickr
А вот такие кадры снимаются легко на Snap фокус с расстояния 1 метр, и ни кто не видит тебя, и для стрит фото особо не нужен поворотный экран и эви))
GRstreet by Korchukov Andrey, on Flickr
GR street life by Korchukov Andrey, on Flickr
GRstreet by Korchukov Andrey, on Flickr
GRstreet by Korchukov Andrey, on Flickr
GRstreet by Korchukov Andrey, on Flickr
GR III by Korchukov Andrey, on Flickr
GRstreet-photo by Korchukov Andrey, on Flickr
GR by Korchukov Andrey, on Flickr
так что для стрит это ... лучшая камера)))
Re[Denis Morgunov]:
от:Denis Morgunov
У меня Сигма 35. Мне очень нравится.
Все таки для меня 5DM3 тяжеловат, большеват и очень заметен, сразу же у людей возникает страх, что их снимут и куда-нибудь выложат или напечатают в газету. Да и просто хочется держать одной рукой камеру.Подробнее
А еще он для фото, а не для улицы.
Re[С-скиталец]:
от:С-скиталец
Я предлагал GR III, это совершенно другая камера, с реактивным фокусом и стабом, заточенная под управление одной рукой, а еще такая фишка как Snap fokus, при которой выставляешь фокус на нужное тебе расстояние-1метр 1.5 метр 2 метра и тд, и вот это мега фича при которой ты можешь хоть из под"коленки стрелять" и у тебя на этом расстоянии будет фокус, а размер камеры помещается в ладони и ни кто не видит что у тебя камера в руке!
так что для стрит это ... лучшая камера)))Подробнее
Фотографии обработаны или это камерный джипег?
Re[Denis Morgunov]:
от: Denis Morgunov
Фотографии обработаны или это камерный джипег?
Цветные это камерный профиль "позитив", в ЧБ переводил
Re[С-скиталец]:
В общем взял я этот фудж попробовать, в темноте действительно долго фокусируется, даже ничего снять не удалось в метро. На мыльницу и то лучше получалось, буду копаться в настройках..
и вапще:
Иду я, значит, по Никольской, иду и-и сворачиваю на Театральный проезд, к Йоперному театру. И тут, слева - БАц! - такая типа "Каса-дель-Корво" торчит:
Ну и я такой: ё-маё! Пентакс К-1, стекляха HD PENTAX-FA 35mm F2, ИСО 100, 0.6", f/16, штатив, все дела - фигакс! Есть!
А потом дошел до Большого и повернул к Историческому, как вижу вдруг - тадамс! - Настоящий Оперный Тятр, На Выезде!
Всё повторяю, только выдержку устанавливаю в 2 раза большую, 1,3".
Я к чему это всё: ваши Фуджи этого не сделают, не-а, потому как это сплошная мануальщина, РАВ и Фотошлёп. И Пентакс К-1.
Ну и я такой: ё-маё! Пентакс К-1, стекляха HD PENTAX-FA 35mm F2, ИСО 100, 0.6", f/16, штатив, все дела - фигакс! Есть!
А потом дошел до Большого и повернул к Историческому, как вижу вдруг - тадамс! - Настоящий Оперный Тятр, На Выезде!
Всё повторяю, только выдержку устанавливаю в 2 раза большую, 1,3".
Я к чему это всё: ваши Фуджи этого не сделают, не-а, потому как это сплошная мануальщина, РАВ и Фотошлёп. И Пентакс К-1.
Re[Denis Morgunov]:
наперегонки :0)
nikon FA, Ai-s 28/2.8, Foma 200@400
nikon FA, Ai-s 28/2.8, Foma 200@400
Re[Denis Morgunov]:
большинство проблем при выборе камер и требований к ним,часто неоправданно завышенным-люди ленятся носить штатив!