Цитата:от:Andris Viksna
"Дедужко сукен" пишет:
"Некоторым как об стенку горохом, что самые яркие художественные и жанровые находки обычно лежат за гранью общепринятого, но там, где мера разумного и смелость решительного еще преобладает над косностью шаблонного и нерешительностью запретного. А еще более впечатляюще и неожиданно выглядят решения, откровенно играющие на условно запретном, когда именно на этом вероломстве и строится фабула находки. Потому так сладок и приятен "запретный плод", а пресно и уныло то, что делается только в точном следовании канонам и в соответствии с "так положено". Просто грань эту чувствовать нужно, знать меру и не заходить за черту "нарушения ради нарушения"."
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=520459&mode=l&page=103#listStart
"Бармолей писал(а):
но техническая сторона снимка слабовата...
Не готов с вами согласиться. Это и есть та область оценки снимка, которая может выбиваться из традиционных, стереотипных подходов. Почему-то принято считать, что снимок, претендующий на право называться качественным, технически просто ОБЯЗАН быть всегда и любой быть идеально "вылизан", быть безупречно исполнен по технической части в идеалистическом смысле. Это дно из категории поголовных заблуждений начинающих, одна из тех тонкостей, что отличают опытного мастера от начинающего.
Самый, что ни на есть сабжевый нюансЮ, хорошо, что затронули.
Не вдаваясь в детали кратко скажу, что (кстати, как и смаз - тоже прием из этого ряда) БРУТАЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ на снимке вполне могут, а порой и просто ДОЛЖНЫ быть исполнены технически БРУТАЛЬНО. Это одна из составляющих, усиливающая эффект нарочитой брутальности, часто ее умышленно вводят. Это тот самый (один из) случай, когда новичек смотрит работу знаменитого мастера и говорит: "на какую дрянь он снимал, я б своим китовым Никоном и то на много лучше снял". Перевод в Ч/Б - тоже может быть этим же продиктован. Кстати, попробуйте - почти наверняка эффект может усилиться. Особенно, если ...еще сильней усугубите ее "слабоватости". "
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=520459&mode=l&page=104#listStartПодробнее
Всегда поражался НЕСПОСОБНОСТИ гуманитариев выражать свои мысли.
ИМХО и не только:
Эмоциональный и пр. эффекты влияния произведений искусства на человека заключаются в том, что под их воздействием, человек попадает в трансовое состояние. Наподобие Эриксоновского гипноза или т.н. в народе "цыганского гипноза". Человек находтся в сознании, но центры обработки информации головного мозга загружены обработкой противоречивой информации (типа буфер переполнен, потому что информация не может быть корректно обработана и утилизирована) при этом информация напрямую "прёт" в подсознанние, вызывая эмоции и т.п. бессознательные реакции организма (нравится-не нравится, восхищение - отвращение).
Соответственно, чтобы ввести мозг в такое состояние, нужно за DDOS ить (раскорячить) логику. Для этого как в гипнозе так и в произведениях искусства использутся одни и те же приемы. Основной метод-
парадоксальность, точнее противоречивость.
Т.е.
в хорошем снимке ВСЕГДА есть противоречие.
Я бы выделил 3 основных аспекта, используемых фотографами:
3. Самый низший.
Парадокс визуального восприятия. Именно этим приемом пользуются пейзажисты, HDR - щики и Сигмоводы.
2.
Парадокс ситуационный. Необычность запечатленной ситуации "раскорячивает" восприятие и зритель глаз не может отвести. Ну, это стрит как правило, С. Дали тот же..
1.
Парадокс ментальный. При просмотре у зрителя включаются внутренние глубинные бессознательные переживания. Зачастую связанные с личным опытом или установками.
Разумеется, деление условно, и, как правило, при создании произведения используется несколько приемов для усиления передчи визуальной информации зрителю.
Соответственно,
чтобы снять шедевр,т.е. сделть снимок произведением искусства, нужно вего навсего, найти и наилучшим способом запечатлеть противоречие. И всё.
Разумеется, необходимы способности, а лучше талант, ну тут уж кому как повезло. Ограничением является только "эмоциональная тупость" по аналогиии "неидеальности слуха" или тугоухость-глухота в музыке.
