Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от: Veres
Ступинский район он большой, в его сегодня весь не объезжал.
Как ехать в Москву, ледяной дождь начался примерно с отметки 1483 км

А-а-а-а. Вона где. Я так далеко не забирался. Только километров 10 южнее Домодедова :)

ИСО 3200 для печати 15х10

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
А-а-а-а. Вона где. Я так далеко не забирался. Только километров 10 южнее Домодедова :)

У нас на севере Москвы, Отрадное местами все выглядит вот так





А местами так

Цитата:

от: Veres
ИСО 3200 для печати 15х10

Достойно!

Цитата:

от:Голубков Александр
С новым 2011 годом
А по теме, может виной тому аккумулятор? С годами даже не используемый литиевый аккумулятор стареет.

Вторая причина окислившееся(повреждённые) клеммы или просто механическое разрушение электродов аккумулятора (повышенное внутриннее сопротивление).

Ток заряда вспышки довольно высок, кратковременно он может достигать 5-10 ампер (на накамерых пыхах он часто превышает 10 Ампер) и в результате камера просто "подвисает" из-за просадки напряжения.

Т.е. скорее всего вся проблема в старении аккумулятора. Упала его ёмкость, возросло его внутреннее сопротивление (или контактов)

Подробнее

Как всегда - Вы пишете все четко и по делу, спасибо! :!:
Отвечаю:
1. Литиевые аккумуляторы CR-3 у меня новые и я их полностью зарядил. Обычные АА-аккумы тоже заряжены хорошо, да и они для питания встроенной пыхи не задействованы.
2. Контакты вроде в хорошем состоянии, я уже смотрел. Но возьму лупу и гляну еще раз.
3. Скорее всего, проблема в том, что где-то в схеме встроенной пыхи возникло короткое замыкание и оно МОМЕНТАЛЬНО вырубает камеру. Поэтому вывод простой: придется обойтись без встроенной вспышки, тем паче я ее и так редко включаю... Если уж буду брать зеркалку, оптику, то найдется и место для внешеней вспышки. ;)

Полноразмеры внутрикамерного джпега хАчу! ;) Без Фотошопа и Силкипикса :!:

Цитата:

от:Patternman
Вполне возможно. + возможно неисправна сама вспышка, в порядке вероятности отказа - накопительный электролитический конденсатор высох и пробит (они первыми выходят из строя от времени и бездействия), транзистор блокинг-генератора ну или выпрямительный диод. Обвязка обычно не "дохнет" до "просадки питания". Если есть тестер и опыт... Вспышки довольно просто устроены... Дольше фотик раскручивать чем неисправность в нем найти и устранить. В любой радиомастерской смогут починить, если проблему описать.

Подробнее

Если бы сильно надо было - занялся бы. А так лезть в работающий аппарат не хочется.
А если буду продавать, то просто честно скажу: встроенная вспышка не работает.
А конце концов, настоящие проф. камеры обычно без встроенной пыхи... ;)

[удалено]

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Полноразмеры внутрикамерного джпега хАчу! ;) Без Фотошопа и Силкипикса :!:

Я плагины типа шумоподавления не использую, только родной конвертор RAW Фотошопа, ну еще резкости добавлю на свой вкус.
Что Вам не нравится?
Я камерный jpeg даже не настраивал, только выключил шумоподавление в камере.
Что Вы хотите заценить, фоток в инете море.
По шумам камера меня вполне устраивает
16 мегапиксилей нужно не всегда, а ресайз до А4 шумы сразу уменьшает.

[удалено]

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Полноразмеры внутрикамерного джпега хАчу! ;) Без Фотошопа и Силкипикса :!:

Дык, выше выкладывал много.
Правда, я снимаю в РАВ + пожатый (пониженного качества) жпег.

Пожатый жпег из камеры GH1



Исправил, синицы затесались из G1
Посажу их ниже

Пожатый жпег из камеры G1

[удалено]

Цитата:

от: abonis
Дык, выше выкладывал много.
Правда, я снимаю в РАВ + пожатый (пониженного качества) жпег.

Пожатый жпег из камеры GH1

Спасибо, всё отлично!

Цитата:

от: Veres
Я плагины типа шумоподавления не использую, только родной конвертор RAW Фотошопа, ну еще резкости добавлю на свой вкус

Понял :)

Цитата:

от: Veres
Что Вам не нравится? Я камерный jpeg даже не настраивал, только выключил шумоподавление в камере

Всё нравится ;)

Цитата:

от: Veres
Что Вы хотите заценить...

Я лишь хочу убедиться, что внутрикамерный джпег GH2-го (в котором я планирую преимущественно снимать) как можно более далек от такового из камер Фуджи, только и всего... Я с Фуджами настолько сильно обжегся, что теперь, перед возможным соскоком с Кэнона, я тысячу раз хочу взвесить очень важный для меня вопрос внутрикамерной обработки аппарата-претендента...

Решил и я проверить свой Фудж S100fs. Снял при ИСО 1600, ибо выше не хочет работать ДД 400%, а освещение разных участков слишком сильно отличаетя.
Как для 10х15 - годится вроде.
Шумодавил и шарпил - это понятно. :D
Да и в плане ДД - неплохо.



Думаю, что с беззеркалки можно будет выпечатать размером побольше - хотя бы 15х20. Впрочем, хозяину виднее...

очень симпатично смотрится :)
а зачем такое ИСО?? кадр статичный - можно было поднять выдержку до десятков секунд при ИСО=80, и щелкать с таймером - может попробуете если *сюжет* еще не убежал?)))
у меня в альбоме сегодняшний снимок на G12 - без всякой обработки)


/псс... не очень понял про ДД 400% - это слепок из 3х снимков?/

Цитата:

от:Cappo
очень симпатично смотрится :)
а зачем такое ИСО?? кадр статичный - можно было поднять выдержку до десятков секунд при ИСО=80, и щелкать с таймером - может попробуете если *сюжет* еще не убежал?)))
у меня в альбоме сегодняшний снимок на G12 - без всякой обработки)

Подробнее

Спасибо!
Конечно же, я мог бы снять при любой ИСО, но такова была задача - проверить именно высокие ИСО. Как мне кажется, многократно обруганный Фудж показал себя с лучшей стороны. Для печати открыточки 10х15 - вполне годится! :D

псс... не очень понял про ДД 400% - что это? могу только пытаться угадать - это слепок из 3х снимков?

Цитата:

от: Cappo
псс... не очень понял про ДД 400% - что это? могу только пытаться угадать - это слепок из 3х снимков?

Почти. Фудж умеет снимать при разной ISO на разных пикселях. s100 до 400%, S 200 до 800%. Получается внутрикамерный HDR. Т.е. ярко засвеченные пикселы имеют чувствительность iso 100, а теневые в это время снимают на iso 800.

Цитата:

от: Cappo
псс... не очень понял про ДД 400% - что это? могу только пытаться угадать - это слепок из 3х снимков?

Вам коллега Patternman ответил по сути, теперь я расшифрую термины.
ДД - это динамический диапазон, величина показывает возможности камеры адекватно отображать на снимке участки с разной освещенностью.
Фуджи давно занимаются этим...

Ну и почитайте здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BD и далее...