Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от: ИК
:) Вы хотели сказать D3100?

Имел ввиду именно D3000 как самый недорогой вариант тушки. Лучше купить более качественный и универсальный объектив (18-105 вместо 18-55).
У тушек, ИМХО, разница не принципиальная.

Думаю, для увлечённого фотографией, но ограниченного в бюджете человека, такой комплект оптимален (взял систему Никон, т.к. с другими знаком хуже).

Цитата:

от:ИК

Подробнее

Ма-ма-а-а... Это смахивает на тест на дальтонизм в военкомате :) Крыша уехала :)

Цитата:

от:Andy_lv
Имел ввиду именно D3000 как самый недорогой вариант тушки. Лучше купить более качественный и универсальный объектив (18-105 вместо 18-55).
У тушек, ИМХО, разница не принципиальная.

Думаю, для увлечённого фотографией, но ограниченного в бюджете человека, такой комплект оптимален (взял систему Никон, т.к. с другими знаком хуже).

Подробнее

Насчет 18-105 полностью поддерживаю, а вот насчет устаревшей и снятой с произволдства тушки - нет, не поддерживаю. Слишком много отличий в Д3100 - КМОП, высокие ИСО, кино, лайф-вью.

А если брать с 10Мпкс ПЗС матрицей, то проще и дешевле взять Сони А230+сигма 18-200.

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Ма-ма-а-а... Это смахивает на тест на дальтонизм в военкомате :) Крыша уехала :)

Цитата:

от:ИК
Насчет 18-105 полностью поддерживаю, а вот насчет устаревшей и снятой с произволдства тушки - нет, не поддерживаю. Слишком много отличий в Д3100 - КМОП, высокие ИСО, кино, лайф-вью.

А если брать с 10Мпкс ПЗС матрицей, то проще и дешевле взять Сони А230+сигма 18-200.

Подробнее

С Д3100, конечно, лучше, если хватает средств.
Д5000 стоит также как Д3100 (если нужен поворотный экран).

Сигму 18-200 не пробовал, но Тамрон 18-200 на Д50 не понравился (хотя считается лучше Сигмы). Кит 18-55 показался лучше по резкости, цветам и рисунку. А 18-105 по тестам как минимум не хуже.

Хотя, кажется, разговор не по теме, зеркалку не заказывали :( .

Цитата:

от: temptator tartareus

арабская наркомафия

Технически снимки для мабилы просто классные.
А вот содержание и композиция, честно говоря, не впечатляют. Мы ведь не расследуем ДТП?

Цитата:

от: ИК

Ну мне немного напомнило атласы в которых выложены картинки кружочками разного цвета и надо определить, что написано или нарисовано. Так и тут рябина - сплошные яркие кружочки. Красочно :)

Цитата:

от: ИК
Технически снимки для мабилы просто классные.
А вот содержание и композиция, честно говоря, не впечатляют. Мы ведь не расследуем ДТП?

Так это была мобилка? Прикольно. Я даже на EXIF не посмотрел :) Вот, что надо для прогулок :) Габариты - мизерные, проблем с выбором объектива - никаких, никто даже не заподозрит профессионального фотографа с такой аппаратурой :)

Цитата:

от:Andy_lv
С Д3100, конечно, лучше, если хватает средств.
Д5000 стоит также как Д3100 (если нужен поворотный экран).

Сигму 18-200 не пробовал, но Тамрон 18-200 на Д50 не понравился (хотя считается лучше Сигмы). Кит 18-55 показался лучше по резкости, цветам и рисунку. А 18-105 по тестам как минимум не хуже.

Хотя, кажется, разговор не по теме, зеркалку не заказывали :( .

Подробнее

Не-е-е. Я Соньку хочу. 500-ю. Или новую А33. Хотя с ней пока что-то спорно. Но это я только мечтаю... с вилами, сидя на берегу реки :)

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Не-е-е. Я Соньку хочу. 500-ю. Или новую А33. Хотя с ней пока что-то спорно. Но это я только мечтаю... с вилами, сидя на берегу реки :)

Имхо, А33 - это для тех, у кого полный шкаф объективов и вспышек от Сони-Минолта, и кому позарез нужно видео. В противном случае покупка этой гибридной модели не вполне понятна. А что вас в ней привлекло?

Цитата:

от:ИК
Имхо, А33 - это для тех, у кого полный шкаф объективов и вспышек от Сони-Минолта, и кому позарез нужно видео. В противном случае покупка этой гибридной модели не вполне понятна. А что вас в ней привлекло?

Подробнее

Да по сути ничего. Единственное это то, что она новая :), малые размеры и без хлопка зеркала :) (что на самом деле не такой уж и минус, дабы не привлекать внимания). Видео мне не нать. В остальном преимущества хотя бы перед А500 спорны. Схема пока сомнительна. Особенно "порадовало" двоение изображения ярких источников света из-за переотражения. Не всегда, но... По шумам (да и вообще по качеству картинки) пока тоже мне пока не ясно. А цена опять таки пока дороже той же А500. Кит с одной стороны, а с другой - дабл-кит. В общем в раздумье. Пока слабом, т.к. вообще всё под вопросом :)
PS
Под мой "стиль" мне кажется больше подошел бы NEX, но.... к этой системе у меня еще больше вопросов.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Да по сути ничего. Единственное это то, что она новая :), малые размеры и без хлопка зеркала :) (что на самом деле не такой уж и минус, дабы не привлекать внимания). Видео мне не нать. В остальном преимущества хотя бы перед А500 спорны. Схема пока сомнительна. Особенно "порадовало" двоение изображения ярких источников света из-за переотражения. Не всегда, но... По шумам (да и вообще по качеству картинки) пока тоже мне пока не ясно. А цена опять таки пока дороже той же А500. Кит с одной стороны, а с другой - дабл-кит. В общем в раздумье. Пока слабом, т.к. вообще всё под вопросом :)
PS
Под мой "стиль" мне кажется больше подошел бы NEX, но.... к этой системе у меня еще больше вопросов.

Подробнее

А панасоник G2 не хотите?

ЗЫ. А почему вам, при наличии детей, столь категорически не нужно HD-видео?

Цитата:

от: ИК
А панасоник G2 не хотите?

Получается дороговато. Только кит. Но как мне кажется его фокусных мне не хватит, а дополнительно объективы к нему.... Во-первых дорого, а во-вторых - неразбираюсь я пока в них, чтобы точно знать, что хочется. Посему пока 500-я Альфа мне кажется оптимальной. И даблкит за примерно такие же деньги и довольно высокие рабочие ИСО. Но я говорю, что этот апгрейд еще вилами по воде писан :(

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Получается дороговато. Только кит. Но как мне кажется его фокусных мне не хватит, а дополнительно объективы к нему.... Во-первых дорого, а во-вторых - неразбираюсь я пока в них, чтобы точно знать, что хочется. Посему пока 500-я Альфа мне кажется оптимальной. И даблкит за примерно такие же деньги и довольно высокие рабочие ИСО. Но я говорю, что этот апгрейд еще вилами по воде писан :(

Подробнее

А450 кит 18-55 стоит меньше 18000р. А телевики к соньке дешевые, нестабилизированные потому что. Потом юзаный докупите. И без телевика жить можно довольно долго, тем более штатник у соньки хороший. Если не хватает денег, наплюйте и на дабл-кит, и на поворотный экран. Эти опции никак не влияют на съемку.

ЗЫ. Или кэнон 1000Д кит 18-55ИС. Дешево и сердито.

Всем привет. :!: Я немного прогулял занятия, так вышло... ;)

Кину один снимок - был с семьей на выставке кукол.

К сожалению, освещение оказалось плохим, куклы за стеклом, фон не закрывает полностью стенку :( . Тем не менее сумел поснимать (брал с собой Фудж S100fs и не ошибся).
Понравилась очень такая кукла (стоит почти 3 тыс. долл... ), снимал ее через стекло на ЭФР около 120 мм, диафр 4, ИСО 400, выдержка 1/5 сек (штатива не брал, да и морока с ним снимать была бы), ставил поляризующий фильтр.
После обработки получилось такое:

Цитата:

от:ИК
А450 кит 18-55 стоит меньше 18000р. А телевики к соньке дешевые, нестабилизированные потому что. Потом юзаный докупите. И без телевика жить можно довольно долго, тем более штатник у соньки хороший. Если не хватает денег, наплюйте и на дабл-кит, и на поворотный экран. Эти опции никак не влияют на съемку.

ЗЫ. Или кэнон 1000Д кит 18-55ИС. Дешево и сердито.

Подробнее

Про 450 я думал. Это та же 550, только без ЛВ. Но я жутко привык к поворотному экрану и процентов 3/4 снимков я делаю с помощью него. Не потому, что у моей Н50 ЭВИ плохой (я привык к нему), а потому, что мне так удобнее занижать точку съемки, чтобы не фотографировать с высоты 180 от уровня моря :)
Ну да ладно. Что это мы всё обо мне, да обо мне? Я не завтра в магазин иду :) К сожалению :)

Цитата:

от: Boris Moscow
http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp

На вид FUJIFILM FinePix X100 интересным получился.

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Про "неударный" закат. Надеюсь, что придет Андрис и скажет, что снимок хороший, есть точка внимания и запихнет это дело в квадрат, дабы отсечь лишее :)

Не буду резать в квадрат. От отсекания лишнего лучше не станет и так хороший снимок.

Цитата:

от: Andris Viksna
Не буду резать в квадрат. От отсекания лишнего лучше не станет и так хороший снимок.

Ну вот... Я давно подозревал, что мне все врут. То восхищаются ершиком от унитаза в лучах полуденного солнца, то Андрис называет хорошим снимком совершенно пустой закат с одной единственной корягой, то... Нет в мире правды... :)