Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Всего 16948 сообщ. | Показаны 4361 - 4380
Re[Boris Moscow]:
Цитата:

от:Boris Moscow
Это первый который мне как-то понравился с Вашей Сони. И все равно, интенсивность окраски курточки, сиренево-розовый цвет выглядит некомфортно ярко и несколько мскуственно для моих глаз (на моем мониторе).
Знаете ли Вы что в этой камере Сони в установил уникальное расположение цветовых фильтров, как писали, для более естественной передачи зеленого цвета. К трем основным (как у стандартного Байера) был добавлен четвертый "изумрудный" (RGBE)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Массив_цветных_фильтров

Интересно, что в дальнейшем фирма от таких фильтров почему-то отказалась (или нет?).

Подробнее

Уточню:
1. Для меня самый важный показатель - это как выглядят снимки НА БУМАГЕ. Возможно, я старомоден, но я люблю печатать - вплоть до 30х40.
2. При печати 15х20 (для походного альбомчика больше нереально) снимки с Фуджи выглядят здорово - четкие, резкие (даже на ИСО 800!), цвета "густые", контрастность хорошая, все прилично. :D НО!
3. Как совершенно верно подметил Гудков, снимок с Сони - лучше. Он можно сказать "благороднее" - менее резкий, но детализированный. Не очень контрастный, но выразительный. Цвета не столь "плотные", но очень мне нравятся.

Кстати, традиционная тема: коты, как без них! Сегодня по дороге домой увидел этого красавца и снял его Сонькой при ЭФР 200 мм, потом еще и кропнул картинку до примерно 4 МП и вот ресайз с этого кропа:



Мне нравится, а Вам? :?:

Выводы: я попробую изменить установки на Фудже при съемке портретов - чтобы картинка была мягче. Кроме того, продавать Сони пока явно не буду. При хороших условиях снимать ею можно, снимки выходят очень красивые... :D
Насчет 4-х цветного фильтра: такую уникальную камеру стоит иметь в коллекции. Пусть эта Сони не универсальна, зато уникальна хотя бы этой матрицей с 4-мя цветами фильтров. Думаю, в части случаев это будет полезно.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Покажите свой вариант.
Мне самому кажется, что тут просто негде кадрировать - ведь непременно что-то вылетит - или столбики, или камни.

Не спорю - советовать легко, а снять идеально не всегда возможно...
Но хочется.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user

Подробнее

Неплохо, но хотелось бы взять чуть пошире!
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С

1. Если честно, то мне импонирует манера Андриса. Его снимки всегда какие-то неординарные, но выполненные достаточно профессионально (в отличие от ломографии и всяческих стритов) и при этом они легки (в большинстве случаев). Даже темная серия. Импонирует именно сочетание профессионализма подхода и легкости и непринужденности, и даже какой-то культурности реализации. Сам результат мне далеко не всегда нравится, но вышесказанное для меня часто перевешивает содержание снимка. Как мне кажется, его снимки зачастую очень выгодно отличаются от снимков тех, кто фотографирует в такой же манере. Если так можно сказать :)

2.Про серию опять не поспоришь. серийное восприятие таких снимков позволяет как-то настроится на манеру автора. И может даже лучше понять. Т.е. ты как бы погружаешься в мир видения автора. А по отдельности это может восприниматься каким-то бредом или даже техническим браком. Хотя и в серии так может быть :)

3. Спасибо за оценку моей скромной работы, выполненную моей скромной персоной :) На самом деле я в этом переулке пробовал фотографировать совсем другое, а потом... бац... а почему бы и нет? :)

Подробнее

Согласен полностью!
Далеко не все работы Андриса мне нравятся. Но постепенно я начинаю их лучше понимать. Где-то учусь у него, хотя я и раньше был внимателен - я не просто иду по улице с работы домой, а почти всегда "сканирую" ее на предмет интересных сюжетов. Но Андрис "сканирует" иначе, я перенимаю его опыт. :D
А вообще, несмотря на постоянный офф-топ, тема нашей ветки о "камере для прогулок" или скорее "прогулки с камерой" - постепенно развивается, накапливается опыт и понимание. Из последних иллюстраций:
Радует прогресс Дмитрия - последний снимок "с губами" очень интересный!
Именно пример постоянного "сканирования"...

Возможно, Гудков более академичен, но и он не избег некоторого влияния, как мне кажется. Поспособствовала ли ветка ;) или еще что, но снимки с черепахой - это удача, хотя животных вроде все фотографируют. Но обычно как-то иначе получается...
А уж ИК - вообще своеобразен был и до прихода на ветку, его работы трудно с кем попутать. :!:
У меня - некоторый кризис :( , конечно. Но к осени обещаю воспрянуть духом.
И еще: надеюсь, что "на постоянной основе" будет больше заходить форумчан, тогда будет интереснее... :D
Re[KotLeopold]:
[сообщения клопов удаляются роботом]
Re[saraswaty]:
Цитата:

от:saraswaty
Вся картинка равноосвещёна и это обстоятельство её СПЛЮЩИЛО.
Пастельные цвета это хорошо, но не на сплющенных картинках,
потому-что на сплющенных картинках, пастельные цвета только усугубляют всё.

Попробовал оживить за 2 минуты в фотопопе,
если потратить хотя-бы 20 минут, то можно уже и на выставку ставить,
а лучше сразу снимать так, чтобы не возиться потом,
тем-более, что у вас есть Фудж, тогда вообще не понятны ваши метания от камеры к камере
и мне кажется, что на вашем месте уже даже школьник бы понял,
что кроме Фуджи, всё остальное это фуфло на палочке и с бантиком :D


Подробнее

Зачем кота перекрасили?
Re[saraswaty]:
Цитата:
от: saraswaty

и мне кажется, что на вашем месте уже даже школьник бы понял,
что кроме Фуджи, всё остальное это фуфло на палочке и с бантиком :D

Уточним:
1. Однообразие меня не привлекает. Ну что радости, если я буду год за годом "шлепать" одно и то же? :?:
2. Фудж я не собираюсь забрасывать на полку, он хорош.
Но снимки с Сони мне тоже нравятся - они совсем ДРУГИЕ. Кто-то покупает новые объективы в поиске нового, а я купил по цене недорогого объектива эту Сони и тоже радуюсь... :D
Re[KotLeopold]:
[сообщения клопов удаляются роботом]
Re[Valmish]:
[сообщения клопов удаляются роботом]
Re[saraswaty]:
Цитата:
от: saraswaty
Отдыхайте, я вам даю сегодня выходной. :D

Выходной конечно хорошо, но помоему вы вместо светокорекции сделали цветокорекцию
Re[Valmish]:
[сообщения клопов удаляются роботом]
Re[saraswaty]:
Жили у бабуси.


Футбольная лихорадка.


Битва за урожай.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Неплохо, но хотелось бы взять чуть пошире!

И мне хотелось!
Увы, цена вопроса - два килобакса.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Уточню:
1. Для меня самый важный показатель - это как выглядят снимки НА БУМАГЕ. Возможно, я старомоден, но я люблю печатать - вплоть до 30х40.
2. При печати 15х20 (для походного альбомчика больше нереально) снимки с Фуджи выглядят здорово - четкие, резкие (даже на ИСО 800!), цвета "густые", контрастность хорошая, все прилично. :D НО!
3. Как совершенно верно подметил Гудков, снимок с Сони - лучше. Он можно сказать "благороднее" - менее резкий, но детализированный. Не очень контрастный, но выразительный. Цвета не столь "плотные", но очень мне нравятся.

Кстати, традиционная тема: коты, как без них! Сегодня по дороге домой увидел этого красавца и снял его Сонькой при ЭФР 200 мм, потом еще и кропнул картинку до примерно 4 МП и вот ресайз с этого кропа:



Мне нравится, а Вам? :?:

Выводы: я попробую изменить установки на Фудже при съемке портретов - чтобы картинка была мягче. Кроме того, продавать Сони пока явно не буду. При хороших условиях снимать ею можно, снимки выходят очень красивые... :D
Насчет 4-х цветного фильтра: такую уникальную камеру стоит иметь в коллекции. Пусть эта Сони не универсальна, зато уникальна хотя бы этой матрицей с 4-мя цветами фильтров. Думаю, в части случаев это будет полезно.

Подробнее
Кот знатный, а рассуждения про бумагу - типичные отговорки фуджистов - ври что хочешь, проверить-то все равно нельзя!
На самом деле, то, что видно на хорошей печати, абсолютно равно тому, что видно на кропе откалиброванного монитора.

Другое дело, что боль-ву фуджистов невдомек следующее - боль-во любительских минилабов ПРАВЯТ ЦВЕТА ПРИ ПЕЧАТИ - вот и отгадка того, почему Фуджи лучше выглядит на бумаге...
Re[saraswaty]:
Цитата:

от:saraswaty
За 2 минуты что хорошего можно сделать в фотопопе?
Я просто показал "НАПРАВЛЕНИЕ", куда надо было стремиться -
кадру катострофически не хватало объёма (читай глубоких теней)
и немного цветов для выразительности,
а глаза и нос подкрасил только для хохмы :D

Подробнее

Смотрите поосторожней с такой коррекцией может глаза повыцарапывать если увидит особенно если дамой окажется :D
Re[KotLeopold]:
Портрет в профиль.


Смельчак.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Кот знатный, а рассуждения про бумагу - типичные отговорки фуджистов - ври что хочешь, проверить-то все равно нельзя!
На самом деле, то, что видно на хорошей печати, абсолютно равно тому, что видно на кропе откалиброванного монитора.

Другое дело, что боль-ву фуджистов невдомек следующее - боль-во любительских минилабов ПРАВЯТ ЦВЕТА ПРИ ПЕЧАТИ - вот и отгадка того, почему Фуджи лучше выглядит на бумаге...

Подробнее

Нормальные печатники правят всех без исключения и происхождение камеры тут не причем. У нас последнее время печатают без правки может лень или не кому.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Не спорю - советовать легко, а снять идеально не всегда возможно...
Но хочется.

да какая разница чем сымать?!

ЛЮБОЙ кадр будет воспринят всеми "на ура", еслион будет сделан вовремя. :chelk:

з.ы. кстати по теме: про конференции - у меня на касио есть встроенная прога по коррекции съёмки доски/плакатов и бокового положения (то есть прога из бокового положения переводит картинку/графики в "прямое положение").
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Кот знатный, а рассуждения про бумагу - типичные отговорки фуджистов - ври что хочешь, проверить-то все равно нельзя!
На самом деле, то, что видно на хорошей печати, абсолютно равно тому, что видно на кропе откалиброванного монитора.

Другое дело, что боль-ву фуджистов невдомек следующее - боль-во любительских минилабов ПРАВЯТ ЦВЕТА ПРИ ПЕЧАТИ - вот и отгадка того, почему Фуджи лучше выглядит на бумаге...

Подробнее

Как видно, Вы читаете посты "по диагонали" - не вникая сильно в суть написанного.
Уточняю еще раз:
- снимки с Фуджа хороши и на бумаге, и на мониторе, :D
- но снимки с Сони - как-то поинтереснее именно на бумаге. :!:

Уразумели теперь?
Ну и про коррекцию: я всегда сдаю уже готовый вариант, печатаю БЕЗ КОРРЕКЦИИ, операторы это уже знают - им работы меньше... :D
Re[www user]:
[quot]Другое дело, что боль-ву фуджистов невдомек следующее - боль-во любительских минилабов ПРАВЯТ ЦВЕТА ПРИ ПЕЧАТИ - вот и отгадка того, почему Фуджи лучше выглядит на бумаге...[/quot]

бред полнейший, "правку цветов" не увидит разве что совсем не опытный, либо вообще не парящийся над такими вопросам...
до меня дошло что они правят со второй пробной печати... (до этого никогда не печатал фото вообще)
=
в минилабах пригрозить пальчиком чтоб к ползункам ручки не тянули
ну а в посерьезней - есть вроде пунктик "не улучшать", в заказе
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.