Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Всего 16948 сообщ. | Показаны 4341 - 4360
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
А прозелень в окошках куполов - тоже ХА? И двойная кайма на ХА никак не похожа, скорее на блюминг. Если хотите, пришлите РАВ, было было бы любопытно взглянуть.

ХА - по краю самой фигурки кентавра. А то, что Вы описываете - в других местах. :!:
А вообще нужно выбирать более удачное освещение, как я писал выше...
Re[KotLeopold]:
С днем рождения темы!

Ricoh GRD2:
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Скажу Вам честно, дружище Юзер!
Вас, как "члена худсовета" я не воспринимаю ;) - у Вас слишком специфические оценки именно в плане оценки худож. достоинств или недостатков.
Скорее могу полагаться на знание Вами техники.
Впрочем, я и не писал, что снимок ценный. Интересует как выглядит картинка, что нравится и что не нравится...

Подробнее
Ещё бы! Я ведь не принадлежу к эксклюзивной команде Ваших клакеров, а пишу, что думаю.

При этом, как я уже Вам объяснял, вкус у меня практически безошибочный.
Но это Ваше дело, конечно, к кому прислушиваться.
Re[KotLeopold]:
[очищено]
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
Я не очень хорошо воспринимаю снимки Андриса. Мне его манера чужда. И примеры, которые он приводит, не соответствуют моему восприятию. Собственно мы с Анрисом это уже неоднократно обсудили. Это не значит конечно, что я осуждаю его или тех, кому эта манера нравится. Каждый имеет полное право выбирать свою дорогу и своих единомышленников. И я не навязываю своего мнения. Просто ознакамливаю с ним.

Мне кажется, что все снимки такого рода естественны и уместны в серии. Что-то типа путевых заметок или репортажа с поездки. Тогда появляется стержень. Объяснение - зачем сделан тот или иной снимок. Обратите внимание на 3 восточных фотографии, которые привел Андрис. Если их воспринимать в серии как фото сопровождение рассказа о поезке на восток, у них появляется содержание. А взятые поодиночке они не представляют для постороннего зрителя никакого интереса. Это как слова, вырванные из контекста.

Я помещаю здесь фотог, достаточно оторванные по смыслу друг от друга. Но я делаю это обычно для иллюстрации скрее технических особенностей фотографии. Но все они практически входят в соответствующие серии. те же небоскребы сопровождаютя снимками улиц и людей. Серия как бы представляет отчет или рассказ об очередной поездке. Тогда каждая фотография обретает смысл.

Я специально включил сюда ваше фото. Из всего того, что вы показывали, я считаю, что именно это фото имеет право на самостоятельное существование. Это действительно рассказ на одной картинке. Я не сравниваю его с фото других фотографов. Но именно это, IMHO, интересней всех остальных. Оно логически закончено. Можно обсуждать ракурс. Или какую часть лица показывать. Но в этом снимке есть загадка. А что там еще на рекламе можно увидеть? А если переместиться пониже, будет ли лучше видно? И т.д. Фотография, которая не вызывает любопытство и не включает фантазию - мертва.

Подробнее

http://projektorparishilton.ru/releases/vypusk-67-sezon-2.htm
Re[Andris Viksna]:
Цитата:
от: Andris Viksna
http://projektorparishilton.ru/releases/vypusk-67-sezon-2.htm

Как всегда не понял. Расшифруйте вашу мысль пожалуйста.
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
Цитата:

от:Дмитрий_В_С

Подробнее

1. Я не очень хорошо воспринимаю снимки Андриса. Мне его манера чужда...

2. Мне кажется, что все снимки такого рода естественны и уместны в серии...

3. Я специально включил сюда ваше фото. Из всего того, что вы показывали, я считаю, что именно это фото имеет право на самостоятельное существование. Это действительно рассказ на одной картинке. Я не сравниваю его с фото других фотографов. Но именно это, IMHO, интересней всех остальных. Оно логически закончено. Можно обсуждать ракурс. Или какую часть лица показывать. Но в этом снимке есть загадка. А что там еще на рекламе можно увидеть? А если переместиться пониже, будет ли лучше видно? И т.д. Фотография, которая не вызывает любопытство и не включает фантазию - мертва.

Подробнее

Георгий, скушно с Вами. Совершенно не о чем поспорить :) конечно, это шутка :)
1. Если честно, то мне импонирует манера Андриса. Его снимки всегда какие-то неординарные, но выполненные достаточно профессионально (в отличие от ломографии и всяческих стритов) и при этом они легки (в большинстве случаев). Даже темная серия. Импонирует именно сочетание профессионализма подхода и легкости и непринужденности, и даже какой-то культурности реализации. Сам результат мне далеко не всегда нравится, но вышесказанное для меня часто перевешивает содержание снимка. Как мне кажется, его снимки зачастую очень выгодно отличаются от снимков тех, кто фотографирует в такой же манере. Если так можно сказать :)

2.Про серию опять не поспоришь. серийное восприятие таких снимков позволяет как-то настроится на манеру автора. И может даже лучше понять. Т.е. ты как бы погружаешься в мир видения автора. А по отдельности это может восприниматься каким-то бредом или даже техническим браком. Хотя и в серии так может быть :)

3. Спасибо за оценку моей скромной работы, выполненную моей скромной персоной :) На самом деле я в этом переулке пробовал фотографировать совсем другое, а потом... бац... а почему бы и нет? :)
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
У холодного моря.

Подробнее

Интересно получилось. Не раз слышал мнение, что если на фото есть люди, то они должны быть в ГРИП-е, а не что-то неодушевленное. А здесь к месту :)
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
..вкус у меня практически безошибочный.

Несколько заниженная самооценка ведет к развитию комплекса неполноценности. :)
Re[Andris Viksna]:
Цитата:

от:Andris Viksna
С днем рождения темы!

Ricoh GRD2:

Подробнее


Андрис, Вы ли это? Разве это Ваша фотография? :)
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С

Подробнее


Хорошо!
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
Видимо зараза передается и через интернет. Вот потянуло на нечто в духе Андриса и вас. Но под сильным влиянием Евгения Кузнецова (Юджина Смита).

Подробнее


Мне кажется, что в ч/б как-то не так. Может перевести по другому? Хотя мне кажется, что в любом случае не стОит. Тут цвет классный :)
Но по сюжету похоже :) Я после Вашего примера повадился своего малыша в шагающем виде фотографировать. А то всё как-то статика-портреты :)
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold


4. Вчера печатал несколько снимков - и с Фуджа, и с Сони. Почти все снимки 15х20 см. Впечатление таково: для съемки людей Сонька ЯВНО ЛУЧШЕ! Если уловить мягкий естественный свет, то получаем примерно такое:



Сони F828

Подробнее


Это первый который мне как-то понравился с Вашей Сони. И все равно, интенсивность окраски курточки, сиренево-розовый цвет выглядит некомфортно ярко и несколько мскуственно для моих глаз (на моем мониторе).
Знаете ли Вы что в этой камере Сони в установил уникальное расположение цветовых фильтров, как писали, для более естественной передачи зеленого цвета. К трем основным (как у стандартного Байера) был добавлен четвертый "изумрудный" (RGBE)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Массив_цветных_фильтров

Интересно, что в дальнейшем фирма от таких фильтров почему-то отказалась (или нет?).
Re[ИК]:
Опять про линии, симметрии, цвет и т.п.

Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Опять про линии, симметрии, цвет и т.п.

Re[KotLeopold]:
На ту же тему:

Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Мне кажется, что в ч/б как-то не так. Может перевести по другому? Хотя мне кажется, что в любом случае не стОит. Тут цвет классный :)
Но по сюжету похоже :) Я после Вашего примера повадился своего малыша в шагающем виде фотографировать. А то всё как-то статика-портреты :)

Подробнее


В BW только проба. Мне самому нравится в цвете. Собственно мы уже обсуждали, что снятое в цвете редко будет лучше выглядеть в BW. По крайней мере я пока не встречал.

Что касается передачи динамики, то мы пока не обсуждали. Все силы обычно бросаются на передачу объема. А вопрос на мой взгляд интересный. Как передать на фото движение? Как заморозить мгновение, чтобы оно не застыло?
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
На ту же тему:

Подробнее

Если бы скадрировать чуть иначе - было бы очень хорошо, как мне кажется...
Вообще искусство кадрирования - это почти половина фотографии, ИМХО...
Re[irzun]:
Цитата:

от:irzun


Поздравляю !

Подробнее

Спасибо! :!:
Очаровашки! :D
Только баланс белого меня смущает...
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Если бы скадрировать чуть иначе - было бы очень хорошо, как мне кажется...
Вообще искусство кадрирования - это почти половина фотографии, ИМХО...
Покажите свой вариант.
Мне самому кажется, что тут просто негде кадрировать - ведь непременно что-то вылетит - или столбики, или камни.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.