Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Всего 16948 сообщ. | Показаны 4281 - 4300
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:

от:Юрий Вилин
Честно, говоря, не совсем понимаю, зачем надо создавать промежуточные жпег, когда все можно сделать в одном редакторе. А потом сохранить в тифф со всеми слоями на будущие правки под конеретную задачу и конечный жпег для печати. Ну если вам так удобно..

Подробнее


Еще раз повторюсь - в ФастСтоуне очень удобное кадрирование. Субъективно конечно, но уж очень привык. Можно конечно попробовать после кадрирвоания сохранять например в TIFF. И потом с ним работать в Фотошопе. Уж не знаю, на сколько это поможет :) Да и не замечал я что-то особливо больших потерь в ДЖПЕГе. Точнее, вообще не замечал. Может не туда смотрю :)
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Еще раз повторюсь - в ФастСтоуне очень удобное кадрирование. Субъективно конечно, но уж очень привык. Можно конечно попробовать после кадрирвоания сохранять например в TIFF. И потом с ним работать в Фотошопе. Уж не знаю, на сколько это поможет :) Да и не замечал я что-то особливо больших потерь в ДЖПЕГе. Точнее, вообще не замечал. Может не туда смотрю :)

Подробнее

Поделюсь наблюдениями: если обрабатывать простенько, то любой редактор хорош. Я пользуюсь ACDSee Pro 2 и доволен. :D
Но вот если хочется более серьезной, многоступенчатой обработки, то ай-си-ди-си проявляет себя с плохой стороны: при повторных запоминаниях снимка он каждый раз его "оптимизирует", то есть пересчитывает по своему пониманию, что деформирует в конце концов исходную картину . На ресайзе не очень видно, но для печати в больших форматах такой файл уже будет плох... :(
Поэтому я пытаюсь осваивать Gimp - это бесплатный и довольно хороший вроде редактор, имеющий много возможностей, хотя слабее ФШ.
Успехи пока скромные, если честно. Но думаю в ближайшие месяцы продвинуться...
Или может установлю Лайт-Рум или еще что...
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Но вот если хочется более серьезной, многоступенчатой обработки, то ай-си-ди-си проявляет себя с плохой стороны: при повторных запоминаниях снимка он каждый раз его "оптимизирует", то есть пересчитывает по своему пониманию, что деформирует в конце концов исходную картину . На ресайзе не очень видно, но для печати в больших форматах такой файл уже будет плох... :(
Поэтому я пытаюсь осваивать Gimp - это бесплатный и довольно хороший вроде редактор, имеющий много возможностей, хотя слабее ФШ.
Успехи пока скромные, если честно. Но думаю в ближайшие месяцы продвинуться...
Или может установлю Лайт-Рум или еще что...

Подробнее

Помимо тех шагов, которые я описал, я стараюсь не пересоздавать кучу раз джпеги. Даже если что-то не так или что-то забыл или потерял, то я просто беру заново исходник и прохожу весь путь заново. Благо примерно всегда всё одинаково делаю и не запутаюсь.
ГИМП мне не понравился. Хотя это может субъективно после Фотошопа показался неудобным. Что-то даже показалось удобнее и вроде даже что-то редактировал :)
А вот с TIFFами надо попробовать поработать. Что-то я и не думал об этом :)
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Может не туда смотрю :)


А смотря как увеличивать будете. Если на превью на веб или 10Х15 на печать, то и смотреть не нужно :)

Я просматриваю либо из окон, либо из Picasa, ее въювер есть все форматы. А редактирую не выходя из шопа.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Интересно, а чем они от Ваших так сильно в плохую сторону отличаются?
Всем.
Re[KotLeopold]:
А я теперь с Соней гуляю.
Во-первых, имя женское, красивое... ;)
Во-вторых, интересно изучать.
Вчера походил воскресным городом, поснимал снимки, примерно такие:



Вроде и мыльновато (пока снимаю все больше на открытой диафрагме), но цвета красивые и вообще картинка нравится. :D
Кстати, отпечатал пару снимков дочки, снятых на Сони - очень здорово. Может, по детализации и уступает Фуджу, но для портрета это не главное. Зато очень хороши скинтоны, рисунок мягкий, фон хорошо размыт... :D
Короче, Сони пока что явно не продаем! :!:

Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
А я теперь с Соней гуляю.
Во-первых, имя женское, красивое... ;)
Во-вторых, интересно изучать.
Вчера походил воскресным городом, поснимал снимки, примерно такие:

Короче, Сони пока что явно не продаем! :!:

Подробнее

Хороший снимок.

А я с оликом гулял.

Тихая заводь.


Пасть льва.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
А я теперь с Соней гуляю.
Во-первых, имя женское, красивое... ;)
Во-вторых, интересно изучать.
Вчера походил воскресным городом, поснимал снимки, примерно такие:



Вроде и мыльновато (пока снимаю все больше на открытой диафрагме), но цвета красивые и вообще картинка нравится. :D
Кстати, отпечатал пару снимков дочки, снятых на Сони - очень здорово. Может, по детализации и уступает Фуджу, но для портрета это не главное. Зато очень хороши скинтоны, рисунок мягкий, фон хорошо размыт... :D
Короче, Сони пока что явно не продаем! :!:

Подробнее


Что касается картинки, то эта Соня, на мой взгдяд, гораздо лучше вашего Фуджа. Если сравнить, то она как бы более похожа на настоящую фотографию. И по цветам и по рисунку. С фуджа все выходит как бы пластмассовым. Да яркам, да насыщенным. Возиожно более деталтзированным. Хотя последне очень зависит от установки Шарпнес. Вас огорчает мое сравнение снимков с Фуджи с лубком. Так вот фото с этой Сони не имеют на лубок ни малейшего намека. Хотя это тоже мыльница. Если бы не ее тормознутость и шумы, то ей бы цены не было. Ну и еще обычные Сонькины штучки типа мемори стика и прочих специфичных прибамбасов.
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
Что касается картинки, то эта Соня, на мой взгдяд, гораздо лучше вашего Фуджа. Если сравнить, то она как бы более похожа на настоящую фотографию. И по цветам и по рисунку. С фуджа все выходит как бы пластмассовым. Да яркам, да насыщенным. Возиожно более деталтзированным. Хотя последне очень зависит от установки Шарпнес. Вас огорчает мое сравнение снимков с Фуджи с лубком. Так вот фото с этой Сони не имеют на лубок ни малейшего намека. Хотя это тоже мыльница. Если бы не ее тормознутость и шумы, то ей бы цены не было. Ну и еще обычные Сонькины штучки типа мемори стика и прочих специфичных прибамбасов.

Подробнее

Скорость фокусировки примерно вдвое ниже, чем у Кенон Г10, правда РАВы пару секунд пишит. Принимает карты Компакт Флэш.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Скорость фокусировки примерно вдвое ниже, чем у Кенон Г10, правда РАВы пару секунд пишит. Принимает карты Компакт Флэш.

Значит последнее замечание снимается. Я в свое время очень сильно поглядывал на ее предшественницу 717. Но потом появилась первая зеркалка, сравнимая по цене с той же 828 и вопрос автоматически отпал. Но качество снимков при достатоном освещении среди топовых мыльниц одно из лучших.
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
Значит последнее замечание снимается. Я в свое время очень сильно поглядывал на ее предшественницу 717. Но потом появилась первая зеркалка, сравнимая по цене с той же 828 и вопрос автоматически отпал. Но качество снимков при достатоном освещении среди топовых мыльниц одно из лучших.

Подробнее

Сильный блюминг и хроматические аберрации, узкий ДД и отсутствие стабилизатора. В общем Фуджи S100 не конкурент. :(
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Сильный блюминг и хроматические аберрации, узкий ДД и отсутствие стабилизатора. В общем Фуджи S100 не конкурент. :(

Недостатки устаревшей технологии. Но при фотографировании в не экстремальных условиях картинка гораздо лучше, чем у того Фуджа, который нам демонстрирует г-н Леопольд. IMHO.

Я не беру функциональные возможности. Любая новая камера в этом смысле превосходит камеру, выпущенную даже всего годом раньше.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Всем.

http://www.flickr.com/photos/malland/sets/






Re[Andris Viksna]:
Цитата:
от: Andris Viksna
http://www.flickr.com/photos/malland/sets/


Все это было бы гораздо интересней в цвете. В BW выглядит просто скучно. Попытайтесь сами угадать, что автор хртел этими снимками сказать? Какую мысль выразить? Какую информацию до нас донести? А представте все это в цвете, с явным восточным колоритом?

В данном случае BW - ошибка. IMHO.
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
Недостатки устаревшей технологии. Но при фотографировании в не экстремальных условиях картинка гораздо лучше, чем у того Фуджа, который нам демонстрирует г-н Леопольд. IMHO.

Я не беру функциональные возможности. Любая новая камера в этом смысле превосходит камеру, выпущенную даже всего годом раньше.

Подробнее


Забыл фамилию фотографа (достаточно известного), который фотоохотился на 828 Соньку так снимал, что брал призы на всяческих конкурсах, побивая серьезные зеркалки :)
Лично мне просто жутко нравится, что Выдает эта Сонька :)
Re[Andris Viksna]:
Ну не нравятся мне снимки приведенные вами, ни красоты, ни смысла, о чем они? Зачем вы уже 3-й раз выкладываете их? Что показать то хотите?
Эскалатор вообще криво снят.
Re[ИК]:
О проводах, ритмах и прочей нечисти :)

Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
А я с оликом гулял...

А я с Сонькой, проходя мимо, фотографировал пробегающих мимо :)


Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
О проводах, ритмах и прочей нечисти :)

Подробнее


Электричество - это наше все.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК

Электричество - это наше все.

Подробнее


Мне предыдущий больше понравился. Ну где полный минимализм - кусок столба и провода. Интересно, почему так манит человека ЛЭП? :)

"И дворник маленький таджик с метелкой по двору кружит" (почти цитата от Трофима :) )

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.