Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Всего 16948 сообщ. | Показаны 3401 - 3420
Re[Дмитрий_В_С]:
Ритмы Барселоны.









Re[rrradarrr]:
Цитата:

от:rrradarrr
Какое примитивное понятие о Ч\Б у вас, если это не личные счёты с кем-то здесь,
тогда вообще не понятно, что вы в фотографии забыли после ваших расуждений о Ч\Б.
Вы лучше расскажите всем художникам, нафига они в графике портреты рисуют,
ведь есть же цветные краски, так пусть бросят ерундой заниматься
и все резко перейдут в цвет, чтобы вы их наконец-то начали уважать.

Подробнее

1. Вы напрасно принимаете это так близко к сердцу.
2. Я излодил свое мнение. Если у вас другое, то я вэтом не виноват и совершенно не возражаю, что вы его изложите.
3. В первую очередь имелся ввиду перевод цветной картинки в BW. Кроме того BW снимки цифровой камерой далеки от снимков пленочной камеры. И пока никакие выкрутасы и обработки не дали положительного результата.
4. Если уж вы сравниваете графику, карандаш, уголь и т.д. То уж сравнивайте именно с пленочным BW, а не подделкой под него.
5. Я совершенно не против эксперименов с BW. Успехов всем, кого это интересует. Но я пока ничего стоящего в этих попытках не наблюдал.
6. Я и сам отдал некоторую дань таким вещам.



Re[rrradarrr]:
[сообщения клона удалены роботом]
Re[rrradarrr]:
Цитата:

от:rrradarrr
Хороший пример того, что Ч\Б имеет смысл.
Я ваш предыдущий пост о Ч\Б понял так,
что раньше фотографы были вынуждены снимать в Ч\Б,
а сегодня это глупость,
поэтому и решил заступиться за всех художников и фотохудожников планеты земля,
которые имеют возможность снимать цветной винигред,
но не делают этого по причине хорошего воспитания,
или делают этот цветной винигред изредка
и то, только по просьбе трудящихся.

По поводу цвета, если у вас в руках не FUJI камера,
то пытаться что-то приличное изобразить в цвете я бы даже и не пытался сегодня,
после FUJI камер только плёнка что-то внятное рисует на улице (не в студии с идеальным светом).

Подробнее

Неудачный пример перевода в ч/б, переводить нужно уметь. Разве что так

Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Неудачный пример перевода в ч/б, переводить нужно уметь. Разве что так

Подробнее

Именно так и было вначале. Именно от этого я и пытался уйти. Это типичное цифровое невразумительное BW.
Вот исходный цветной кадр.
И разве можно сравнить невразумительную серость BW цифры с настоящим пленочным BW?



Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
Именно так и было вначале. Именно от этого я и пытался уйти. Это типичное цифровое невразумительное BW.
Вот исходный цветной кадр.
И разве можно сравнить невразумительную серость BW цифры с настоящим пленочным BW?



Подробнее

Я о том, что приведённый вами вариант гораздо хуже, зомби а не девушка. :(

Сравните сами
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Я о том, что приведённый вами вариант гораздо хуже, зомби а не девушка. :(

Сравните сами

Подробнее

Меня оба варианта не устраивают. Но в моем есть хотя бы некоторый намек на портреты 20-х годов. А ваш вариант просто никакой. И большинство BW кадров именно такие.
Re[rrradarrr]:
Цитата:

от:rrradarrr
По поводу цвета, если у вас в руках не FUJI камера,
то пытаться что-то приличное изобразить в цвете я бы даже и не пытался сегодня,
после FUJI камер только плёнка что-то внятное рисует на улице (не в студии с идеальным светом).

Подробнее

Не собираюсь с вами спорить. Но у меня противоположное мнение.
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:
от: Гудков Георгий
Меня оба варианта не устраивают. Но в моем есть хотя бы некоторый намек на портреты 20-х годов. А ваш вариант просто никакой. И большинство BW кадров именно такие.

Если BW для вас это испорченный кадр, то у вас получилось. Не пытайтесь иметировать, чаще всего это не получается. Это сродни встроенным в камеры фуджи имитаторам определённых видов плёнки, к плёнке это имеет отдалённое впечатление. Ну и первоначально кадр с девушкой снят с более закрытой диафрагмой, получить кадр как ваш кадр с ч/б плёнки не удастся, всё-равно лицо будет плоским. К тому-же свет так лёг, теней нет. Вы пытаетесь нарисовать тени, в результате чего глаза ушли в пустоту и темноту, под глазами появились тени.
Re[KotLeopold]:
[сообщения клона удалены роботом]
Re[Doktor Alex]:
Твой вариант ЧБ лучше без вопросов.

Тени от Гладкова. на лице девушки (молодой и симпатичной) сделали это лицо болезненым.

как после 3х дневной лихорадки
Re[KotLeopold]:
Downing street
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Твой вариант ЧБ лучше без вопросов.

Тени от Гладкова. на лице девушки (молодой и симпатичной) сделали это лицо болезненым.

как после 3х дневной лихорадки

На самом деле я снимок в цвете оставил-бы, но уж если переводить в ч/б, то я именно так перевёл-бы.
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:
от: Гудков Георгий
Меня оба варианта не устраивают. Но в моем есть хотя бы некоторый намек на портреты 20-х годов. А ваш вариант просто никакой. И большинство BW кадров именно такие.

Я может, чего-то не понмиаю, но чем плох простой перевод в серое - если уж предположить, что ЧБ нужен:
Re[dorogadomoj]:
Цитата:

от:dorogadomoj
Замордовали уже девочку,
вот так надо, и ничего более

Подробнее
Ох, уж эта девочка...
Эта девочка снята с грубейшим нарушением правил постановки света, которое режет и колет глаз. И ни кто почему-то не придает этому значения. Два источника - два блика, две отчетливые тени. На самом выдающемся органе на лице. При всём-то очаровании "модели". Кстати, сразу видно, что не модель. Это в смысле комплемент девчушке. Так проживать в кадре! - не бывает таких моделей. За что ж так изуродована? "Вот так" не надо.
Re[цукен]:
Через карандашный джипег

Re[цукен]:
[сообщения клона удалены роботом]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.