Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)
Всего 16948 сообщ.
|
Показаны 3281 - 3300
Re...
"Симметрия старого и нового" или "Какие ценности превыше всего?" :(
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
А теперь сделайте то-же самое со снимком Лео, там белого - со всех сторон до и больше.Я во все точки утыкал пипетку - результат один. Больше всего не люблю подхалимажа, во что превратилась эта ветка. Люди показывают заурядные снимки, получают хвалебные отзывы и думают, что снимают хорошо
Сдесь уже об этом собственно-говоря писали, критичнее нужно быть. Вот нормальный репортажный снимок, собственно ничего существенно лучше снятого паралельно фотографами-репортажниками на профизеркалки не встречал, у меня таких снимков пара десятков, Фуджи Ф200.
Посмотрите на лица...Вот это репортаж, динамика...Подробнее
Док!
Как мне кажется:
1. Подхалимаж на этой ветке достаточно скромный, в пределах разумного. Если иногда и хвалим друг друга чуть сильнее, чем надо - то просто из желания подбодрить. Но если снимок явно слабый - никто не хвалит обычно. Все нормально вроде...
2. Я совершенно не претендую на роль лидера ветки, вовсе нет. Свои возможности знаю, перспективы пытаюсь видеть, понемногу учусь и развиваюсь, насколько могу.
3. А данная ветка именно тем и хороша, что нет "идеологической борьбы", а показываются разные снимки с разной техники, полученные опять же разными по опыту и творческой манере людьми, обсуждаются работы обычно спокойно, доброжелательно и по сути. Это позволяет УЧИТЬСЯ и быстрее набираться ОПЫТА каждому из нас. И это - главное в работе ветки, а не конкуренция. :!:
Хотя важно и другое - возможность общаться с друзьями по увлечению и отвлечься от жизненной суеты и забот. :D
Согласны?
Re...
Раньше строили чуть прямее :)
Re...
Взгляд...
Re[Andris Viksna]:
от:Andris Viksna
Со снимком Лео сложнее, там я не нашел ни белого, ни серого цвета, что бы проделать такую же манипуляцию. Есть у девочки в глазе точка близкая по параметрам: R:254 G:255 B:253, но это не совсем белый или серый. Попытка привести баланс белого в соответствии с этой точкой, привело к совсем не значительным изменениям снимка. Что как бы нам намекает, что баланс белого не далеко гулял...Подробнее
Андрис, я честно говоря не совсем в курсе матчасти, но как можно искать (например) серую точку на фотографии для того, чтобы поправить ББ? Ведь серый цвет складывается из трех цветов с матрицы. И при неправильном складывании этих трех каналов мы можем получить не тот серый. Я понимаю, когда я точно знаю, что вот тут был серый цвет и говорю Фотошопу, что мол вот тут не бледно-голубой, а серый. А так... Есть ли большой смысл искать серую точку на фотографии к которой претензии по ББ? Или я что-то недопонимаю?
Re[Дмитрий_В_С]:
кстати, если у вас есть полноразмер, можно сравнить с ЦЗ :)
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Вот молодец - аффтамат брошен на землю и направлен в сторону людей. теперь осталось его задеть ногой при съемке :)
и... ничего не будет...
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
кстати, если у вас есть полноразмер, можно сравнить с ЦЗ :)
А зачем? Никаких иллюзий не испытываю. Тем более, что сырой джпег у меня не очень удобоваримый, т.к. резкость и контраст у меня стоят в минусе, т.к. картинка получается жестковатой и тени могут совсем уползти, шумодав тоже в минус, т.к. на компе можно аккуратнее, и цветовой профиль кажется "натуральный", т.к. хоть цвета и не натуральнее стандартных, но как заметил тени реже проваливаются. Т.е. в борьбе за ДД, резкостью и малошумностью я не очень доверяю автоматике :) Вот такие вот танцы с бубном :)
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Вот молодец - аффтамат брошен на землю и направлен в сторону людей. теперь осталось его задеть ногой при съемке :)
А предохранитель на что ... ;)
Re[Билибомс]:
от: Билибомс
и... ничего не будет...
В абсолютном большинстве случаев да
Но случайность вещь упрямая
http://www.all-news.net/?id=6830
и это не единичный случай.
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
В абсолютном большинстве случаев да
Но случайность вещь упрямая
http://www.all-news.net/?id=6830
и это не единичный случай.
Всякое бывает. И птиц головой ловят со смертельным исходом.
Re[Билибомс]:
от: Билибомс
Всякое бывает. И птиц головой ловят со смертельным исходом.
О чем и речь!
Надо ходить в каске и соблюдать правила обращения с оружием! :)
Re[Алексей2000]:
Здесь уж точно и БЕЛЫЙ и СЕРЫЙ есть . :)
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Док!
Как мне кажется:
1. Подхалимаж на этой ветке достаточно скромный, в пределах разумного. Если иногда и хвалим друг друга чуть сильнее, чем надо - то просто из желания подбодрить. Но если снимок явно слабый - никто не хвалит обычно. Все нормально вроде...
2. Я совершенно не претендую на роль лидера ветки, вовсе нет. Свои возможности знаю, перспективы пытаюсь видеть, понемногу учусь и развиваюсь, насколько могу.
3. А данная ветка именно тем и хороша, что нет "идеологической борьбы", а показываются разные снимки с разной техники, полученные опять же разными по опыту и творческой манере людьми, обсуждаются работы обычно спокойно, доброжелательно и по сути. Это позволяет УЧИТЬСЯ и быстрее набираться ОПЫТА каждому из нас. И это - главное в работе ветки, а не конкуренция. :!:
Хотя важно и другое - возможность общаться с друзьями по увлечению и отвлечься от жизненной суеты и забот. :D
Согласны?Подробнее
Я согласен, просто меня удивила реакция людей на ваш снимок, весьма обычный на мой взгляд. Не старайтесь всегда использовать вспышку, без неё было-бы лучше, ну и попробуйте ББ по вспышке использовать, если её используете, слишком все ваши портретируемые бледные.
Re[Doktor Alex]:
[сообщения клона удалены роботом]
Re[dorogadomoj]:
А мне кажется вполне нормальным, что помимо художественной оценки еще и техническую дают. Как с той, так и с другой можно соглашаться или нет, но и та, и другая имеют право на существование.
Re[Дмитрий_В_С]:
от:Дмитрий_В_С
"Симметрия старого и нового" или "Какие ценности превыше всего?" :(Подробнее
Re[sergo55]:
от:sergo55
Да и камеры и вещьмешкиу нас такие были ;)Подробнее
Ивините за назойливость снимки действительно цветные или раскрашинные сечяс? Цветной снимок в январе 1943г. это скорей фантастика
Re[Valmish]:
от: Valmish
Ивините за назойливость снимки действительно цветные или раскрашинные сечяс? Цветной снимок в январе 1943г. это скорей фантастика
Вы смотрели фильм В бой идут одни старики... 5лет тому назад
и в этом году ?
Re[Дмитрий_В_С]:
от:Дмитрий_В_С
Андрис, я честно говоря не совсем в курсе матчасти, но как можно искать (например) серую точку на фотографии для того, чтобы поправить ББ? Ведь серый цвет складывается из трех цветов с матрицы. И при неправильном складывании этих трех каналов мы можем получить не тот серый. Я понимаю, когда я точно знаю, что вот тут был серый цвет и говорю Фотошопу, что мол вот тут не бледно-голубой, а серый. А так... Есть ли большой смысл искать серую точку на фотографии к которой претензии по ББ? Или я что-то недопонимаю?Подробнее
Вы правы, серый цвет на снимке с не правильным балансом белого не серый, исключением, это у меня эмпирически выведенное правило, является отражения в глазе от вспышки или других правильных по балансу белого источников освещения. Но это не точный метод и использую его когда в кадре нет ничего знакомого белого или серого, а баланс править надо. Шаманский способ, танцы с бубном однако.
