
Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)
Всего 16948 сообщ.
|
Показаны 3301 - 3320
Re[Andris Viksna]:
Старый пруд.


Re[Valmish]:
[сообщения клона удалены роботом]
Re[Гудков Георгий]:
[сообщения клона удалены роботом]
Re[Дмитрий_В_С]:
от:Дмитрий_В_С
"Смысл жизни. Зачем?"Подробнее
Слишком на многое приходится отвлекаться разглядывая этот снимок, о смысле жизни думать некогда. Если набивать пространство деталями, то по максимуму. Как вот тут, например, наснимал Vilnis Vitolins http://www.flickr.com/photos/22529558@N05/ :


Re[ИК]:
от:ИК
Старый пруд.Подробнее
Я так увидел эту сцену.

Re[Andris Viksna]:
от: Andris Viksna
Слишком на многое приходится отвлекаться разглядывая этот снимок
http://club.foto.ru/gallery/critic_photo.php?photo_id=936339
Хоть и опустили снимок, а мне нра. Та же идея что и у Дмитрия В С.
Re[Andris Viksna]:
[сообщения клона удалены роботом]
Re[ИК]:
от:ИК
Старый пруд.Подробнее
Мне нравится... :D
Re[wild-wild east]:
от: wild-wild east
http://club.foto.ru/gallery/critic_photo.php?photo_id=936339
Хоть и опустили снимок, а мне нра. Та же идея что и у Дмитрия В С.
Если бы я написал, что надо обрезать по слову на стене, что бы остались только человек и птицы, это слишком навязчиво было, а так есть над чем задуматься, ведь снимок по сути хороший и только лишние детали отнимают на себя внимание. Ваш пример точней отображает идею.
Re[dorogadomoj]:
от: dorogadomoj
Рыбка вкусная была ?
красочная картинка :D
Снимки не мои, автор Vilnis Vitolins http://www.flickr.com/photos/22529558@N05/
Re[Andris Viksna]:
от:Andris Viksna
Я так увидел эту сцену.Подробнее
:) Ну, на вкус и цвет товарищей нет.
Я вообще не увлекаюсь постобработкой. Ну, горизонт поправить, и подшарпить после ресайза (не всегда). А так, если нужна обраблтка - значит в корзину.
Re[ИК]:
от: ИК
:) Ну, на вкус и цвет товарищей нет.
Я вообще не увлекаюсь постобработкой. Ну, горизонт поправить, и подшарпить после ресайза (не всегда). А так, если нужна обраблтка - значит в корзину.
Я тоже не увлекаюсь. Обрабатываю скромно.
Но перевод в Ч/Б - не так сложно в целом...
Re[Andris Viksna]:
[сообщения клона удалены роботом]
Re[ИК]:
от: ИК
:) Ну, на вкус и цвет товарищей нет.
Я вообще не увлекаюсь постобработкой. Ну, горизонт поправить, и подшарпить после ресайза (не всегда). А так, если нужна обраблтка - значит в корзину.
Дело не в обработке, я это сцену снимал бы сразу в ч/б, тут цвет не добавляет выразительности. Наоборот, отвлекает от линий.
Re[dorogadomoj]:
от: dorogadomoj
http://www.fotocommunity.de/Galerie
Здесь германская-евро
галлерея,с лучшими картинками этого клуба.
Улыбнуло:

Re[KotLeopold]:
[сообщения клона удалены роботом]
Re[ИК]:
от:ИК
Неплохо, но скучновато...
Особенно если сравнить с дочкиным творчеством:
(кстати, фуджик Ф31д)Подробнее
:) Разовью мысль. В дочкином снимке есть событие, в моем - увы нет. Поэтому ее снимок - фотография, а мой - упражнение на технику съемки.
Главная беда любительских фото не в плохом ББ, а в низкой эмоциональной насыщенности, в отсутствии содержания. Увы, все эти уточки, цветочки, мостики, кладбищенские скульптуры :) - они не о чем.
И именно эмоциаональная насыщенность выделилила из общего ряда ваш снимок девочки на фестивале. Впрочем, он и технически не слишком плох: ББ в пределах нормы, главная гериня в фокусе, фон отделен ГРИПом. Там только с кадрированием проблема - мне оно кажется слишком тесным.
Re[Andris Viksna]:
от: Andris Viksna
Дело не в обработке, я это сцену снимал бы сразу в ч/б, тут цвет не добавляет выразительности. Наоборот, отвлекает от линий.
Мы по-моему, уже обсуждали тут про ч.б. Я знаю, многие любят, ч\б+контраст, но мне кажется, что это хорошо как прием, но плохо как стандарт.



