Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

Да, я лодку эту много снимал, эту первый раз выставил в галерею. Думаю это особенность сигмы - кайма при ресайзе. На изображении до речайза до размеров Галереи нет такого. Смотрю на все снимки с неё - одно и то-же после ресайза. Пробовал 2 программы .
То-же самое http://club.foto.ru/gallery/photos/1501988/?&author_id=140098&sort=date&page=1&next_photo_id=1502633&prev_photo_id=1500827

Цитата:

от:Doktor Alex
Да, я лодку эту много снимал, эту первый раз выставил в галерею. Думаю это особенность сигмы - кайма при ресайзе. На изображении до речайза до размеров Галереи нет такого. Смотрю на все снимки с неё - одно и то-же после ресайза. Пробовал 2 программы .
То-же самое http://club.foto.ru/gallery/photos/1501988/?&author_id=140098&sort=date&page=1&next_photo_id=1502633&prev_photo_id=1500827

Подробнее

Да, и здесь похожая картина. Хотя и менеее заметная. Белых облаков больше. Может в программе какие установки? Может поменять тип конвертации? Ну бикубик сменить на другое? Или что у вас установлено? В фотошопе такого нет. Если только не переусердствовать в Шедов/Хайлайт.

Цитата:

от:Doktor Alex
Да, я лодку эту много снимал, эту первый раз выставил в галерею. Думаю это особенность сигмы - кайма при ресайзе. На изображении до речайза до размеров Галереи нет такого. Смотрю на все снимки с неё - одно и то-же после ресайза. Пробовал 2 программы .
То-же самое http://club.foto.ru/gallery/photos/1501988/?&author_id=140098&sort=date&page=1&next_photo_id=1502633&prev_photo_id=1500827

Подробнее

А если блюрить предварительно перед ресайзом (Гаусс блюр например с радиосом 0,5-0,7)?

Цитата:

от:KotLeopold
Нет времени на долгие дискуссии, но за счет того, что у меня на 300 мм ЭФР диафрагма доступна 3,9 (а не глухие 5,6 как у Вас) - я ЛЕГКО сниму тот же сюжет на ИСО 800. :D
Рыться не буду, под руками знакомые Вам снимки - без вспышки, на ЭФР в пределах 200-300-400, изучайте и завидуйте:



Впрочем, вот Вам и ИСО 1600 при ЭФР около 300 мм:



Короче, Вы опять попали пальцем в небо, дружище... ;)

Подробнее

для ультразума отлично. Но в сравнении со снимком с D40 шумов много. Сравнивать не стоит.

По мне, дак работа внешней пыхи нравится, завернул вверх(прицелом в потолок над снимаемыми) и уже за счет света и короткой выдержки даже ИСО1600 будет нечего смотреться, по сравнению даже с сами собой и без пыхи.

Цитата:

от:www user
Ладно, ДД Никона Д90:








Вглядитесь внимательно в последний снимок!

Подробнее

А я покажу, раз пошла такая тема, свой старый снимок с Кодака Р880 (уточню: снимал с поляриком и в РАВе, конечно). Оцените и ДД, и цвета (в отличие от ваших) и прочее:

Заброшенный солезавод:



Возможно, сейчас бы немного иначе обработал снимок...

Цитата:

от: www user
Плюс пяццот!!

Если бы у меня были Ваши камеры ,всё, что мне оставалось, это вопить "не верю!" про все тесты, и заклеивать глаза изолентой.

Дружище Юзер!
Не ставьте себя в смешное положение. Я стабильно снимаю лучше Вас ЛЮБОЙ камерой! :D
Знаете что Вам мешает снимать хотя бы как я ЦМ?
Отвечаю: постоянное чтение обзоров УБИВАЕТ в фотографе всякий креатив и делает его ФО.
Лечитесь от страсти читать обзоры и шансы еще есть...

Цитата:

от: Doktor Alex
А какой старый сенсор вы имеете в виду?
Сигма ДР1 не хуже для пейзажей ИМХО
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1501988

Док!
Я восхищен этой вашей работой и считаю ее шедевром, по крайней мере это мое мнение...
Таких классных работ Вы еще не выставляли - что качество, что выбранный ракурс, что смелость комозиции! :!:

Позволю себе выложить ее покрупнее:

Цитата:

от:KotLeopold
Док!
Я восхищен этой вашей работой и считаю ее шедевром, по крайней мере это мое мнение...
Таких классных работ Вы еще не выставляли - что качество, что выбранный ракурс, что смелость комозиции! :!:

Подробнее

Это патамуша последнюю божью тваринку в зоопарке блохи доели...
Ща шедевры попрут... Тама на последней страницы галереи жанровый снимок ч.б. - поцелуйчик, так чуть-чуть до Шшшедевра не добрал
А то я грешным делом Дока Алекса записал в Зелёные и в Вегитарианцы
А окаызвается ни что человеческое не чуждо

ЗЫ фетиш на сони-панас к этому не относится

Цитата:

от:hedoktor

Подробнее

Не нашел экзиф.
Чем снимали этот интересный снимок? :?:

Цитата:

от: Владимир Минаев
Дык от сюжета зависит...
Банальный золотоосенний пейзаж на формате 30х45 воспринимается принципиально интереснее, чем даже на А4 (не говоря про меньший).

100% согласен! :!:
Фото размером А3 - это уже маленькое окошко в мир, а не просто кусок бумаги...
Кто попробовал это - дороги назад нет! Хочется больших фото. Опять же, подарок...

Цитата:

от: hedoktor
Ветка растёт не по дням,по часам.,
Спасибо Коту Леопольду,
за очень грамотно проставленное название ВЕТКИ !
Ощющение создалось,
что эта тема никогда не умрёт ;) :D

Спасибо! :!:
Доброе слово и кошке приятно.
А если более серьезно, то среди фотографов я бы выделил такие типажи, мне знакомые:
1. Профи-студийщики.
2. Профи-репортаж.
3. Люди на пути к 1 и 2.
4. "Бродяги" - это ближе к нашей теме. По сути для них камера не самоцель, а подруга в прогулках, походах, странствиях и прочее...
Думаю, это не все.
Продолжайте типажи, кто хочет...

Цитата:

от: Билибомс
для ультразума отлично. Но в сравнении со снимком с D40 шумов много. Сравнивать не стоит.

Почему не сравнить? :?:
Ведь ветка такая - сравниваем все...
Пока что 1:0 в мою пользу было.
Если нет - давайте РЕАЛЬНО СРАВНИМ упомянутые снимки и забудем о предрассудках, что китовый Никон круче... ;)

Цитата:

от:KotLeopold
Почему не сравнить? :?:
Ведь ветка такая - сравниваем все...
Пока что 1:0 в мою пользу было.
Если нет - давайте РЕАЛЬНО СРАВНИМ упомянутые снимки и забудем о предрассудках, что китовый Никон круче... ;)

Подробнее

Чтобы реально сравнить, нужны полноразмеры. Но и на этих снимках:
у d40 на мой взгляд шумы минимальны, если бы не сказали, что там исо 1600, то и не догадался бы. И скорее всего шумы там и не давились. Иначе цветного шума не было бы.
А вот с фуджа снимки какие-то натянутые, что ли. Видно, что выжимали из камеры последние силы. Шумы видно сразу. Ну и снимок парня лохматого, как писали выше, действительно искажен сильно. Такое ощущение, что это кроп угла какого-нибудь снимка.
Но все эти снимки мне понравились! ;)

У меня есть камерный JPEG на 1600 и Ф1.4 (полноразмер)

Кадрирование конечно крайне неудачное
Но это вроде из-за того, что приходилось торопиться, т.к. рабочим не нравилось, что их снимают :)

Цитата:

от: Алексей2000
У меня есть камерный JPEG на 1600 и Ф1.4
Кадрирование конечно крайне неудачное
Но это вроде из-за того, что приходилось торопиться, т.к. рабочим не нравилось, что их снимают :)

Это шевеленка или так объектив мылит?

Цитата:

от: Билибомс
Это шевеленка или так объектив мылит?

Это ГРИП на Ф1.4 ;)

Цитата:

от: Алексей2000
Это ГРИП на Ф1.4 ;)

Ну что-то должно же быть резким!?

Цитата:

от:Билибомс
Чтобы реально сравнить, нужны полноразмеры. Но и на этих снимках:
у d40 на мой взгляд шумы минимальны, если бы не сказали, что там исо 1600, то и не догадался бы. И скорее всего шумы там и не давились. Иначе цветного шума не было бы.
А вот с фуджа снимки какие-то натянутые, что ли. Видно, что выжимали из камеры последние силы. Шумы видно сразу. Ну и снимок парня лохматого, как писали выше, действительно искажен сильно. Такое ощущение, что это кроп угла какого-нибудь снимка.
Но все эти снимки мне понравились! ;)

Подробнее

Как я люблю писать, давайте уточним:
1. У нас сложиласть (абы не сглазить.. ) довольно хорошая обстановка в ветке. Так что можно сравнивать и обсуждать, и это приятно.
2. Никон Д40 (не без участия Юзера) стал легендой и даже притчей во языцех на нашем форуме и до сих пор интересен многим, так?
3. Мой Фудж - тоже явление в секторе ЦМ и (не без моего участия ) популярен.
4. При этом обе камеры уже не выпускаются.
Так что можем обсуждать.

Теперь о конкретных снимках.



Про искажения Вы меня очень посмешили!
Ибо никаких искажений нет - у парня лицо асимметрично, это почти у каждого есть, у кого больше, кого - меньше.
Если б камера искажала на таких ЭФР - это было бы видно давно.

А так - ИСО 800. Шумы не давил - ибо они не мешают. Само лицо передано вполне хорошо - можно печатать 15х20 в отличном и А4 в нормальном качестве. Как для таких условий освещения, репортажки, ЭФР около 350 мм - очень хорошо. :D
Для любителей "бесшумных" снимков - прогоню черей Нойз - и шум убъем, но надо ли? :?:
С китового Никона Д40 лучше при таком свете не будет.

Про скин-тоны: что Юзер, что его Никоны любят желтоватые лица. У нас в Украине таких лиц нет, население БЛЕДНОЕ в основном ("бледнолицые"... ;) ), что и отражает мой Фудж и хорошо видно на мониторе...
Что еще не ясно - давайте...

[сообщения клонов удаляются роботом]