Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?
Всего 5516 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[КОКАИН]:
Фата неестественно размыта.
Re[КОКАИН]:
от:КОКАИН
А нас на свадьбу и не звал никто. :DПодробнее
А где мужское плечо, о которое опирается женская ручка?
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Прогулки, туризм, отпуск - все было, а тему я почему-то незаслуженно забыл. Надо исправить этот недочет! Сегодня гулял в центре города, снял около 160 снимков. Сюжеты разные, качество тоже, в целом интересные снимки есть. Но один меня особенно вдохновил - слишком красивая пара попалась на глаза :D . Снимал издали, на ЭФР более 200 мм, вот что получилось:
Остальные фото выложу позже. Жду других фото с прогулок...Подробнее
Смотря кто где гуляет. Погулял на шоу старых американских авто. Хозяева их вроде нас. Мы фото выставляем. А они свои авто.
Самый подходящий объект для мыльницы (G10).



Re[Гудков Георгий]:
Да, по такой выставке и я бы погулял с удовольствием!
А фото ваши - вполне! :!:
А фото ваши - вполне! :!:
Re[Гудков Георгий]:
от: Гудков Георгий
Фата неестественно размыта.
Да не охота мне нормально делать. Фота не моя, ужата уже, опять скажите что обманул вас. :D Чиста для примера замылил. Нормально сделать - часа четыре посвятить нужно.
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
А где мужское плечо, о которое опирается женская ручка?
Она у него в кармане давно уже шарится.
Re[КОКАИН]:
от: КОКАИН
Да не охота мне нормально делать. Фота не моя, ужата уже, опять скажите что обманул вас. :D Чиста для примера замылил. Нормально сделать - часа четыре посвятить нужно.
Вот и я догадываюсь, что хорошая обработка требует и времени адекватного. Есть ли смысл мне в это погружаться - не знаю...
Впрочем, жизнь покажет.
Re[КОКАИН]:
от: КОКАИН
Да не охота мне нормально делать. Фота не моя, ужата уже, опять скажите что обманул вас. :D Чиста для примера замылил. Нормально сделать - часа четыре посвятить нужно.
Ну тут и я вижу, что без обмана!
Я к тому, что в этом случае сразу снять нормально и обойтись без фотошопа. Разве что для практики.
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
... Есть ли смысл мне в это погружаться - не знаю...![]()
Ну иногда может пригодиться. Ну например.( С мобилы, сразу предупреждаю и не какие больше обработки кроме удаления не проводил. :D ):


Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Вот и я догадываюсь, что хорошая обработка требует и времени адекватного. Есть ли смысл мне в это погружаться - не знаю...![]()
Впрочем, жизнь покажет.
Смотря для чего. Если только прятать огрехи съемки, то не стоит, IMHO. Но бывают моменты, когда снять нужно, а условия съемки сложные, ДД камеры не хватает, света не хватает и т.д. Или кадр уникальный, не повторить. Тогда без фотошопа никак.
Вот пример. Это моя внучка. На Украине. Знакомый, но в фото - чайник, сделал фото и прислал. Кадр - ничего особенного. Но нам с женой его не повторить. Ну и она обрработала. Мне фотошоп в полном объеме не под силу. Терпения не хватает. А она удовольствие получает.


Re[КОКАИН]:
Чисто сделали, что сказать...
Re[Гудков Георгий]:
Вспоминаю фразу: если кто-то совершает подвиг - значит кто-то другой не сработал так, как надо...
Так и тут: один снял плохо, другие исправляют.
И сделали неплохо таки! :!:
Так и тут: один снял плохо, другие исправляют.
И сделали неплохо таки! :!:
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Как человека колбасит, однако... :(Подробнее
Леопольд, если я когда либо сомневался в необходимости откидного экранчика или впол уха слушал умные диалоги - то больше этого делать не буду . Вы меня убедили
Зы: буду обращать внимание на наличие оного даже у зеркалок.
Re[Дикий Ламер]:
от:Дикий Ламер![]()
![]()
![]()
Леопольд, если я когда либо сомневался в необходимости откидного экранчика или впол уха слушал умные диалоги - то больше этого делать не буду . Вы меня убедили![]()
Зы: буду обращать внимание на наличие оного даже у зеркалок.Подробнее
Фоткать распластавшись на трамвайных путях - наверное именно по таким безумствам и можно сказать, что профи ради хорошего кадра пойдет на всё!))
Re[КОКАИН]:
от:КОКАИН
А нас на свадьбу и не звал никто. :DПодробнее
Вот набрел и посвящаю Вам

простите за плохое качество, думаю что Вы поправите
там введено слово "Фотошоппер" :)
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
И как действоварь? Отодвинуть в сторону официальных свадебных фотографов и занять их место? ;)
Снял издали быстро да и пошел дальше своими сюжетами заниматься.
Вот, кстати, приступ "падучей болезни" у зеркальщика наблюдал,гляньте:
Как человека колбасит, однако... :(Подробнее
ну если там толпа свадебных фотографов, то беда, конечно.
а зеркальщик молодец, этот бы поди не побоялся свадебных фотографов растолкать)))
Re[Дикий Ламер]:
от:Дикий Ламер![]()
![]()
![]()
Леопольд, если я когда либо сомневался в необходимости откидного экранчика или впол уха слушал умные диалоги - то больше этого делать не буду . Вы меня убедили![]()
Зы: буду обращать внимание на наличие оного даже у зеркалок.Подробнее
Я рад, если внес ясность!
Дело в том, что снимать с нижних точек сейчас пытаются многие - это позволяет как-то разнообразить снимки. Вот я снимал раскрашенных львов, гляньте как выглядит при обычном ракурсе:

А вот с нижней точки - прямо с брусчатки. Даже ориентируясь на экранчик - не совсем просто и фокус поймать, и кадрировать хорошо. Тут бы выносной видоискатель, о которых говорили много на нашем форуме - был бы в самый раз.
Снимал еще ни на широком углу - 28 мм. Получилось так:

Какой вариант лучше - трудно судить, они просто разные. Но сама возможность удобно снимать с нижней точки - несомненно полезна. :!:
Re[Sveaman]:
от: Sveaman
ну если там толпа свадебных фотографов, то беда, конечно.
а зеркальщик молодец, этот бы поди не побоялся свадебных фотографов растолкать)))
Уточню:
1. Я сам не люблю, когда мне мешают в работе, поэтому и другим стараюсь не мешать.
2. Парень с Пентаксом - тоже свадебный фотограф, гляньте на левый нижний угол, он занят краем белого платья молодой:




