Цитата:от:CahekG
Вполне, там кроп 2 (от кропа 1,6) не далеко, можно ГРИП оперировать, правда чуть меньше. Но зато наведение АФ по контрасту дает более точный результат. Единственное цены на него как на зеркалку (когда я брал себе 450D, G1 стоил дороже) и хотя через переходник можно чужой оптики нацеплять (но уже будет без стабилизатора (от олимпуса) или без АФ или еще чего, в этом плане для никонов и кэнонов выбор родной автофокусной оптики на прилавке для меня сделал выбор в пользу зеркалки (кэнон 450D). Причем по качеству снимка, матрица зеркалки дает выше (её площадь почти в два раза больше, что требует от кропа 2 иметь на стоп более лучшее качество, чего в одном ценовом диапазоне не осуществить и к тому же матрица зеркалок отключена и холодная, включается на доли сукунд для экспозиции), но возможно не всегда нужно попиксельное отсутсвие шумов на ИСО100, тогда это уже не аргумент.
И в поисках композиции через зеркало не садит батарею (сутками можно не отключать), опять же через EVF можно оценить снимок до съёмки (вплоть до функции показывающей смаз при текущей экспопаре).Подробнее
Надеюсь, что данный сектор цифровых камер (микро-3/4) будет становиться лучше и дешевле. Тогда он сможет отвоевать позиции что у просьюмерок, что у начальных зеркалок. :!:
А пока что
лично для меня покупка такой системы не актуальна - ибо мой Фудж снимает
почти ;) так же при более скромной цене за комплект. И я готов мириться с плохим видоискателем и прочими недочетами в обмен на его плюсы... :D
А вот от следующей камеры я хочу
значительного прироста по качеству снимков, рабочим ИСО, доступности оптики и прочему. И тут пока микро-3/4 отстает от зеркалок, при этом будучи с ними в одной цене... :(
Но как знать, что будет через 5 лет? :?:
