от:ИК
Даже простая сигма 18-200 на А230 далеко превосходит по качеству изображения любой ультразум-компакт.![]()
Но этот комплект дороже ультразума фуджи почти в два раза. По всем остальным параметрам даже смешно сравнивать. Просто в УЗ и ХА и мыльные углы напрочь задавлены шумодавом - там все мыльно.Подробнее
Не хочу загромождать тему "старыми песнями о главном", но насчет мыльности УЗ не совсем согласен, при хорошем свете на моем Фудже не так и мыльно получается, да и углы совсем непохие. Вот ХА бывают, тут крыть нечем. Ну да это далеко не так часто, к счастью. Да и убрать можно.
Вот пару снимков, которые под рукой:

/?&author_id=157842&sort=date&next_photo_id=1341969&prev_photo_id=1337588" class='link-forum-post' title="

/?&author_id=157842&sort=date&next_photo_id=1341969&prev_photo_id=1337588" target="_blank" rel="nofollow">
Большая разница с этим снимком?








