Камера для ленивца

А Вы почитайте профильные ветки. Да и на сони не слишком емкая батарея, хотя все зависит от того, сколько Вы хотите без подзарядки работать. Некса мне на две прогулки хватает. А если в горы куда без цивилизации ехать, то в любом случае, хоть самс хоть сони или мткра, запасные аккумуляторы нужны.

Цитата:

от: G-STALKER
Если бы у Самсунг был поворотный экран, я бы его уже купил ) это его сильный минус, по сравнению с Сони и еще батарея очень слабая на Самсунге. Так что я опять запутался

На НЕХ батарея ничуть не сильнее, сопоставимы я бы сказал. С поворотным экраном только 20-ка, конкурент Сони НЕХ 6 и 7, зато экран там лучше и имеет больше степеней свободы.

Цитата:

от: G-STALKER
http://foto.ru/samsung_nx20_18-55_kit.html
NX20 то дороговатый (

Я купил за 450 Евро новый... Джепег так себе, у Сони лучше, если снимать в РАВ всё хороо.

Я буду в жипег сразу снимать. Не люблю и не умею колдовать с фотошопом и лишний конверт меня не очень прельщает. Самое большее, что я делаю с фотками это исправляю заваленный горизонт и применяю какие нибудь детские эффекты. с этим справляется Picasa.

Цитата:

от:G-STALKER
Я буду в жипег сразу снимать. Не люблю и не умею колдовать с фотошопом и лишний конверт меня не очень прельщает. Самое большее, что я делаю с фотками это исправляю заваленный горизонт и применяю какие нибудь детские эффекты. с этим справляется Picasa.

Подробнее

Jpeg можно настроить прямо в камере, хоть пресетами, хоть вручную. На любой вкус. Поэтому стоны про "плохой" jpeg мне непонятны.

а что по поводу FujiFilm FinePix X20? не плохие отзывы по этой мыльнице. и видоискатель присутствует.

Цитата:

от: G-STALKER
Если бы у Самсунг был поворотный экран, я бы его уже купил ) это его сильный минус, по сравнению с Сони и еще батарея очень слабая на Самсунге. Так что я опять запутался

Поскольку попробовать не получается, нужно либо доверять тем, кто пробовал либо доверять бренду либо и то и другое. Я не пробовал Самсунг - зато к Сони у меня очень хорошее отношение, все эти камеры были замечательными. В 80-х были три основных бренда узкопленочных камер - Никон (с большим отрывом от остальных), Олимпус и Минольта. Были и другие, но у нас наибольшей популярностью пользовались эти. В наше время ситуация изменилась не очень сильно - развился Кенон а Минольта стала называться Сони. Вот этим четырем брендам, по моему мнению, можно доверять - вовсе не из пижонства, они делают хорошие камеры много лет. У Вас дело осложняется необходимостью выбора единственной камеры, мне пришлось от этого отказаться: я считаю, что нужна маленькая мыльница с большим зумом и отключаемым шумодавом, нужна зеркалка, нужна подводная камера (для пейзажей, увы, не годящаяся совсем). Тогда к каждой из них меньше требований. А в Вашем случае я бы надеялся на устойчивый многолетний бренд.

Цитата:

от: Александр Бейч
На НЕХ батарея ничуть не сильнее, сопоставимы я бы сказал. С поворотным экраном только 20-ка, конкурент Сони НЕХ 6 и 7, зато экран там лучше и имеет больше степеней свободы.

Честно говоря, не совсем понимаю в чем недостаток маленькой батареи. Положите в карман еще несколько и будет щастье. Зато сама камера в руках легче.

Цитата:

от: G-STALKER
а что по поводу FujiFilm FinePix X20? не плохие отзывы по этой мыльнице. и видоискатель присутствует.

У нее матрица 2/3 дюйма, это даже не четвертушка. То есть, если даже резкость будет нормальной, таких градаций цветов как на половинке ей не достичь никогда.

ну да, тут уж плата за компактность и встроенный объектив. Зато ее всегда можно взять с собой, на полке точно не будет пылиться.

Цитата:

от: Spector
Честно говоря, не совсем понимаю в чем недостаток маленькой батареи. Положите в карман еще несколько и будет щастье. Зато сама камера в руках легче.

Ну... эти батареки еще надо купить.зарядить, по очереди, ведт у вам нетнескольктх зарядных устроиств, и т.д. И еще ее надо не забыьь взять. А потом нати в кармане и перезарядить камеру. Вообще, батареки должно хватать на полны съемочны день туриста, если нет, то это лчевидны недостаок камеры. Кмирание батареки на мсамом интересном месте - страшныи сон фотографа.

Цитата:

от: G-STALKER
ну да, тут уж плата за компактность и встроенный объектив. Зато ее всегда можно взять с собой, на полке точно не будет пылиться.

Разумеется, это аргумент - поэтому я и держусь за мыльницу - но из нее что-то приличное приходится вытягивать через RAW, и то - вот на стенке висят две фотографии известняковых сфинксов из Египта, и та что сделана мыльницей при сравнении уступает богатством переходов цвета на камне. Хотя по отдельности разницы практически не видно - был яркий свет и матрица на мыльнице 1/2 дюйма (Фудж f500exp). Ну и RAW, конечно - шумодав можно отключить. А с зеркалки почти без обработки пошла. Но мыльница совсем крошечная, не больше мобильника. Без нее потерял бы много кадров.
Была одна знакомая, которая делала чудесные фотографии - но когда ей подарили Кенон 400 вообще перестала фотографировать - он очень тяжелый а мыльницу брать уже не тянуло. Так что смотрите... я бы остановился на соне - пусть с большим объективом, если маленький не нравится, но она легкая и с большой матрицей - что, в общем-то, самое главное. Самсунг тоже вариант но я его не знаю. Четвертушки вроде бы не легче так что смысла в них немного.

Цитата:

от:ИК
Ну... эти батареки еще надо купить.зарядить, по очереди, ведт у вам нетнескольктх зарядных устроиств, и т.д. И еще ее надо не забыьь взять. А потом нати в кармане и перезарядить камеру. Вообще, батареки должно хватать на полны съемочны день туриста, если нет, то это лчевидны недостаок камеры. Кмирание батареки на мсамом интересном месте - страшныи сон фотографа.

Подробнее

Батарейки одинаковые и зарядное устройство у них одно. Лежат они в кармашке кофра камеры и никуда не денутся. Перезарядка отнимает совсем мало времени - так что не вижу здесь серьезных аргументов. Кроме того, дополнительными батареями можно обеспечить себя любым нужным ресурсом работы - а не тем, который сочтет нужным разработчик.

Цитата:

от:Spector
Батарейки одинаковые и зарядное устройство у них одно. Лежат они в кармашке кофра камеры и никуда не денутся. Перезарядка отнимает совсем мало времени - так что не вижу здесь серьезных аргументов. Кроме того, дополнительными батареями можно обеспечить себя любым нужным ресурсом работы - а не тем, который сочтет нужным разработчик.

Подробнее

Угу... точно так же не нужна карточка пямяти большого объема (ведь можно взять с собо несколько), зум большого размаха (ведь можно в кофр положить пяток фиксов), не нужна встроенная свпышка для подстветки лиц (ведьв кофр можно положить внешнюю). И стабилизатор не нужет, ведь можно взять с собо штатив.

Мы спорим с очевидностью. Простои нормальныи человек (не фотоэнтузиаст) хочет положить камеру в карман (ну, повесить на шею) и больше ни очем весь день не думать, и не делать никаких запасов. Поэтому так популярны ультразумы. И "съемочныи день на одно батареике" это точно не заморочка проищзводителеи, а настятельное требование покупателеи.

Цитата:

от:ИК
Угу... точно так же не нужна карточка пямяти большого объема (ведь можно взять с собо несколько), зум большого размаха (ведь можно в кофр положить пяток фиксов), не нужна встроенная свпышка для подстветки лиц (ведьв кофр можно положить внешнюю). И стабилизатор не нужет, ведь можно взять с собо штатив.

Мы спорим с очевидностью. Простои нормальныи человек (не фотоэнтузиаст) хочет положить камеру в карман (ну, повесить на шею) и больше ни очем весь день не думать, и не делать никаких запасов. Поэтому так популярны ультразумы. И "съемочныи день на одно батареике" это точно не заморочка проищзводителеи, а настятельное требование покупателеи.

Подробнее

Это Вы спорите с очевидностью: энтузиаст больше 300-400 кадров за день не сделает, а такие объемы обеспечиваются всегда, любой батареей. У меня висит на стене старый олимпус, который нужно заряжать раз в три месяца - но в поездки я предпочитаю что-то полегче (пусть и всего на 500 фотографий).
Обратите внимание - батарея - это очень небольшой компромисс, он вполне доступен и ничего плохого не несет. Ультразум - компромисс гораздо серьезнее, для облегчения берется маленькая матрица со всеми вытекающими. Если того, кто его покупает, устраивает такое качество фотографий - флаг ему в руки и камеру на шею. Мне бы хотелось и цвета получше и резкость повыше и так далее - и я готов за это платить не очень большой батарейкой (иначе камера будет больше и тяжелее). Еще раз повторю, это небольшой компромисс. Вот, например, отсутствие поворотного экрана или стабилизации - это уже серьезно. А батарея - ерунда.

вот тут нашел неплохой, имхо, ресурс по ресурсу батарей
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-bis-1.000-Euro--index/extended/id/968/
про многие модели речи про 500 снимков не идет

Цитата:

от:alexshav
вот тут нашел неплохой, имхо, ресурс по ресурсу батарей
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-bis-1.000-Euro--index/extended/id/968/
про многие модели речи про 500 снимков не идет

Подробнее

Это числа с потолка - не учитывается, столько времени камера будет включенной, не учитывается, сколько раз она будет фокусироваться. Моя а37 с заявленными 450 снимками при "вылизывании" крупного плана и 150 кадров не делает, а пейзаж на природе - раз 900 сработает (я не пробовал за одну сессию, у меня просто сил на 900 кадров не хватит, но отзывы такие слышал), потому что там фокусное не двигается...

возможно цифры зависят от конкретики использования, но сравнительную картину дают понять - если у человека была какая-то из камер, можно сравнить. И из таблички сразу видно что "класические" необлегченные зеркалки типа 60D или D7000 имеют по этому показателю существенное преимущество.

Лучше в любом случае 2 аккумулятора иметь. Бывает же и такое, что заряжен не на максимум или мороз и т.д. То есть, минимум один запасной лучше иметь на всякий случай, если съемка планируется почти на весь день.

Цитата:

от:alexshav
возможно цифры зависят от конкретики использования, но сравнительную картину дают понять - если у человека была какая-то из камер, можно сравнить. И из таблички сразу видно что "класические" необлегченные зеркалки типа 60D или D7000 имеют по этому показателю существенное преимущество.

Подробнее

Но они существенно больше и тяжелее, потому что большая батарея диктует большие размеры корпуса а преимущество, в общем, незначительное. Кроме всего прочего, даже для них нужна запасная батарея, особенно на холоде - камеру в карман не положить, а вторую батарею можно. Помню как при -20 приходилось из большого Олимпуса вынимать питание и класть в карман а перед съемкой вставлять - и кое-что получилось: