Камера для ленивца

Цитата:

от:G-STALKER
Что-то среднее. Чтобы уже не мыльница с ее мыльными фотками, но и не зеркалка с большими габаритами, весом и длинным объективом. Но основное, чтобы было хорошее качество фотографий на автомате, 100% результата я и не жду, автомат все таки. Но хочется значительно повысить процент удачных фото, по сравнению с простой мыльницей.

Подробнее

Так рх100 и не такая мыльница с мыльный фотками. А некс с 18-55 в карман не положишь, но если устраивает, можно с китом-блинчиком взять, с 16-50, вот он в карман влезет. Посмотрите, в ветке по сони рх100 человек канадец щелкает на автомате, доволен.

У меня сложилось другое впечатление. На своем Люмиксе я пробовал разные предустановленные режимы, пробовал так же руками настраивать и на автомате. Так вот в 10 случаев из 10 автомат выдавал самую приятную картинку. Уж так у меня сложилось с этой техникой, потому так и вопрос поставил.

Смотрите с учетом цен на объективы, если денег хватает, то берите. Только из объективов кроме стандартного зума надо хотя бы 1 фиксу брать для наиболее актуальных для Вас видов съемки (например, для макро/портрета или просто штатник). И желательно внешнюю вспышку, если предвидится съемка в помещениях.

Смотря какие условия съемки, в некоторых желательно ручной ББ ставить. А иногда и выдержку/диафрагму регулировать. Следить за экспозицией и вводить при необходимости поправки. Решать, какое ИСО ставить, а не доверять в этом вопросе камере.

Цитата:

от: Dima I
Процент удачных фото не увеличится, если пользоваться только автоматом.RX100.

Это поченму еще?
Использование автомата высвобождает внимание фотографа на сюжет, свет, ракурс, и композицию кадра. А выдержку-диафрагму-ИСО автоматика сама сумеет выбрать. У нее экспонометр есть и мозги железные.

Зрителю глкюбоко наплевать, снят был кадр на автомате итди путе мучительного подбора в мануале. Ему важен только результат - красмвая и интересная картинка.

Цитата:

от:G-STALKER
У меня сложилось другое впечатление. На своем Люмиксе я пробовал разные предустановленные режимы, пробовал так же руками настраивать и на автомате. Так вот в 10 случаев из 10 автомат выдавал самую приятную картинку. Уж так у меня сложилось с этой техникой, потому так и вопрос поставил.

Подробнее

Все верно. У панасоников автоматика работат просто отлично. Я на G2 правтически забыл, что такое экспокоррекция. А скажем на 450Д все впряемя приходидилось подкручивать.

Цитата:

от:Dima I
Смотрите с учетом цен на объективы, если денег хватает, то берите. Только из объективов кроме стандартного зума надо хотя бы 1 фиксу брать для наиболее актуальных для Вас видов съемки (например, для макро/портрета или просто штатник). И желательно внешнюю вспышку, если предвидится съемка в помещениях.

Смотря какие условия съемки, в некоторых желательно ручной ББ ставить. А иногда и выдержку/диафрагму регулировать. Следить за экспозицией и вводить при необходимости поправки. Решать, какое ИСО ставить, а не доверять в этом вопросе камере.

Подробнее

А время на выбор сюжета останется? А на контроль периферии кадра, чтобы расчлененки не было? А как динамику снимать, если долго крутить колесики?

Цитата:

от:G-STALKER
Открою тайну, таких, как я - подавляющее большинство. Я из тех, кто предпочитает коробку автомат. Но не стоит из-за этого кидать в меня помидоры. Просто для меня фото - забавное занятие, приносящее удовольствие, а не кропотливая работа. И Ведь не даром на каждом фотоаппарате, даже очень крутом, есть кнопочка AUTO. это для таких как я.

Подробнее

Ну, что ж, если клавиатуру жать не лень, как я вижу, то продолжим!
Ну, подавляющее большинство тут не присутствует... Это раз!
Второе, то, что абсолютное большинство предпочитает режим AUTO - это понятно, но, они наверное и результатом удовлетворены.
Третье. Помидорами то я не кидался! А дал оооочень полезный совет как добиться нужного результата! Жаль, что не поняли. Открою тоже страааашнуюююю тайну (только тссс... ни кому не говорите) я тоже любитель! И фото для меня также удовольствие! И поэтому разобраться во всех нюансах - для меня так же удовольствие. А ни какое то муторное и трудное занятие, которое я вынужден делать что бы получить за это заработную плату, что бы обеспечить себе материальное существование. И поэтому я посвящаю фотографии какое то время своей жизни (не важно большую/меньшую часть). Что бы это удовольствие было бы наиболее приятным, когда просматриваешь результат своего увлечения!
В связи с вышесказанным, то что вы простой любитель, ни сколько не оправдывает вас в вашей лени. Возможно вы выбрали себе не то увлечение, которое сейчас является для вас обузой, и не приносит должного удовлетворения!
Подумайте над этим!!! Если конечно не лень будет!

Цитата:

от:Олег Каледин
Ну, что ж, если клавиатуру жать не лень, как я вижу, то продолжим!
Ну, подавляющее большинство тут не присутствует... Это раз!
Второе, то, что абсолютное большинство предпочитает режим AUTO - это понятно, но, они наверное и результатом удовлетворены.
Третье. Помидорами то я не кидался! А дал оооочень полезный совет как добиться нужного результата! Жаль, что не поняли. Открою тоже страааашнуюююю тайну (только тссс... ни кому не говорите) я тоже любитель! И фото для меня также удовольствие! И поэтому разобраться во всех нюансах - для меня так же удовольствие. А ни какое то муторное и трудное занятие, которое я вынужден делать что бы получить за это заработную плату, что бы обеспечить себе материальное существование. И поэтому я посвящаю фотографии какое то время своей жизни (не важно большую/меньшую часть). Что бы это удовольствие было бы наиболее приятным, когда просматриваешь результат своего увлечения!
В связи с вышесказанным, то что вы простой любитель, ни сколько не оправдывает вас в вашей лени. Возможно вы выбрали себе не то увлечение, которое сейчас является для вас обузой, и не приносит должного удовлетворения!
Подумайте над этим!!! Если конечно не лень будет!

Подробнее

А что не так? Хороша ясовременная камера ОБЯЗАНА при съемке в не слишком сложных условиях 1) правильно эскпонировать кадр 2) точно фокусировать (при условии правильно наводки конечно) 3) выдавать примлемый ББ.

Отсутствие любого из этих качетств - серьезныи недосттаок какмеры, по краинеи мере любительскои.

Цитата:

от:ИК
А что не так? Хороша ясовременная камера ОБЯЗАНА при съемке в не слишком сложных условиях 1) правильно эскпонировать кадр 2) точно фокусировать (при условии правильно наводки конечно) 3) выдавать примлемый ББ. Отсутствие любого из этих качетств - серьезныи недосттаок какмеры, по краинеи мере любительскои.

Подробнее

Я думаю, что Вы не внимательно прочитали мой ответ топикстартеру, судя по времени ответа. А так же не внимательно прочитали и сам пост топикстартера, поскольку сама такая формулировка вопроса:
Цитата:

от:G-STALKER
.... я из тех ленивых засранцев, которые хотят одной кнопкой хороший снимок, колесико у меня заржавело на "автомате". Я делаю снимков 500, потом из них выбираю снимков 100-150 нормальных, такая вот у меня стратегия. Главное, чтобы быстро достал, нажал на спуск и продолжил движение. Фоткаю в основном пейзажи. Моря, горы, деревья, камни. ...

Подробнее

- вызывает серьезные подозрения в том, что пост написан либо с целью провокации, либо просто по приколу. Ибо на съемки пейзажа спешить не куда. Так же как и продолжать движение.
Но, если и предположить, что все таки это не некий прикол, то возникает понимание, все равно о бессмысленности какого либо серьезного ответа. Так как такую камеру поможет выбрать любой продавец в магазине на определенный бюджет покупателя.

Цитата:

от:Олег Каледин
- вызывает серьезные подозрения в том, что пост написан либо с целью провокации, либо просто по приколу. Ибо на съемки пейзажа спешить не куда. Так же как и продолжать движение.
Но, если и предположить, что все таки это не некий прикол, то возникает понимание, все равно о бессмысленности какого либо серьезного ответа. Так как такую камеру поможет выбрать любой продавец в магазине на определенный бюджет покупателя.

Подробнее

Одно из основных достоинств зеркалки по сравнению и с мыльницами и с БЗ- высокая скорость старта, высокая скорость автофокуса, и маленьуии лаг затвора. Т.е. в точности как описал ТС - увидел интересное, поднял камеру и сфотографировал. Именно для этого и нужны фазовы автофокус и бфыстрая серия. А пезаж можно и на БЗ снять. Кроме тогоЮ, пезаж обычно чнимается в хорошую солнечную погоду. Чего там настраивать-то? ИСО100, диафрагма 10. И вперед.

Цитата:

от:ИК
Одно из основных достоинств зеркалки по сравнению и с мыльницами и с БЗ- высокая скорость старта, высокая скорость автофокуса, и маленький лаг затвора. Т.е. в точности как описал ТС - увидел интересное, поднял камеру и сфотографировал. Именно для этого и нужны фазовый автофокус и быстрая серия. А пейзаж можно и на БЗ снять. Кроме того, пейзаж обычно снимается в хорошую солнечную погоду. Чего там настраивать-то? ИСО100, диафрагма 10. И вперед.

Подробнее

Вы, знаете, после определенного периода съемок зеркальной фотокамерой, повертев в руках несколько беззеркальных систем и компактов, я понял, что они гораздо сложнее любых зеркалок! Сложнее прежде всего своей неудобной эргономикой, сложностью меню и не предсказуемости результата. А результаты я с них видел.
Ну и еще, вот тут http://forum.ladoshki.com/viewtopic.php?pda=no&t=36798 попалась мне такая статья. Хорошая такая статья. Может быть топикстартер, соизволит ее прочитать.
Но, не буду обсуждать сейчас преимущества той или другой системы, вернусь к сути вопроса топикстартера. А из него ЯВНО следует, что фотография ему не интересна СОВЕРШЕННО!!! А фотокамера, является, что то вроде брелка на ключах... Так, можно на пальце покрутить, можно позвенеть от скуки. Вот тут один из авторов (Бегемотик) хороший дал ответ. Вот он, у меня вызывает только чувство глубокого уважение. И помочь ему я (думаю, что и многие другие тоже) всегда готов. Потому что человеку нужна и интересна фотография. И он готов вникать в разные мелочи, с самых первых дней как приобрел себе зеркальную фотокамеру! А если человек заявляет, что ему думать даже лень, и вся суть его вопроса - подумайте за меня и положите мне результат, то искать для него решение его же задачи, я не могу! Потому что результат такого решения все равно его не удовлетворит никогда!!!

Не хотите, не отвечайте! Мне тут и без Вас, нормальные люди дали нормальные советы, из которых уже можно выбрать. Зачем сюда изливать эту желчь? Какой в этом толк? Вы мне напоминаете людей, которые говорят, что мужик никогда не станет водить машину с АКПП, мол это для блондинок и инвалидов, а вот мужыыык даа, он только на механике, у него же мозг для этого есть! Я люблю хорошие снимки без геморроя, в принципе, я их делаю на мыльнице, но хочу лучшего, за что готов заплатить, причем заплатить ТРОЙНУЮ цену от мыльницы и всего то за нормальный автомат. Я не вижу в этом ничего позорного.

Цитата:

от:G-STALKER
Не хотите, не отвечайте! Мне тут и без Вас, нормальные люди дали нормальные советы, из которых уже можно выбрать. Зачем сюда изливать эту желчь? Какой в этом толк? Вы мне напоминаете людей, которые говорят, что мужик никогда не станет водить машину с АКПП, мол это для блондинок и инвалидов, а вот мужыыык даа, он только на механике, у него же мозг для этого есть! Я люблю хорошие снимки без геморроя, в принципе, я их делаю на мыльнице, но хочу лучшего, за что готов заплатить, причем заплатить ТРОЙНУЮ цену от мыльницы и всего то за нормальный автомат. Я не вижу в этом ничего позорного.

Подробнее

Ге... У вас просто друго комплекс. Вы абсолютно уверены, что хорошие фотографии можно сделать только ДОРОГОЙ камерой, и чем дороже тем круче. Чем конкретно вас мыльница-то не устраивает? И какой она у вас кстати модели?

ЗЫ. А вызход годного у вас офигенно большои для фотографирования навскидку.:1:3 это очень много.

Я уверен, что человек не умеющий фотографировать сделат дорогой камерой на порядок лучше, в этом я уже убеждался. Ведь не даром в дорогих камерах заключены новейшие разработки, большие матрицы, светосильные стекла, стабилизаторы и прочие улучшайзеры. У меня есть старый Зенит-Е, думаю, опытнй фотограф с него снимет получше, чем я с зеркалки за 30 тысяч. но дело в том, что я беру то для себя. Дешевая техника с моими кривыми руками дает совсем не красивый результат! Сейчас я пользуюсь Люмикс TZ-4, уже давно пользуюсь. Пару неделю я был в Египте, сделал много фото, привез домой. У меня не плохой монитор на IPS матрице, и то, что я на нем увидел меня немного расстроило. Я решил, в что след. поездку я отправлюсь с качественно новой техникой! Отсюда и думы о покупке.

Он делает примерно такие фото, это из уже отобранных

http://s52.radikal.ru/i136/1304/e1/444e709420f0.jpg

Конечно, ручные настройки надо не перед каждым кадром делать, а заранее перед всей серией снимков. Вышли в поле на час, одни настройки сделали и снимаете, зашли в лес, сделали другие, солнце село – опять настраиваете. Ничего сложного в этом нет. Например, при ночной съемке достаточно один раз с ББ разобраться, а потом можно хоть целый час ракурсы подбирать. То есть, к этому надо подходить без фанатизма, но иногда что-то менять руками все же стоит.

вот еще одно фото мое, художественное, так сказать. Фигня конечно, но знакомым нравится.

http://i031.radikal.ru/1304/c3/48663f8bf907.jpg

Если из действительно недорогих с большой матрицей выбирать, то можно взять Самсунг NX1000, а к нему есть неплохие блинчики, возможно, Вам одного 30 2.0 хватит, или еще 16 2.4 докупите для ШУ. У Сони 35 1.8 обойдется намного дороже и размер больше будет. Посмотрите внимательно, какие объективы есть в разных системах, и выберите, что больше понравится.

Цитата:

от: G-STALKER
вот еще одно фото мое, художественное, так сказать. Фигня конечно, но знакомым нравится.

http://i031.radikal.ru/1304/c3/48663f8bf907.jpg

сони некс 3N 16-50.

Цитата:

от:G-STALKER
Не хотите, не отвечайте! Мне тут и без Вас, нормальные люди дали нормальные советы, из которых уже можно выбрать. Зачем сюда изливать эту желчь? Какой в этом толк? Вы мне напоминаете людей, которые говорят, что мужик никогда не станет водить машину с АКПП, мол это для блондинок и инвалидов, а вот мужыыык даа, он только на механике, у него же мозг для этого есть! Я люблю хорошие снимки без геморроя, в принципе, я их делаю на мыльнице, но хочу лучшего, за что готов заплатить, причем заплатить ТРОЙНУЮ цену от мыльницы и всего то за нормальный автомат. Я не вижу в этом ничего позорного.

Подробнее

Желчь я не изливаю ни капли! Нет, я просто делаю определенные выводы, в т.ч. и из фотографий представленных вами по ссылке. Аналогия с АКПП совершенна не уместна. Поскольку речь то идет не об автомате... Своей аналогией Вы просто сказали: "зачем мне автомобиль, когда есть такси - и меня не волнует какая в такси стоит КПП", "я хочу сесть и поехать"... Вот что Вы хотите. Уж извините, так сформулирован Ваш пост. И я тут не при чем. До Вашего поста - стопятьдесяттри раза было сказано, что АБСОЛЮТНО ВСЕ ФОТОКАМЕРЫ (не важно зеркальные, беззеркальные или компактные) В ОДНОМ ЦЕНОВОМ СЕГМЕНТЕ СНИМАЮТ ОДИНАКОВО!!! А, что бы добиваться результата, даже за тройную цену, нужен не геморрой, нужны знания, опыт, которые Вы не хотите получать! А купить их не возможно их можно только получить. Поверьте, после покупки любой фотокамеры, результат Вас не удовлетворит! Ну просто так будет!!! Не важно, сразу это произойдет разочарование или через какое то время! Объяснение этому простое - нельзя жить чужой головой во всем ( в Вашем случае в фотографии)... Что хорошо одному, другому не приемлемо!