Камера для ленивца
Всего 217 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Камера для ленивца
То есть для меня
В очередной раз подумываю сменить свой профильный мега-фотик на что нибудь поприличнее. Сразу скажу, что я из тех, кто не хочет вникать в сложные термины, настраивать час фотик под каждый снимок, я из тех ленивых засранцев, которые хотят одной кнопкой хороший снимок, колесико у меня заржавело на "автомате". Я делаю снимков 500, потом из них выбираю снимков 100-150 нормальных, такая вот у меня стратегия. Главное, чтобы быстро достал, нажал на спуск и продолжил движение. Фоткаю в основном пейзажи. Моря, горы, деревья, камни. Люблю природу, походы и путешествия, потому фотик должен быть покомпактнее. Из этого я для себя вывел - нужна беззеркалка. Зеркалка это для понтов и любителей вникнуть в суть дела, мне ни к чему, хотя красивая и удобная. Бюджет, ну скажем тысяч 25р это потолок. Лучше конечно 20, если разницы особой не будет. Присматривал NEX-5, панасы (они эргономичнее). Никоны совсем не нравятся в этой категории, какие то они уродливые. Что посоветуете?
Re[G-STALKER]:
Sony Nex-6L с объективом 16-50. Достоинства относительно Некс-5:
1. Наличие видоискателя (на солце по экранчегу не сильно настроишся на картинку)
2. Комплектный объектив 16-50 складной. В выключенном состоянии аппарат довольно компактен. Чего не скажешь о Некс-5 с объективом 18-55 (та еще дура)
1. Наличие видоискателя (на солце по экранчегу не сильно настроишся на картинку)
2. Комплектный объектив 16-50 складной. В выключенном состоянии аппарат довольно компактен. Чего не скажешь о Некс-5 с объективом 18-55 (та еще дура)
Re[AndrewVS]:
Nex-6L Имеет все плюсы, но в бюджет вообще никак не попадает
Re[G-STALKER]:
Сони рх100.
Re[DNY]:
от: DNY
Сони рх100.
Ну не верю я в мелкие матрицы - что хотите делайте. Canon PowerShot G1 X должен быть куда лучше (у меня есть Олимпус четвертушка - прекрасная камера), но весит он как зеркалка...
Re[Spector]:
Человеку ТС что надо, достал, нажал, спрятал. И качество нормальное и не заморачиваться. По-моему, если и деньги есть, сони рх100 самое то.
Re[Spector]:
Фотки смотрю RX100 выдает не плохие результаты.
https://foto.ru/forums/topics/647265&page=333#listStart
https://foto.ru/forums/topics/647265&page=333#listStart
Re[G-STALKER]:
от: G-STALKER
Nex-6L Имеет все плюсы, но в бюджет вообще никак не попадает
Ну тогда Некс-5, но с объективом 16-50 всё же.
Re[G-STALKER]:
от: G-STALKER
Nex-6L Имеет все плюсы, но в бюджет вообще никак не попадает
Sony Alpha NEX-6K Kit 18-55 mm Black в Москве стоит 28 с копейками - а машина классная. Неужто три тысячи не найдете...
Re[G-STALKER]:
А PANASONIC DMC-G5 KIT LUMIX G K VARIO 14-42 плох?
Re[G-STALKER]:
Если считаете компактным...
Re[DNY]:
Он конечно не такой компактный как RX100, но с NEX по компактности сравнится. Зато очень удобный хват, видоискатель так же есть
Re[G-STALKER]:
от: G-STALKER
А PANASONIC DMC-G5 KIT LUMIX G K VARIO 14-42 плох?
Это четвертушка, а сони - все-таки половина. И половина - она с электронным видоискателем, поворотным экраном и прочими вкусностями.
Re[G-STALKER]:
от: G-STALKER
Он конечно не такой компактный как RX100, но с NEX по компактности сравнится. Зато очень удобный хват, видоискатель так же есть
Так я не поняла, Вам хват и вкусности нужны, видоискатель и т.п. или достал-снял-компактное?
Re[DNY]:
Что-то среднее. Чтобы уже не мыльница с ее мыльными фотками, но и не зеркалка с большими габаритами, весом и длинным объективом. Но основное, чтобы было хорошее качество фотографий на автомате, 100% результата я и не жду, автомат все таки. Но хочется значительно повысить процент удачных фото, по сравнению с простой мыльницей.
Re[G-STALKER]:
от:G-STALKER
То есть для меняВ очередной раз подумываю сменить свой профильный мега-фотик на что нибудь поприличнее. Сразу скажу, что я из тех, кто не хочет вникать в сложные термины, настраивать час фотик под каждый снимок, я из тех ленивых засранцев, которые хотят одной кнопкой хороший снимок, колесико у меня заржавело на "автомате". Я делаю снимков 500, потом из них выбираю снимков 100-150 нормальных, такая вот у меня стратегия. Главное, чтобы быстро достал, нажал на спуск и продолжил движение. Фоткаю в основном пейзажи. Моря, горы, деревья, камни. Люблю природу, походы и путешествия, потому фотик должен быть покомпактнее. Из этого я для себя вывел - нужна беззеркалка. Зеркалка это для понтов и любителей вникнуть в суть дела, мне ни к чему, хотя красивая и удобная. Бюджет, ну скажем тысяч 25р это потолок. Лучше конечно 20, если разницы особой не будет. Присматривал NEX-5, панасы (они эргономичнее). Никоны совсем не нравятся в этой категории, какие то они уродливые. Что посоветуете?
Подробнее
Не лень стало стока буков писать? Ну можно еще фотографа нанять, что бы свои благородные руки не марать, а он будет за вас на кнопку шедевр нажимать, и фотки потом печатные отдавать!
Re[Олег Каледин]:
Открою тайну, таких, как я - подавляющее большинство. Я из тех, кто предпочитает коробку автомат. Но не стоит из-за этого кидать в меня помидоры. Просто для меня фото - забавное занятие, приносящее удовольствие, а не кропотливая работа. И Ведь не даром на каждом фотоаппарате, даже очень крутом, есть кнопочка AUTO. это для таких как я.
Re[G-STALKER]:
Процент удачных фото не увеличится, если пользоваться только автоматом. Если же хотя бы иногда (в сложных условиях) настраивать руками, тогда другое дело.
Фото делает не только матрица, но и объектив. Чтобы Вы не брали, получите обычную плоскую мыльничную фотографию, других китовые объективы не делают, в лучшем случае на половине снимков будет "бокэ", похожее на шевеленку или расфокус. Так что без разницы, RX100 возьмете или что-то другое. По настройкам она очень похожа на старшие камеры. Если же б/з брать,то надо подумать о фиксе для портретов/макро или еще чего-то (что важнее). Вот тогда системная камера раскроется. Самое дешевое у Самсунга, дальше идет микра. Сони на последнем месте, так как выбор объективов не большой. Никон действительно отпадает. Матрица 1", а компакность хуже RX100.
Фото делает не только матрица, но и объектив. Чтобы Вы не брали, получите обычную плоскую мыльничную фотографию, других китовые объективы не делают, в лучшем случае на половине снимков будет "бокэ", похожее на шевеленку или расфокус. Так что без разницы, RX100 возьмете или что-то другое. По настройкам она очень похожа на старшие камеры. Если же б/з брать,то надо подумать о фиксе для портретов/макро или еще чего-то (что важнее). Вот тогда системная камера раскроется. Самое дешевое у Самсунга, дальше идет микра. Сони на последнем месте, так как выбор объективов не большой. Никон действительно отпадает. Матрица 1", а компакность хуже RX100.
Re[G-STALKER]:
от: G-STALKER
Ведь не даром на каждом фотоаппарате, даже очень крутом, есть кнопочка AUTO. это для таких как я.
Несколько не соглашусь с Вашим утверждением.
Я сам новичок и совсем не давно купил зеркалку, но после пары дней изучения понял, что режим AUTO скорее тесто - контрольный что-ли , а для таких как Вы, есть "базовая зона", вплоть до режима "съёмки видео" , в базовой зоне есть много настроенных автоматикой сюжетных сцен, это пейзаж, портрет и т.д. в этих режимах все ключевые параметры настраивает автоматика, от вас могут зависеть при желании параметры типа "атмосферы" ( ББ) или в какой формат сохранять и серия или покадрово. Вполне удобно для тех, кто знает какой результат будет на этих режимах и доверяет им и своей интуиции. А AUTO - это режим скорее для проверки и подстраховки, ну например вы сделали снимок в режиме "ночной портрет" , и подстраховались и сняли ещё и в AUTO, что бы сравнить снимки и что-то попробовать изменить и дальше снимать. В базовой зоне есть один очень любимый мной режим CA ( творческий авто) , там много чего менять можно и результаты очень впечатляющие получаются.
Есть ещё творческие режимы, "приоритет диафрагмы" или "выдержки" и т.д. там уже вам точно придётся изучать основы фотографирования, но они и самые интересные и самые гибкие в настройках. Там можно окунуться целиком в эксперименты и радоваться результатам или огорчаться ошибкам... Если вам не интересно изучать фото искусство, то наверное не стоит платить деньги за излишние функции и вес камеры. Есть много камер работающих в "базовых режимах" только, типа "пейзаж" или "портрет", удобно для тех, кто не увлекается изучением настроек.
Re[Dima I]:
Сейчас есть довольно выгодное предложение Sony Alpha NEX-5N Body за 14700р можно взять. Прикупить объектив придется отдельно
