Камера для Конкретной задачи?

Как мне кажется я тут уже не при делах :-))Приятно поговорить с умными людьми!Даже жалко закрывать...

Пора уже наверно обсудить карту вин на новогоднем столе:-) С наступающим!!

Цитата:

от: timofeys
Как мне кажется я тут уже не при делах :-))Приятно поговорить с умными людьми!Даже жалко закрывать...

Зачем же закрывать? Вы главное свои секретные снимки регулярно тут выкладывайте а я уж кому надо передам. И сразу "при делах будете" ;)

Цитата:

от:Mike_P
Задача не имеет решения без телеобьектива.
12pt=12/72"*25.4mm = 4.23 mm.
Если пиксель 1 мкм, то нужно хотя бы 10 пикселей на букву, т.е. 10 мкм, тогда масштаб съёмки примерно 1:400. Для дистанции 50 м будет фокусное около 125 мм, матрица примерно 24 Мп, размер типа 4*6 мм (пиксели микронные), ЭФР заведомо больше 500 мм, т.е. нужен телеобъектив.
Сильно мелкий пиксель не поможет, 1 мкм это уже 2 длины волны зелёного света, меньше 1-й не имеет смысла.

Д800 не пойдёт, у него пиксель большой, понадобится большой телевик.

Подробнее

Да хоть с телеобъективом ( я про те на которые денеХ реально может хватить) ЗАДАЧА все равно не решаемая. Если на 50 метрах вы ВОЗМОЖНО что то получите ( и то глубоко сомневаюсь) то на 500-х точно ничего не получите. Советы можно давать разные...а лучше привести пример что получилось на 500-х метрах...а я погляжу :D . Прежде всего надо быть реалистом ;) ...я как то так думаю. Если не верите то сфотайте мне читаемую газету ну хотя бы со 100 метров. Только не теоретически а практически.

почитайте всё написанное в дискуссии, а не только самое начало. Про 500 м речь идет только с телескопом 700 мм диаметром и то под вопросом. Бюджет уже будет в у.е. и атмосфера турбулентная подпортит всё.

Ежу ясно:Кто-то соню HX 400 присоветовал,кто-то хаббл.
1)Пока не попробую не узнаю.
2)Расстояние надо сокращать.
Если получится выложу,если не получится расскажу.

Nikon p900 круче этой Сони.

Прошу прощения. Получилось как вроде я в ваших постах что то оспариваю. Получилось ответил на Ваш пост.Но с Вами я согласен. Это скорее ответ автору темы и оптимистам :D ...Считаю что задача вообще не разрешима. И дело не только в "турбулентностях и не однородностях" а главное в разрешении оптики на таком расстоянии.

Цитата:

от:MERKURU
Прошу прощения. Получилось как вроде я в ваших постах что то оспариваю. Получилось ответил на Ваш пост.Но с Вами я согласен. Это скорее ответ автору темы и оптимистам :D ...Считаю что задача вообще не разрешима. И дело не только в "турбулентностях и не однородностях" а главное в разрешении оптики на таком расстоянии.

Подробнее

;) таки можно пробовать на 50-100 м, может и получится различить буквы в центре кадра с компакта -ультразума.
У меня с Д800е на различаются плитки мозаики на 35 мм на доме в ~ 150 м. Промежутки между ними на уровне размера 12 pt. Буквы, конечно, сложнее различить.

Калькулятор поля зрения даёт следущие цифры:
на кроп 1.5
ФР=1300мм,
Угол поля зрения 1 град (миннимальное значение для проги)
на дистанции 50 метров поле зрения составляет примерно 90*60 см, что соответствует 9-ти листам формата А4
Пусть будет топовый объектив, разрешаюший на таком фокусном 1500 линий на высоту кадра по всему полю (т.е. вроде бы Никкор 200/2Г+ х3 + х2 должен что-то типа такого обеспечивать) и примем, что для распознавания символа требутся 7 линий. Т.е. 1500/7/3 = 70 строк текста на лист А4 (теоретически)
Т.е. теоретически для 50 метров в зимнее время задача разрешимая, если удастся стабилизировать всю эту конструкцию при условии, что текст строго перепендикулярен оптической оси объектива.
Экстраполяция на таких углах линейна.
ну.. или есть такая штука Кэнон 1200мм