от: Greensnake
Здесь http://www.lagom.nl/lcd-test/gamma_calibration.php проверьте свою калибровку, по всем закладкам. Особое внимание на гаммы, уровни белого и черного.
Дело в том что монитор откалиброван и этот тест тоже прошел без проблем.
Калибровка монитора
Всего 142 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Greensnake]:
Дело в том что монитор откалиброван и этот тест тоже прошел без проблем.
Re[5diezov]:
от: 5diezov
Дело в том что монитор откалиброван и этот тест тоже прошел без проблем.
- значит, все в порядке, не доверять ему нет оснований. А на прочие некалиброванные устройства не обращать внимания.
Re[Greensnake]:
таблицы проверяющей насыщеность ксожелению несуществует.. а калибровкаи есь насыщеность а таблици любой лох луткурвой вкрутит за2 минуты.
если есь колор чекер можна сним сравнить насыщеность. либо колиброваным другим монитром/принтером/фотиком.
если есь колор чекер можна сним сравнить насыщеность. либо колиброваным другим монитром/принтером/фотиком.
Re[5diezov]:
Просто визуально, рядом два не калиброванных монитора, и два разных планшета, изображение на всех этих устройствах более менее похожи, и калиброванный монитор, темнее и насыщеннее.
Re[L4m3r]:
Пока мне не попадались калиброванные мониторы с существенным отклонением насыщенности. Дома три монитора и два телека, насыщенность практически одинаковая. В телеках, если включить режим монитора, настройки насыщенности нет, при всем желании ее невозможно сделать больше или меньше нормы.
Разве что старый тн самсунг на работе более вялый, ну так это у него проблемы, да и то отличие там не фатальное.
Разве что старый тн самсунг на работе более вялый, ну так это у него проблемы, да и то отличие там не фатальное.
Re[5diezov]:
от: 5diezov
Просто визуально, рядом два не калиброванных монитора, и два разных планшета, изображение на всех этих устройствах более менее похожи, и калиброванный монитор, темнее и насыщеннее.
- уровни черного вы ведь только что смотрели и написали, что отображаются правильно ( "тест проходит", так ?). При калибровке задавали нужную яркость, значит она у вас отображается верно, а что на других иначе - ну и пусть, их же не калибровали, проблемы у них, может там яркость на 150-200Кд.м выкручена. Планшеты тоже не калиброванные, нельзя их за эталон брать.
Re[Greensnake]:
насыщеность регулируется профилем. ноесли после установки мастдая, профиль больше неприменяется?? может и врать насыщеность. даи ессно показывает правильно токо фотошоп.
Re[5diezov]:
Ну может не насыщенность, а яркость, калиброванный темнее, но от этого и насыщенность ведь выше, в темных тонах цвет воспринимается более насыщенно.
Собственно вот примитивное сравнение, левый - калиброванный:
Собственно вот примитивное сравнение, левый - калиброванный:
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
насыщеность регулируется профилем. ноесли после установки мастдая, профиль больше неприменяется?? может и врать насыщеность. даи ессно показывает правильно токо фотошоп.
Ну все тесты типо этих, проходится без проблем
http://www.realcolor.ru/lib/monitortest.htm
http://www.lagom.nl/lcd-test/gamma_calibration.php
Да и в калибровке я не сомневаюсь, просто первый раз откалибровал, думал будет наоборот картинка более вялая чем на бытовых устройствах..
Re[L4m3r]:
там же профиль, созданный калибратором, в LUT грузится
Re[5diezov]:
от:5diezov
Ну может не насыщенность, а яркость, калиброванный темнее, но от этого и насыщенность ведь выше, в темных тонах цвет воспринимается более насыщенно.
Собственно вот примитивное сравнение, левый - калиброванный:Подробнее
- для начала в правом цвет кривущий, трудно сравнивать. И тест скорее всего по-другому уровни и гаммы покажет.
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
там же профиль, созданный калибратором, в LUT грузится
Ну да, все загружено.
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
- для начала в правом цвет кривущий, трудно сравнивать. И тест скорее всего по-другому уровни и гаммы покажет.
Ну мне кажется, суть видна..
Это нормально, или может мне просто устройства такие подвернулись?
Re[5diezov]:
можно еще хакамаду http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_test.htm для сравнения посмотреть, но это более субъективно. Правый монитор явно отсебятину гонит, надо его с такими же настройками откалибровать, а потом сравнивать. Причем, если ТН-ка, она и после калибровки может неправильно показывать.
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
там же профиль, созданный калибратором, в LUT грузится
%$# аффтар, профиль к луту неимет вобще не какого отношения. чтоб настроить лут калибратор воще ненужен
профиль это адобе ргб, сргб, мониторный ргб с калибратора.попереключаи и посматри фотошопе, а таблици в любом профиле остануться ровные без полос
Re[L4m3r]:
Ну если можно по подробней.. алгоритм прохождения сигнала, сквозь цмс операционной системы, и за что отвечает лут, а за что собственно ицм профиль?
Еще интересует точка белого, цветовая температура монитора:
в рекомендациях по калибровке:
Если при солнечном свете, ставте 6500 - ну это понятно
Если при лампах накаливания - 5500 - хотя при лампах и так все желтее так еще и монитор поставить на более теплую температуру?
При флюоресцентных 7500 - то же и так синит зеленит от ламп так еще и температуру холодную...
Еще интересует точка белого, цветовая температура монитора:
в рекомендациях по калибровке:
Если при солнечном свете, ставте 6500 - ну это понятно
Если при лампах накаливания - 5500 - хотя при лампах и так все желтее так еще и монитор поставить на более теплую температуру?
При флюоресцентных 7500 - то же и так синит зеленит от ламп так еще и температуру холодную...
Re[5diezov]:
можиш делать по разному но лут обычно имеет большую точность (для АНАЛОГОВО монитора потомучто рамдак обычно имеет больше 8 бит, а цыфромусор лсдшный китайский так и останется 8 битным мусором скоко его не луть) поэтому кривые ОБЫЧНО НО НЕ ОБЕЗАТЕЛЬНО сбрасывают в лут.
ещё1 причина их их туда сбрасывают что б гамма была правильная даже без ЦМС. при не правильной гамме ОДИН И ТОТЖЕ ПРЕДМЕТ ВБЛИЗИ И ИЗДАЛИ БУДИТ ИМЕТЬ РАЗНУЮ ЯРКОСТЬ собсно на том что бы их уровнять и построены гамма таблици для настройки.
а ПРОФИЛЬ ЕДРЁНО ВОШЬ СОБСНО ЦВЕТОВОЙ ПРОФИЛЬ, ФИЗИЧЕСКИ ЦВЕТА МОНИТОРНЫХ ЦВЕТОВ R,G,B НЕ КАКИМ ЛУТОМ НЕВЫСТАВИШ в новых видяхах незнаю может шейдёры работают в 2D тогда можно его в шейдёр заухреначить но обычно. он пишется в профиль. если кривые уже загнаны в лут то профиль это обычный ргб профиль с миксером (как адобе ргб, сргб и т д)
если не загнаны то профиль содержит и кривые тоже (файл с профилем пухнет)
6500 это весьма синий свет (сонце в зените)
дневной 5000 (а также стандартный D50 лампы для просмотра)
но мониторы часто сами по себе достачно синии (если это опятьже мусор лсдшный без аналоговых 3х пушек) по этому установка 5000 можит покоцать весьма ступеньки в синем канале ну это надо смотреть канкретно.
при лампах можиш сбить до 4500 типа того по фкусу вобщем но красить при фключёных лампочках ильича фсё равно не льзя.
ещё1 причина их их туда сбрасывают что б гамма была правильная даже без ЦМС. при не правильной гамме ОДИН И ТОТЖЕ ПРЕДМЕТ ВБЛИЗИ И ИЗДАЛИ БУДИТ ИМЕТЬ РАЗНУЮ ЯРКОСТЬ собсно на том что бы их уровнять и построены гамма таблици для настройки.
а ПРОФИЛЬ ЕДРЁНО ВОШЬ СОБСНО ЦВЕТОВОЙ ПРОФИЛЬ, ФИЗИЧЕСКИ ЦВЕТА МОНИТОРНЫХ ЦВЕТОВ R,G,B НЕ КАКИМ ЛУТОМ НЕВЫСТАВИШ в новых видяхах незнаю может шейдёры работают в 2D тогда можно его в шейдёр заухреначить но обычно. он пишется в профиль. если кривые уже загнаны в лут то профиль это обычный ргб профиль с миксером (как адобе ргб, сргб и т д)
если не загнаны то профиль содержит и кривые тоже (файл с профилем пухнет)
6500 это весьма синий свет (сонце в зените)
дневной 5000 (а также стандартный D50 лампы для просмотра)
но мониторы часто сами по себе достачно синии (если это опятьже мусор лсдшный без аналоговых 3х пушек) по этому установка 5000 можит покоцать весьма ступеньки в синем канале ну это надо смотреть канкретно.
при лампах можиш сбить до 4500 типа того по фкусу вобщем но красить при фключёных лампочках ильича фсё равно не льзя.
Re[L4m3r]:
[quot]поэтому кривые ОБЫЧНО НО НЕ ОБЕЗАТЕЛЬНО сбрасывают в лут. [/quot]
Каким образом, прошивают что ле?
А после переустановки винды стало быть они там же остаются?
[quot]а ПРОФИЛЬ ЕДРЁНО ВОШЬ СОБСНО ЦВЕТОВОЙ ПРОФИЛЬ, ФИЗИЧЕСКИ ЦВЕТА МОНИТОРНЫХ ЦВЕТОВ R,G,B НЕ КАКИМ ЛУТОМ НЕВЫСТАВИШ [/quot]
Не совсем понял суть сказанного..
[quot]при лампах можиш сбить до 4500[/quot]
эт я так понял для сравнения отпечатка с изображением на мониторе, вот и температура освещения должна совпадать, но тогда и точку черного белого нужно к бумаге привязывать.
Каким образом, прошивают что ле?
А после переустановки винды стало быть они там же остаются?
[quot]а ПРОФИЛЬ ЕДРЁНО ВОШЬ СОБСНО ЦВЕТОВОЙ ПРОФИЛЬ, ФИЗИЧЕСКИ ЦВЕТА МОНИТОРНЫХ ЦВЕТОВ R,G,B НЕ КАКИМ ЛУТОМ НЕВЫСТАВИШ [/quot]
Не совсем понял суть сказанного..
[quot]при лампах можиш сбить до 4500[/quot]
эт я так понял для сравнения отпечатка с изображением на мониторе, вот и температура освещения должна совпадать, но тогда и точку черного белого нужно к бумаге привязывать.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
кривые ОБЫЧНО НО НЕ ОБЕЗАТЕЛЬНО сбрасывают в лут.
ещё1 причина их их туда сбрасывают что б гамма была правильная даже без ЦМС..
В ЛУТ чего карты или монитора ? если монитора , может быть и так .
Если вк , то это не правда , разве что с широкоохватным монитором . Уже приводил как-то картинки с калибровкой в разных Польз.Режимах моника .. Бридж умеющий ЦМС-ть с серым бекраундом , на его фоне превьюхи , шаблоны , тоже серые (реалколоровские например) выглядели явно отличаясь от бекграунда Бриджа (а ведь должно быть одинаково)
Так что с виндувссеванием там какая-то хня . виндувс живет сам по себе , а картинки сами по себе, цмс в цмсе и цмс-ом погоняет ...
В ХР можно было на раб стол положить обоину "реалколоровскую" и всегда было видно, что правильно ли у тебя всё или что с профилями слетело- пора перекалиброватьса....
А щас на 7-ре фик-вам , нада эту реалколоровскую картинку пересунуть в ФШ , или ещё как,...
==========================
Мне вот что интересно, если кто подскажет .
Вот есть пространство сРГБ у монитора, есть пространство сРГБ и то что "откалибровалось" кудато вбок ...
какбы это проблема монитора, калибратора или чего ещё ?
Можно ли как-то откорректировать , чтоб полностью соответствовало сРГБ протранству .
и что за "точка" в центре? я так понял это ТБ ? она тоже выше стандартной сРГБ , вроде бы откалибровал в 2,1 гамму и 7000К - получилось точка так как у сРГБ....
Черт , мне уже эти стандарты
....
Re[Alex Moure]:
от: Alex Moure
Мне вот что интересно, если кто подскажет .
Вот есть пространство сРГБ у монитора, есть пространство сРГБ и то что "откалибровалось" кудато вбок ...
....
А Вы primaries сравните, они отличаются у профиля sRGB и у Вашего монитора.
