Какую-то чушь опять придумали.

У меня походу такая же мобила... проблема: не могу найти кабелёк для питания от прикуривателя, чтобы Навителом нормально пользоваться...

Цитата:

от: Benny
Думаю - томми с боинговскими все же...

Не тема а какой-то Прожектор Перестройки прям!

Цитата:

от: Benny
напряжение на батарее, оказывается, 3.7В.
1.1Ач*3.7В=4.07Втч
8 часов только нависа. 3 зарядки в сутки.

Тулаев -

Так у меня тоже КПК с GPS и отключенным дисплеем часов 7-8 живет.

Ну и там дальше тоже не все так уж радужно.
Autonomous acquisition -148 dBm - т.е. нужен как минимум один внешний LNA с питанием и обвязкой, и это помимо заявленного фильтра.

Continuous tracking (1 Hz) 47 mW - но при поиске будет все-равно намного больше :?

Host CPU Requirements
Typical processing load 5-6 MIPS - еще ставим помимо внешней флехи - внешний проц, который и места будет занимать немало и потреблять тоже немало.

Вот и прийдем практически к той же картинке, которую я выложил. Правда, там процу еще и внешнюю память добавили.

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
У меня походу такая же мобила... проблема: не могу найти кабелёк для питания от прикуривателя, чтобы Навителом нормально пользоваться...

Купил мотороловский на микро-юсб.
Коллега пользует преобразователь 12В-юсб, и простой шнурок юсб-микроюсб

Копетан Ачевидность подсказывает, что если изначально требование по питанию - пол-ватта, реальное питание - вместе с обвязкой (памятью и всеми приблудами) будет больше. Прибавляем мощность xост проца и его собственной обвязки (модуль ГСМ, например)- получаем в лучшем случае часа 2-3.

А у Вас 7 без экрана. Видимо, не чип НАВИСа стоит

Цитата:

от: Алексей2000
Host CPU Requirements

Используется основной процессор телефона (на несколько %). ;)

Продолжим о лампочках. Увлекшись обсуждением экономичных лампочек мы забыли ещё об одном относительно недавно появившемся типе - галогенных. С чего это я вдруг о них вспомнил? Да очень просто, одна из них у меня перегорела.

Некоторе время назад повесил в ванной светильник с галогенками. Кто не знает - галогенка - эта та же лампочка с нитью накаливания, но в колбе вместо вакуума инертный газ (иначе называемый галоген), за счёт этого меньше обгорание нити, а следовательно можно повысить температуру, и несколько сместить спектр из ИК части в видимую область. Свет такой лампочки не имеет неприятного оттенка, как у экономической. Теперь о менее приятном. Размер самой лампочки меньше, чем у традиционной, т.е. это ярких точечный источник света (что имеет значение, если по каким-либо причинам эта лампочка попадает в поле зрения). Вследствие вышеприведенноц причины (а также вследствие значительного нагрева самой лампочки) в констркуциях с абажюром обычно стоят лампочки с рефлектором (у меня именно тот случай, напомню, речь идёт о ванной, а не жилой комнате). Так вот, за счёт рефлектора световой поток концентрируется в конус с углом при основании 60 град. - т.е. довольно направленный пучок света. Это и стало первым неприятным открытием. Ранее висела просто лампа 60 или 75 Вт в патроне. Свет от неё был равномерным. В новом светильнике получились 4 световых конуса, каджый по 50 Вт. Общая освещённость большая, но неравномерная, потому это всё воспринимается как несколько ярко освещённых пятен, между которыми, разумеется, тень. Да, на самом деле эти тени освещены ярче, чем это было до того, но за счёт особенностей восприятия человеческого зрения они воспринимаются именно как тёмные тени.

Теперь, не прошло ещё и полгода, первая лампочка перегорела. Стоимость - 1,38 лата (2.95 долл.), фирма Kanlux - сравните со стоимостью обычной - 20...25 сантиков (43...53 цента). Вот теперь начал задумываться о долговечности лампочек - "1 year" и "1,5 year" на упаковке как-то оптимизма не прибавляет.

Посмотрел и альтернативы - люминисцентные под этот патрон. Ну во-первых они элементарно длиннее, т.е. будут торчать из плафона. И цены... Самая дешёвая была порядка 18 долларов, и называлась "Nice Price". Из этого можно было сделать вывод, что всё остальное там не nice. Были ещё Paulmann, более 20 долл. Положительный момент только в том, что угол рассеивания 110 град.

Попутно посмотрел и дугие лампы, которые были включены на стенде. Рядом с противно-фиолетовой лампой Apollo Lighting (Apollo Lighting ! - запомните эту марку: пройдёте мимо - мне спасибо скажете), так вот рядом я увидел лампочку Philips со вполне приятным тёплым светом. "Значит можем всё-таки !" - подумал я и подошел посмотреть поближе... Но нет... что это? Нееет! - сквозь матовую поверхность отчётливо просвечивала нить накаливания. Оказалось, что это приятный свет шёл от обычной лампы накаливания с матовой колбой. Да, энергоэффективного чуда опять не случилось.

Сейчас есть галогенки в колбе и с цоколем от обычной лампы, и прозрачные и матовые. Патрон Е27 (обычный), 220В, 42W=60W обычной (чёта маленько сомневаюсь). Осрам стоит порядка 80-100 руб. Одну купил месяца 2 назад, пока работает.
http://www.osram.ru/osram_ru/Consumer/Home_Lighting/Halogen_lamps/Product_overview/Screw_bases/ENERGY_SAVER/index.html

У вас в ванной 220В? У меня тоже галогенки, но 12В. Если 50Вт ярко, повесьте 35Вт. Если есть неосвещенные участки - надо навтыкать их почаще. Светят вниз, но белая ванна, плюс светлые стены - свет отражается и рассеивается.

Ну так в том то и дело, что у светильника разъём GU10 (230 В), иначе бы и рефлектора не было, и вопрос был бы чисто финансовым, которую лампочку вкрутить. Я то когда светильник покупал не подумал, что это будет выглядеть в виде таких пятен. Проблема то не в мощности лампочек, а в неравномерности освещения. Навтыкать почаще там некуда, т.к. на гладком потолке светильник четырьмя поворачивающимися лампами (чего мне тогда казалось достаточно). Делать встраиваемые лампы тоже была мысль сначала, но потом передумал, т.к. всё таки это влажное помещение.

Потому и делают 12в, что влажное. У меня подвесной потолок (алюминий), дырок накрутить можно сколько угодно.

Нет, там сомнения другого плана - что влага может скапливаться в непроветриваемой полости между собственно крышей и регипсом.

А я тем временем вновь возвращаюсь к теме лампочек. Проблема такая - у бабушки на лестничной площадке много(много-много)квартирного дома перегорела лампочка, и мне надо купить другую.
Вот и хотелось бы услышать от моих энергоэффективных и экологически зелёных земляков, что они мне посоветуют купить:
- Megamann ?
- китайское дерьмо ?
- лампочку накаливания за 20 сантиков ?

Цитата:

от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
А я тем временем вновь возвращаюсь к теме лампочек. Проблема такая - у бабушки на лестничной площадке много(много-много)квартирного дома перегорела лампочка, и мне надо купить другую.
Вот и хотелось бы услышать от моих энергоэффективных и экологически зелёных земляков, что они мне посоветуют купить:
- Megamann ?
- китайское дерьмо ?
- лампочку накаливания за 20 сантиков ?

Подробнее

Воруют?
Если да - смотрите сами.
Если нет приличную долгоживущую.

Цитата:

от: OperLV
Воруют?

По 20 сант. - нет. Как долго провисит дорогая - можно только догадываться.

Цитата:

от: OperLV
Если нет приличную долгоживущую.

Да решение то там понятно какое единствено верное. Вопрос только, что делать, клогда выбор будет не из 3-х а из 2-х вариантов.

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Да решение то там понятно какое единствено верное. Вопрос только, что делать, клогда выбор будет не из 3-х а из 2-х вариантов.

Тогда и будете париться.
А пока, в ближайшие лет 5, 40-а ваттную лампочку Вы вполне сможете купить в магазине.

Пять лет пролетят как один миг.
Это в детстве время тянется, а с возрастом оно летит всё быстрее.

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Пять лет пролетят как один миг.
Это в детстве время тянется, а с возрастом оно летит всё быстрее.

:)
ну с возрастом такая ерунда и беспокоить должна меньше ;)