Какую-то чушь опять придумали.

Всего 457 сообщ. | Показаны 1 - 20
Какую-то чушь опять придумали.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.newsru.com%2Frussia%2F08oct2009%2Flamp.html&country=Russia
Цитата:
"Через пять лет в России будет запрещен оборот всех ламп накаливания
До этого, с 2011 года, будут изъяты из оборота лампы мощностью 100 ватт, затем, с 1 января 2013 года, запретят лампы накаливания более 75 Вт. Полит.ру 13:22

Россиянам же для перехода от ламп накаливания к энергосберегающим лампам могут быть предоставлены потребительские кредиты, сообщил помощник президента РФ Аркадий Дворкович. NEWSru.com 11:44

Правительство РФ предлагает запретить производство и продажу ламп накаливания любой мощности с 1 января 2014 года, заявила министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина на пресс-конференции в РИА Новости в четверг. РИА Новости 10:17 "

Теперь мой коментарий. Точнее вопрос возникает. А куда девать все устройства под лампочки накала? Холодильники, духовки, люстры. В стране функционируют сотни миллиардов патронов под лампу накала. Заменить всё это на светодиоды такими быстрыми темпами - это разве экономия?
Re[eduard]:
ну так патроны то у них одинаковые
Re[eduard]:
Слышь, брателло, твоя баба стекло жрет? Нет! А что твоя жрет? Ага! А как узнал? А идем по улице, говорит - давай, в подъезд зайдем, ты лампочку выкрути, я в рот возьму!

В деревнях, там не то что лампочки 75 ватт, там скоро на керосин перейдут!
Re[eduard]:
Это что, экономия по-русски?
Я с этими "экономичными" забабался деньги тратить и менять их несколько раз в год. Сдыхают очень быстро, стоят дорого, ни рентабельности, ни экономии - сплошная трата денег и нервов!

У меня "лампочки Ильича" (лампы накаливания) работают по несколько лет, а стоят копейки. С этими же "энергосберегающими" без штанов останешся.

p.s. неужто Россия действительно страна идиотов? Каждый новый государственный муж старается сделать или придумать что-то более идиотское. чем предшественники. Один русский язык изуродовал и теперь мы обязаны говорить как цыгане и неграмотные биндюжники, другой страну развалил всего за несколько лет, третий...третий вообще неизвестно чем это всё аукнется, а теперь ещё и призывают экономить, просиr@я все деньги на эти бесполезные и неработающие стекляшки.
Re[Vlad40]:
Просто 226 диод паяешь, ибудет тебе счастье. Только на полупериодах работает лампа - срок жизни в3 раза больше. Только помаргивает.
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Просто 226 диод паяешь, ибудет тебе счастье. Только на полупериодах работает лампа - срок жизни в3 раза больше. Только помаргивает.
Там ещё в другом причина - приходится кондюки менять - сгорают, черти. Сначала лампа начинает просто плохо включаться - "разогреваться", а потом вообще уже не включается. Но не все они, твари, ремонтопригодны. Приходится выкидывать. Польские можно ещё как-то отремонтировать, китай - на помойку. Кстати, дорогие наши "экономисты" (каламбур какой получился :) ) забыли, что лампы "дневного" света требуют особой утилизации, их вот так просто в мусоропровод не выкинешь в отличие от обычной лампочки. Можно представить сколько идиотов по всей стране наберётся, которые будут аккуратно их собирать, а потом везти в утилизационные пункты приёма. У нас обычные элементы питания пачками выкидывают в мусорку а тут хотят, чтобы ещё с утилизацией люминисцентных ламп кто-то занимался. Короче, идея - бред. Новый лозунг о продвижении к коммунизму и профанация.
Re[Vlad40]:
Не, не понял, для ламп накала!
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Не, не понял, для ламп накала!
А-а-а!!! Понял! Так их теперь и так придётся в срочном аврале закупать на всю жизнь вперёд, пока они ещё есть в продаже. Я покупаю обычно Филипс или Осрам. Вот их и буду модернизировать, чтобы работали дольше.
Признаюсь, но наши лампы Саранского лампового завода действительно не стоит брать (колбы не припаяны к цоколю, нить растянута и провисает дальше некуда или даже не прикреплена к контактам вообще). Сборка у них - жуть. Заключённые у них что ли там работают? Ведь Мордовия славится своими лагерями для заключенных. Видимо эти заключенные и работают на СЛЗ.
Re[Diabolos]:
от: Diabolos
ну так патроны то у них одинаковые


Если светодиоды выпускают под обычный патрон от обычной лампочки, то это должно быть круто. Но я не видел пока.
Re[eduard]:
Имхо, закон глупый, но лампы накаливания действительно вчерашний день, как лучины и прочее.
Будущее за светодиодами, хотя пока не удалось сделать дешёвые с хорошим спектром.
Что касается люминисцентных ламп. Они содержат ртуть и должны утилизироватся отдельно. А это уже не для наших раздолбаев.
Срок службы у них больше, чем у ламп накаливания. Но наш рынок наводнён "левым" товаром из Китая и т.п. Нужно брать лампы хорошо зарекомендовавших себя фирм (тот же Филипс, Осрам, хорошие в Александрове делают, Алладин, кажется.) они несколько дороже, но и прослужат долго. Также на них даётся гарантия от 6 месяцев до года.
Re[eduard]:
от: eduard
Если светодиоды выпускают под обычный патрон от обычной лампочки, то это должно быть круто. Но я не видел пока.

Светодиодные лампы вообще не стоит использовать. Они у меня на даче используются (нет электричества вообще) и от их света очень болят глаза. Он и не "дневной" и не нормальный, как от ламп накаливания, а какой-то "мертвый", который толком-то не освещает, а лишь отсвечивает.
Re[Vlad40]:

Энергосберегающие лампы - обман зрения,в прямом смысле слова.Меня они тоже раздражают. А уж какие снимки "шикарные" с ними получаются !
Re[Gors]:
от: Gors
Энергосберегающие лампы - обман зрения,в прямом смысле слова.Меня они тоже раздражают. А уж какие снимки "шикарные" с ними получаются !
Смех-смехом, а я в одном фотоателье видел конструкцию, состоящую из 2-х десятков таких ламп, заменяющих собой импульсный свет. До этого у них, правда, были ввинчены обычные лампы накаливания. А ещё ранее (при коммунизме) в этом ателье использовали профессиональные осветители с насадками и прочими приблудами. Деградация налицо. В скором будующем наверно будем использовать какие-нибудь лазерные осветители с нулевым КПД освещения.
Re[Vlad40]:

от:Vlad40
Светодиодные лампы вообще не стоит использовать. Они у меня на даче используются (нет электричества вообще) и от их света очень болят глаза. Он и не "дневной" и не нормальный, как от ламп накаливания, а какой-то "мертвый", который толком-то не освещает, а лишь отсвечивает.

Подробнее

Не соглашусь. Использую головной светильник с светодиодом. Светит лучше, чем нить накала. Свет более холодный и яркий, т.е. ближе к дневному.
Re[eduard]:
от: eduard
Не соглашусь. Использую головной светильник с светодиодом. Светит лучше, чем нить накала. Свет более холодный и яркий, т.е. ближе к дневному.


Если так "естественно" начнет светить солнце - я пойму что наступил конец света !
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
p.s. неужто Россия действительно страна идиотов?

Ну, не только Россия. :( Я это давно знаю, но сегодня и телевизор сказал, что "21 век - это век невежества". Передача со Швыдким по Культуре.

Небольшое следствие - в наших форумах тривиальную логику мало кто понимает, а формула типа плюс на минус и поделить - так совсем высший пилотаж только для мехматчиков. Никонов, что ли, писал, что каждая формула в книге уменьшает количество читателей вдвое.
Re[eduard]:
от: eduard
Не соглашусь. Использую головной светильник с светодиодом. Светит лучше, чем нить накала. Свет более холодный и яркий, т.е. ближе к дневному.
Для мало-мальски приличного освещения комнатушки в 8 кв. метра я использую три светодиодные сборки. Но этого не только недостаточно для освещения, но и очень дорого. Одно радует - все они запитываются от аккумулятора для электроинструмента. Но, вот незадача, для его зарядки ТОЖЕ нужно потратить электричество. Одни энергозатраты...

Кстати о "более холодном"... Сегодня с экранов телевизора прозвучал новый призыв в рамках борьбы за экономию электричества. Теперь уже и люминисцентные лампы рекомендуется не использовать - "их свет вреден для глаз, выключайте их и используйте в крайней необходимости"...

Да пошли они в ж"у после такого. В конечном счёте я деньгами плачу за то, что потребляю электричество. А свет я использую лишь потому, что плохо вижу. Не думаю, что у какого-нибудь министра или депутата всего один ночник в клозете светит, а по дому он передвигается на ощупь, экономя таким образом электричество. Из народа просто быдло делают. В эпоху перестройки, когда людям жрать было нечего, один за другим звучали призывы о вреде, масла, сахара, соли, колбасы, мучных изделий, мяса, молока, ИКРЫ и БАЛЫКА (оказывается самые вредные продукты) и всего остального, чего нельзя было купить без стояния в очередях. Сейчас вот быдло должно экономить на электричестве, чтобы наши рокфеллеры могли спокойно освещать свои особняки, а их дети, не дай бог, не ломали себе ноженьки на тёмных ступеньках.

Пусть министры по подъездам обычных домов походят. Там по ...цать лет свет не светит!!! У нас в дачном посёлке уже 9 лет нет электричества!!!
Re[eduard]:
Люминисцентные не освещают как разрекламировано, 21 Вт светит не как 100-ка накаливания, а как 60-75. Замерял фотиком, да и глазом заметно. Перегорают только в путь, а то и коротят внутри. С утилизацией никто не парится.
Накаливания тоже сейчас выпускают не фонтан. Брал в Метро Осрам, упаковки по 10 лампочек. Через два дня оставалось 5. Какие сгорали сразу, какие через пару минут. Колбы отлетают.
Взял еще галогенку на пробу: с виду обычная накаливания, а внутри вместо нити - маленькая галогенка. 43Вт должна светить как 60 (могу ошибаться), но что-то не дотягивает она до 60.
Светодиодные пока встречал только в фонариках, там они рулят.
Re[eduard]:

от:eduard
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.newsru.com%2Frussia%2F08oct2009%2Flamp.html&country=Russia
Цитата:
"Через пять лет в России будет запрещен оборот всех ламп накаливания
До этого, с 2011 года, будут изъяты из оборота лампы мощностью 100 ватт, затем, с 1 января 2013 года, запретят лампы накаливания более 75 Вт. Полит.ру 13:22

Россиянам же для перехода от ламп накаливания к энергосберегающим лампам могут быть предоставлены потребительские кредиты, сообщил помощник президента РФ Аркадий Дворкович. NEWSru.com 11:44

Правительство РФ предлагает запретить производство и продажу ламп накаливания любой мощности с 1 января 2014 года, заявила министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина на пресс-конференции в РИА Новости в четверг. РИА Новости 10:17 "

Теперь мой коментарий. Точнее вопрос возникает. А куда девать все устройства под лампочки накала? Холодильники, духовки, люстры. В стране функционируют сотни миллиардов патронов под лампу накала. Заменить всё это на светодиоды такими быстрыми темпами - это разве экономия?

Подробнее


Обычная лампа только 5-10% потребляемой энергии превращает в свет, остальное просто нагревает воздух,современные энергосберегающие лампы гораздо эффективнее, экономичнее и долговечнее!
Re[Aleksej75]:
долговечнее?))) горят раз в месяц там, где обычная лампочка год светит без проблем. а стоит одна энергосберегающая как 3-4 обычных. вот тебе и экономичнее.
говно это. а не экономия.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта