Какую-то чушь опять придумали.

Всего 457 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
долговечнее?))) горят раз в месяц там, где обычная лампочка год светит без проблем. а стоит одна энергосберегающая как 3-4 обычных. вот тебе и экономичнее.
говно это. а не экономия.

у меня уже 5 лет ... просто нужно знать где и какие покупать ;)
Re[Aleksej75]:
Цитата:
от: Aleksej75
у меня уже 5 лет ... просто нужно знать где и какие покупать ;)
У нас выбор не такой большой, чтобы знать ГДЕ покупать. Берём либо на строительном рынке, либо в Ашане. Но редко какая лампа проработает хотя бы ДВА месяца. Лампы накаливания светят ГОДАМИ. У меня в одной из комнат лампа в 60 Вт. светит уже несколько лет. Менять на "экономичную" нет возможности - нет их с таким маленьким цоколем.
Re[Vlad40]:
сожалею :(
Re[Aleksej75]:
Открою по секрету...единственная "энергосберегающая" лампа дневного света, которая у меня работает уже два года, была куплена в Литве. Все остальные, увы, столько не живут.
Re[Aleksej75]:
Я почему всё время про светодиоды речь веду. Да потому что Медведев сам про них недавно гутарил. Дескать заменим всё на светодиоды.
Люминисцентные лампы - все гадкие, кроме ламп с холодным катодом. Но для их поджига спецпускатель нужен.
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Для мало-мальски приличного освещения комнатушки в 8 кв. метра я использую три светодиодные сборки. Но этого не только недостаточно для освещения, но и очень дорого. Одно радует - все они запитываются от аккумулятора для электроинструмента. Но, вот незадача, для его зарядки ТОЖЕ нужно потратить электричество. Одни энергозатраты...

Кстати о "более холодном"... Сегодня с экранов телевизора прозвучал новый призыв в рамках борьбы за экономию электричества. Теперь уже и люминисцентные лампы рекомендуется не использовать - "их свет вреден для глаз, выключайте их и используйте в крайней необходимости"...

Да пошли они в ж"у после такого. В конечном счёте я деньгами плачу за то, что потребляю электричество. А свет я использую лишь потому, что плохо вижу. Не думаю, что у какого-нибудь министра или депутата всего один ночник в клозете светит, а по дому он передвигается на ощупь, экономя таким образом электричество. Из народа просто быдло делают. В эпоху перестройки, когда людям жрать было нечего, один за другим звучали призывы о вреде, масла, сахара, соли, колбасы, мучных изделий, мяса, молока, ИКРЫ и БАЛЫКА (оказывается самые вредные продукты) и всего остального, чего нельзя было купить без стояния в очередях. Сейчас вот быдло должно экономить на электричестве, чтобы наши рокфеллеры могли спокойно освещать свои особняки, а их дети, не дай бог, не ломали себе ноженьки на тёмных ступеньках.

Пусть министры по подъездам обычных домов походят. Там по ...цать лет свет не светит!!! У нас в дачном посёлке уже 9 лет нет электричества!!!

Подробнее

У меня от них тожа голова болит. А жену просто тошнить начинает. Меня всегда напрягали "зеленые" которые требуют запрета ДВС на бензине из-за их неэкологичности. Хотя 1 корова производит парниковых и СО газов столько же, сколько 48 автомобилей!!!!! При этом нигде нет движений о запрете эксплуатации коров! Дальше. Новая фича - биотопливо из зеленой массы. Для производства 1 тонны биотоплива требуется безвозвратно уничтожить 3000 тонн воды, и 400 литров моторного топлива любого происхождения. Получается, мы пашем, ради того, чтоб кто-то на этом бизнес делал? А химический, искусственные свет, применять можно только в морге! Там уже пофигу.
Re[eduard]:
Цитата:

от:eduard
Я почему всё время про светодиоды речь веду. Да потому что Медведев сам про них недавно гутарил. Дескать заменим всё на светодиоды.
Люминисцентные лампы - все гадкие, кроме ламп с холодным катодом. Но для их поджига спецпускатель нужен.

Подробнее


Странно,а зачем президенту лампочками заниматься?!
Re[eduard]:
компенсируют аварию на Саяно-Шушенской.
Re[Aleksej75]:
Цитата:
от: Aleksej75
Странно,а зачем президенту лампочками заниматься?!
У нас кризис с электростанциями. То, что было построено народом в эпоху коммунизма, теперь доживает свой век. Прихватизаторы ограбили страну, но вовсе не спешат модернизировать или строить новые электростанции или предприятия. Они выжимают буквально последнее, а потом просто бросают отживший свой век индустриальный комплекс - людей на улицу, а остальное - китайцам на металлолом.

p.s. скоро атомные станции будут как в Припяти брошенными. В результате получается кризис с электричеством. Это как с носками - всего одна пара и её можно либо носить долго-долго, зашивая дыры и воняя нестиранными носками, при этом экономя деньги (переводя в оффшоры), а можно купить новые и каждый день радовать окружающих приятным запахом, но тогда денежек на вино и казино будет оставаться меньше. Так и наши воротилы бизнеса поступают. Подумаешь, Россия уже смердит разваливающейся экономикой, зато личные счета в зарубежных банках уже лопаются от триллионных нулей в долларах.
Re[Aleksej75]:
Цитата:
от: Aleksej75
Обычная лампа только 5-10% потребляемой энергии превращает в свет, остальное просто нагревает воздух,современные энергосберегающие лампы гораздо эффективнее, экономичнее и долговечнее!

Какая разница (в плане затрат энергии), чем нагревать воздух в квартирах в такой северной стране как Россия?
Re[Awesome]:
Цитата:
от: Awesome
Какая разница (в плане затрат энергии), чем нагревать воздух в квартирах в такой северной стране как Россия?
Прикольно, если в Заполярье тоже запретить днём свет зажигать :) У них и так, несчастных, полярная ночь долгие месяцы, а тут ещё как кроты на ощупь ходить и жить в сумерках. Собственно, политики не понимают, что у нас даже отопление - это не роскошь, а вынужденная мера выживания - холодные месяца с октябрь по апрель-май. А они ещё и цены на отопление, горячую воду и электричество поднимают, чтобы люди меньше грелись и освещались. Мы же не в Австралии и не в Индии живём, где нагишом можно ходить.
Re[Aleksej75]:
Цитата:
от: Aleksej75
Странно,а зачем президенту лампочками заниматься?!

Да не берут их иначе, слишком дороги и вредны.
Давайте посчитаем: обычная лампочка у нас - 4 - 6 руб, иносранская - до 30-ти, аналог по свету "энергосберегающей", который с гарантией будет работать столько же - 200 - 250руб. То г..., что продаётся за 60 руб, я даже комментировать не хочу, могу только сказать, что скоро все помойки у нас нужно будет деактивировать, они все будут заражены ртутью (уже...), что делать при этом со сталью, их которой они сделаны - я не знаю, ртуть легко растворяется в железе, затем испаряясь годами при нагреве солнышком.
Кстати, из тех 5-ти ламп, которые я купил (по 250, между прочим), две отказали в течение года, остальные сильно уменьшили свечение, почернев у основания. Пришлось выбросить все. Вот и вся экономия.
Однако, на кухне у меня висят новые, но не такие, уже с повышенной отдачей, вместо двух нормальных по 60 ватт - шесть по 20. У меня только один вопрос: и где тут экономия??
Re[alexandrd]:
...может тут тоже кто-то навариваеться и продает некачественный товар!?

p.s. Я на экономичные уже давно перешел и еще ни одна не перегорела, правда и цена в районе 8 баксов
Re[Awesome]:
Цитата:
от: Awesome
Какая разница (в плане затрат энергии), чем нагревать воздух в квартирах в такой северной стране как Россия?
+1
У меня лично отопление электрическое - какой смысл мне экономить на лампочках? Да, они греют комнату - ну так это же даже хорошо.

Есть, конечно и лето, но лето в Прибалтике... Небольшое отопление здесь и летом не помешает.

Некоторое время я действительно использовал несколько люминисцентных ламп - свет у них противный. Светят они тоже тускло, а не как на упаковке заявлено. Да и стоимость у них - энергию они, может и экономят, но не деньги.

А на прошлой неделе менял лампочку в квартире у бабушки, и нечаяно уронил. Лампочка разбилась. Хорошо, что это была обычная лампочка, а не то сами понимаете, какая бы экология приключилась.
Re All
Поддерживаю всемерно идею ОСТАВЛЕНИЯ В ЭКСПЛУАТАЦИИ ламп накаливания. У людей должен быть выбор. К тому же, за электричество (ресурс) люди платят. Сделайте альтернативные источники света со спектром, подобным спектру лампочки накаливания, с сопоставимой ценой (до 2 крат), сроком службы 5 лет (реальным, непрерывным сроком горения) - и пусть народ сам выберет, что ему больше нравится. Пусть расцветает сто цветов, Пусть соперничают сто школ.
Выгодно будет только производителям ЭС (энергосберегающих) лампочек - они будут стремиться нарочно снизить их срок службы (как это сейчас происходит со множеством товаров), дабы больше продать. А продавать будут по 5-10 евро, не менее. Граждане, как всегда, останутся в пролете.
В перспективе появится общество любителей ЛН, они будут бороться за свои права, их будут давить всячески. А специальная служба контроля будем по вечерам ходить со спектрометром и дистанционно мерять спектр излучения из вашего окошка. Если не уложились в допуск - отключат ток, или шнайпер из мелкашки раздолбит вашу ЛН, дабы неповадно было.
В общем, невесело.
А как же утюги!!!!!!! Они же тоже не энергосберегающие!!!! Срочно нужно разработать новый утюг с использованием нанотехногогий (именно техноГогий , по аналогии с демагогией), затратить на разработку 500 млрд. рублей, продавать в розницу по штуке евро, сроком службы 1 год и потреблением энергии не более 50 ватт. И вот будет всем счастье.
Re[Awesome]:
Цитата:
от: Awesome
Какая разница (в плане затрат энергии), чем нагревать воздух в квартирах в такой северной стране как Россия?


-1
Вы не поняли,дело не в отоплении (лампочкой вы все равно не отопитесь никах) а в том что этот свет нерационально используеться ..

p.s. ну если вам все равно чем отапливать квартиру,можете отоплять чем хотите,можете хоть дровами,это ваше право! Но только с таким подходом как у вас можно без трусов остаться (видно вы не хозяин в доме)
Re[Aleksej75]:
Цитата:
от: Aleksej75
лампочкой вы все равно не отопитесь никах
Ну ка расскажите нам, товарищ инженер, если у ЛН только 5...10 % энергии превращается в видимый свет - то что происходит с остальной энергией?

Заодно расскажите нам, что происходит и с той энергией, которая превратилась в видимый свет.
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
Это что, экономия по-русски?
Я с этими "экономичными" забабался деньги тратить и менять их несколько раз в год...

Может пока у Вас рынок этот не очень налажен.
И нормальные производители не пришли.
У нас, в европейской деревне, покупаешь экономичную лампочку приличной фирмы, MEGAMANN например, получаешь 2 года гарантии.
Только чек надо сохранить. Стоит правда 10-15 баксов за 100ваттный аналог.
Сгорит - меняют.
Правда у меня за последние 1,5 года пока ещё ни одна не сгорала.
А дерьмо китайское это да, сдыхало за милую душу.
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Стоит правда 10-15 баксов за 100ваттный аналог.
Ну, и за какое время эта лампочка окупится?


Цитата:
от: OperLV
А дерьмо китайское это да, сдыхало за милую душу.
Разрешите полюбопытствовать, а куда Вы дели перегоревшее китайское дерьмо?
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Цитата:

от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
Ну ка расскажите нам, товарищ инженер, если у ЛН только 5...10 % энергии превращается в видимый свет - то что происходит с остальной энергией?

Заодно расскажите нам, что происходит и с той энергией, которая превратилась в видимый свет.

Подробнее


Вы слишком много фантастики наверное читаете! Продолжайте читать дальше ... Отдельно вам я посоветую этой зимой отопление не включать а купить 10 -20 лампочек,обложиться и согреваться ими
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта